Смартфон или смартфон

[Лучник]

Не раз убеждался, что все-таки ученые - это ученые. И даже по вопросам далеким от науки мнение коллег по форуму очень часто оказывается правильней мнения специалистов (или тех, кто таковым себя считает).

Объясните мне, если кто понимает: чем определяется цена на смартфон?

Вижу: продается Самсунг, Асус и Майкрософт. Фирмы вроде все солидные, с именем. Но почему Самсунг стоит дороже?? Причем, существенно?

Хотя, кондиции у них примерно одинаковые (насколько я могу судить). Речь идет о самых простых моделях. Т.е. Самсунг, скажем, 6 тыр. а такой же вроде Майкрософт - 4?

А мегафон вообще обещает аппарат за 2 - и тоже всё у негоо вроде бы на месте.

А есть еще Асус за 10 тыр. - так тот не ясно чем отличается от айфона, например.

Где собака зарыта?

[Vica3]

Брать надо то, что в руке лежит и глаза не режет. Остальное- лирика

[Димитриадис]

Маркетинговая политика и ничего более.

[Лучник]

Сообщение от Vica3

Брать надо то, что в руке лежит и глаза не режет.

Этот резон я понимаю. Сегодня проходил мимо салона "Рено". В очередной раз примерил на себя "Дастер". По денежкам-то бы в самый раз! И геометрия кузова - что надо.

Но внутри прям все в нем не по мне!! Т.е. просто не моя скорлупа, да и всё!

Но со смартфонами у меня таких внятных ощущений нет. Тут же нужно мало-мальский опыт иметь.

[Димитриадис]

Вот мой первый и единственный за всю жизнь мобильный телефон LG KP152. Купил его летом 2009 года, до этого мобильниками не пользовался. Битый-перебитый, неоднократно теряемый и вновь обретенный, ни разу не ремонтированный. Служит до сих пор. Намереваюсь юзать его до тех пор, пока он не рассыплется в пыль.

[Maksimus]

Сообщение от Лучник

Этот резон я понимаю. Сегодня проходил мимо салона "Рено". В очередной раз примерил на себя "Дастер". По денежкам-то бы в самый раз! И геометрия кузова - что надо.

Берите кашака

[Лучник]

Сообщение от Maksimus

Берите кашака

На кашака не наработал

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Димитриадис

Вот мой первый и единственный за всю жизнь мобильный телефон LG KP152. Купил его летом 2009 года, до этого мобильниками не пользовался. Битый-перебитый, неоднократно теряемый и вновь обретенный, ни разу не ремонтированный. Служит до сих пор. Намереваюсь юзать его до тех пор, пока он не рассыплется в пыль.

Суровая простота: красиво, достойно. Тоже, скорее всего, останусь с тем, что есть.

Добавлено через 49 минут
К чему я только в последнее время не приценивался. Например, к лисапедам.

Но и тут вышло: не наработал

[Maksimus]

Сообщение от Димитриадис

Купил его летом 2009 года, до этого мобильниками не пользовался.

Поздновато телефонизировались. У меня первая мобила появилась в 2003 г.

Сообщение от Димитриадис

Битый-перебитый, неоднократно теряемый и вновь обретенный, ни разу не ремонтированный. Служит до сих пор. Намереваюсь юзать его до тех пор, пока он не рассыплется в пыль.

Эх, а моя нокиа 6100, которой я пользовался с 2005 г. в январе 2015 г. померла (не включается). 10 лет служила верой и правдой. Но сама как новенькая, не битая, только один раз поменял АКБ.
Купил дешевый самсунг за тысячу с чем-то руб.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Лучник

На кашака не наработал

Сообщение от Лучник

Но и тут вышло: не наработал

Профессор, пора в академики (только нормальные, гос.)

[4gost]

Сообщение от Лучник

Где собака зарыта?

наценка за бренд и сопутствующие расходы. А вообще, дешевые самсунги лучше не брать - железо там весьма хилое, а фирменная самсунговская оболочка TouchWiz отличается повышенными аппетитами.

Сообщение от Лучник

А мегафон вообще обещает аппарат за 2 - и тоже всё у негоо вроде бы на месте.

мегафон (как и другие операторы) продает под своим брендом недорогие китайские аппараты фактически по себестоимости, зарабатывая на услугах связи (в первую очередь, мобильном интернете)

Сообщение от Лучник

чем определяется цена на смартфон?

1. Себестоимость производства (у Apple или Samsung это может быть лишь 20-25% от розничной цены аппарата, у безымянных китацев - 90 и более)
2. Затраты на разработку и маркетинг (причем опять же, у контор типа Samsung затраты на маркетинг могут существенно превышать затраты на собственно разработку).
3. Маржа производителя (чем именитее бренд, тем она больше - за исключением Microsoft - они пока пытаются увеличить долю WinPhone на рынке, поэтому особо не накручивают этот пункт)
4. Маржа перекупщиков и конечного продавца
Сейчас ситуация такова, что в сегменте ценой до 8-10 тысяч аппараты А-брендов, имхо, лучше не брать - по вышеназванным причинам они будут существенно уступать как менее именитым товарищам, так и "китайцам" (в т.ч. с российскими шильдиками типа DEXP)

[Maksimus]

Сообщение от 4gost

А вообще, дешевые самсунги лучше не брать - железо там весьма хилое,

У меня дешевый самсунг, но не смартфон, а простая звонилка. Пользуюсь уже полгода - заряд держит неделю, я доволен.