Кафедральные мальчики

[Hulio]

Вот хочу порассуждать о наверное самом худшем виде кафедральной живности - кафедральных "ботаниках". Чтобы не вдаваться в излишние терминологические дискуссии, я их их определю как "мужчин по паспорту, которые занимаются не-мужской профессией". Как правило, или аспиранты или лаборанты. Иногда совмещают почетное звание аспиранта с доходным местом лаборанта или ассистента. Иногда трудоустраиваются где-то побоку от кафедры, но в вузе, среди многочисленных административных отделов.

Против самих по себе этих должностей я ничего не имею, однако занимают их, как правило, типичные "ботаники" - не "шаристые", некреативные личности, которые вне стен универа вообще по жизни ни на что не способны, а за городом выживут ровно 15 минут. Ну как голый чел летом на Аляске.

Как правило, как в анекдоте про Василия Ивановича, Петьку и Фрунзе, не пьют, не курят и с барышнями не знакомятся. Из-за проблем с психикой и здоровьем (у большинства белый билет), толково кирпич написать не могут. Некоторые вообще больше двух страниц бессвязного текста продвинуться не в состоянии. И поскольку аспиранство - это занятие или для толковых или для состоятельных, то до защиты им далеко. Как говорится, крепок для них гранит науки.

Так что дальше старшего преподавателя они вряд ли по жизни продвигаются. Однако очень хорошо включаются в игру под названием подсиживание, грызня за часы и ставки. Единственно, в чем их позитив: радостно выполняют любую прихоть начальства. Ну и то хорошо.

А Вы, уважаемые форумчане, таких типов часто в вузиках встречаете или просто они в гуманитарных "владениях" преимущественно ошиваются?

Пысы: Кстати, когда я их так при всех называю, мол "к Вам сейчас мальчики подойдут" и т.д., то они ничуть не обижаются. Наверное, незлобные

[Ink]

Hulio у нас скорее "кафедральные тетеньки". Такие встречаются везде и всюду. Работала у нас такая тетенька, занимала доцента по должности. Доработала до 60 лет, в своей молодости не смогла сдать вступительные в аспирантуру и с тех пор числилась в соискателях. За все это время накатала аж одну статью в местном вестнике. В плане

подсиживание, грызня за часы и ставки

была профи, - говорят любила коллег на диктофон записывать.

[cordell]

Сообщение от Hulio

типичные "ботаники" - не "шаристые", некреативные личности, которые вне стен универа вообще по жизни ни на что не способны, а за городом выживут ровно 15 минут.

Абсолютно согласна! Мерзейшая категория еще и потому, что преподы из них получаются и злые. Но "Динозавры от науки" их любят и ценят.

[Кафедра]

Сообщение от Hulio

Как правило, или аспиранты или лаборанты. Иногда совмещают почетное звание аспиранта с доходным местом лаборанта или ассистента.

Против самих по себе этих должностей я ничего не имею, однако занимают их, как правило, типичные "ботаники" - не "шаристые", некреативные личности, которые вне стен универа вообще по жизни ни на что не способны, а за городом выживут ровно 15 минут. Ну как голый чел летом на Аляске.

В техническом ВУЗе, что бы нормально учиться в аспирантуре, т.е. проводить какие то экспериментальные исследования, иметь возможность общения с руководителем и пользоваться другими благими университета, при этом не загнуться от голода, сочетание аспирантуры и должности лаборанта выглядит вполне нормальным.
У нас, например, условие не работать ставит большинство научных руководителей у которых обычно аспиранты доходят до защиты. В основном это достаточно креативные люди, которые, хоть и с помощью руководителей, участвуют в различных проектах, собирают материал для диссертации, содействуют учебному процессу. Некоторые из них занимают должность препода, при этом тратят на студентов времени и сил на много больше старших товарищей.

Ботаники это, вроде, специалисты по ботанике, науке о растениях. При чем тут шарят они или нет?

А злобными преподами получаются, по моему, неудовлетворенные жизнью личности, отрывающиеся за свою ущербность на беззащитных студентах.

Добавлено через 4 минуты 34 секунды
cordell , под "динозаврами от науки" понимаются ученые, возраст которых более 50 лет, имеющие богатый опыт исследований, авторитет в научном мире?

[Paul Kellerman]

Есть такие. Это не лечится. По каждой, даже самой простой мелочи, разводят
жуткую демагогию. Годами жуют одни и те же псевдотеоретические сопли. С
умным видом восседают на конференциях, заседаниях, защитах, и прочих по-
добных мероприятиях, кот. хоть немного разнообразят их дико унылую жизнь.
Живут обычно с родителями, друзей нет, подруг - тем более. Лелеют до смер-
ти надежду, что их осенит мегаидея, и они станут суперзнамениты и богаты

Сообщение от Кафедра

динозаврами от науки

Это тот, кто уже, как минимум, последние 20 лет не следит за технологиями, и
продолжает вести исследования, давно потерявшие актуальность и значимость.

Сообщение от Кафедра

Ботаники

Имеется ввиду не специальность, а тип людей, которых называют ботаниками за
определенные особенности их характера, образа жизни, ну и методов познания

[Кафедра]

Сообщение от PavelAR

Это тот, кто уже, как минимум, последние 20 лет не следит за технологиями, и
продолжает вести исследования, давно потерявшие актуальность и значимость.

Если ведутся исследования, значит их кто то оплачивает, а, следовательно, он смог доказать их актуальность.
Что то не очень представляю человека, готового посвятить свою жизнь пустому занятию.

[Hulio]

Кафедра, не обижайтесь, во-первых, я имел в виду содержимое все-таки гуманитарных вузов. Поэтому и интересовался как дела обстоят в других областях. Во-вторых , я имел в виду не конкретных личностей, а скорее собирательный психологический тип.

Только, как правило, если например, человек числился очным аспирантом или (на худой конец) заочным и оформляется на должность лаборанта или ассистента на кафедру. Соотвественно он переходит в разряд соискателей. И логичным и разумным это решение трудно назвать, поскольку если что, потом "с подводной лодки выхода через форточку нет". То есть, если человек вылетает с почетной должности лаборанта или ассистента, то его скорее всего попрут и с соискательства - то есть предложат в дальнейшем "соискательствовать" за деньги. - от 30 т.р. в год

Сообщение от Кафедра

В техническом ВУЗе, что бы нормально учиться в аспирантуре, т.е. проводить какие то экспериментальные исследования, иметь возможность общения с руководителем и пользоваться другими благими университета, при этом не загнуться от голода, сочетание аспирантуры и должности лаборанта выглядит вполне нормальным

А кто "легального" аспиранта (очника или заочника) из лабы погонит - ему и так его "мензурку" должны забесплатно предоставить или я ошибаюсь? И что 5 т.р. ассистента реально не только работать, но жить и жизни радоваться помогают? Так аспирант и так 1,5 тр. получает, ничего не делая.

Сообщение от Кафедра

У нас, например, условие не работать ставит большинство научных руководителей у которых обычно аспиранты доходят до защиты.

Ну я про таких завкафедрой и проч. неадекватов во флейме уже заметку писал. Видно это уже клинический случай неадекватности.

Сообщение от Кафедра

под "динозаврами от науки" понимаются ученые, возраст которых более 50 лет, имеющие богатый опыт исследований, авторитет в научном мире?

Нет, под "динозаврами" обычно имеются в виду "мастодонты", то есть личности, заранее обреченные на вымирание или на прозябание в виде престижных экспонатов, утратившие всякую возможность к выживанию и нормальной научной деятельности в изменившемся мире.

Кстати, анекдот вспомнил: проводит сторож экскурсию по музею и говорит "А вот этому Тиранозавру Рексу 50 миллионов 25 лет". А его и спрашивают: "Феноменально, а как Вы научились узнавать столь точный возраст экспоната". Ну сторож и сознается: "Когда я пришел сюда работать четверть века назад, ему было всего 50 миллионов лет."

[Paul Kellerman]

Сообщение от Кафедра

Если ведутся исследования, значит их кто то оплачивает

Ничего подобного, часто исследования высосаны из пальца и ведутся на голом
энтузиазме. В конце концов надо же как-то оправдывать свое существование,
хотя бы перед самим собой, ну и плюс аспирантов надо чем-то тоже занимать

Сообщение от Кафедра

условие не работать ставит большинство научных руководителей

Надежный способ превратить не особо дальновидного аспирантика в овощ, ко-
торого потом ни один работодатель на пушечный выстрел к себе не подпустит

[Кафедра]

Hulio , я не обижаюсь. Просто сам поставлен в такие условия. И приходилось одно время радоваться 5 т.р., пока небольшой грант не получил. А все знакомые кто пошел работать, те успешно работают. Некоторые сильно в этом преуспели, только все они отчислены уже и вряд ли будут заниматься научной деятельностью.
Попробуйте написать диссертацию в провинциальном ВУЗе, где нет совета по твоей специальности, при этом работая на нормальной работе (так что бы хватало снимать квартиру и жить отдельно от родителей), общаясь каждый день с друзьями, девушками.
В своем техническом ВУЗе я не встречал людей, которые идут в аспирантуру, на кафедру, только ради того что бы....быть там. Все хотят зарабатывать большие деньги. Хотя про одного такого мне рассказывали он просто работает лаборантом или инженером, при этом не занимается научной работой вообще.
Пысы: Кстати, считаю, чтоназвать "мальчиком" молодого человека не обидно, это гораздо лучше, чем "девочкой".

Добавлено через 3 минуты 25 секунд

Сообщение от PavelAR

Надежный способ превратить не особо дальновидного аспирантика в овощ, ко-
торого потом ни один работодатель на пушечный выстрел к себе не подпустит

Почему?
Никому не нужен грамотный специалист лучше других разбирающийся в каком то вопросе, владеющий хотя бы одним ин. языком, способный самостоятельно ставить и решать сложные технические задачи?

Добавлено через 2 минуты 47 секунд
У нас все защитившиеся (а они не работали во время аспирантуры) сейчас трудятся на нормальных должностях, зарабатывая при этом нормальные деньги. Некоторые при этом еще и преподают в свободное время на кафедре.

[Paul Kellerman]

Сообщение от Кафедра

грамотный специалист

После 3-х лет отсидки в аспирантуре без опыта работы можно быть только овощем.
Я даже к студентам старших курсов, которые не работают, отношусь с недоверием.