Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Биологические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 17.04.2011, 14:43   #41
к.ъ.н.
Full Member
 
Аватар для к.ъ.н.
 
Регистрация: 08.03.2010
Сообщений: 165
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Что это за разбор по неопубликованным исследованиям?
Не понял Вот статья - http://elibrary.ru/item.asp?id=15247226
Совпадает с тем, что здесь - http://progenes.livejournal.com/90463.html -> http://www.trinitas.ru/rus/doc/0016/001c/00161613.htm
к.ъ.н. вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 17.04.2011, 14:54   #42
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от к.ъ.н. Посмотреть сообщение
Не понял
Ничего, исправим: анализируется не исходное исследование, на которое дана мной ссылка, а рядовая статья по теме, написанная еще невесть когда для второсортного вестника. Судя по Вашей ссылке - статья 2008г. выпуска доработалась к 2010 и напечаталась в очень известном нам... В МИРЕ НАУЧНЫХ ОТКРЫТИЙ Только само исследование закончилось в 2010. Руководителями были глава ОАГБ Баранов и замдиректора ИПЭиЭ РАН Суров. Ваша ссылка на старую статью членов рабочей группы и её "разбор". Теперь понятно?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2011, 22:45   #43
gav
Silver Member
 
Аватар для gav
 
Регистрация: 03.09.2004
Сообщений: 895
По умолчанию

Ink, к чему невежество плодить?
gav вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.05.2011, 23:51   #44
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,958
По умолчанию

gav, Вы о чём?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 20.05.2011, 23:21   #45
yulame
Junior Member
 
Регистрация: 16.04.2011
Сообщений: 17
По умолчанию

Ink, то что я недавно на портале - не значит, что я состою в страшном заговоре любителей ГМО, просто шумиха раздутая вокруг этих продуктов такой бред по сравнению с реальными опасностями этого мира.
Я не заморачиваюсь и просто живу, чего и всем желаю!
yulame вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2011, 09:16   #46
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
И не факт, что нам от этого будет хорошо: родятся детки с щупальцами - обуви потом не напасешься.
После того, как часть из нас родилась и выросла в городах -"ящиках", где снег разноцветный и вода.. хм.. своеобразная.... У Вики, например, от этой водопроводной воды уже 3 фонтанчик накрывается .. не выдерживает) Особенно после 90-х, когда в дом тотащили все, что плохо лежало, а плохо лежало все... (вспоминая, какие забавные штуки можно до сих пор увидеть на дачах пролетариев и не только их...Просто на пролетарских более забавные, ибо народ не всегда догонял - что тащит)
Таки еще ГМО страшить? Забавно...
Едино мутируем потихоньку...
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2011, 09:47   #47
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Vica3 Посмотреть сообщение
Таки еще ГМО страшить? Забавно...
Едино мутируем потихоньку...
Да, так оно.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.05.2011, 09:52   #48
Vica3
Platinum Member
 
Аватар для Vica3
 
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
По умолчанию

Лучник, в тему:
Скрытый текст
Пить водку, пиво, коньяк, кофе и курить в один день это нормально. А вот воду в чайник нужно обязательно фильтровать, а то для здоровья плохо!
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны...
Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП).
Vica3 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 07:59   #49
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,451
По умолчанию

Вчера смотрела у Малахова про болезнь Маргилана. В качестве одной из возможных причин её возникновения назывались ГМО.

Добавлено через 5 минут
Статья и видео про ГМО на Mаil.ru

Добавлено через 10 минут
"ТРАНСГЕНИЗАЦИЯ", фильм Галины Царёвой про ГМО на Ютуб, 18 роликов общей продолжительностью около 3 часов: http://www.youtube.com/view_play_lis...36A2769C77742A
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.02.2012, 20:14   #50
Rendido
Gold Member
 
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
По умолчанию

"Еда Франкенштейна» и право на правду:
Цитата:
Предлагаю мысленный эксперимент: сообщите гражданам, что до сих пор не доказано, что огурцы не превращают людей в мутантов. Запустите кампанию с вопросами: а вдруг от огурцов вы позеленеете, или умрете, или у вас родятся дети-уроды. Проведите закон, согласно которому любая продукция, содержащая огурцы, должна особым образом маркироваться. Покажите толстые рожи огородников, наживающихся на продаже огурцов, и кабинеты директоров овощных хозяйств. Издевательски процитируйте "продавшихся" ученых, которые будут использовать книжную премудрость, чтобы заставить граждан рисковать своим здоровьем, счастьем детей и будущим биосферы ради прибылей огурцеводов. Найдите потребителей, подавившихся огурцами и грузчиков, надорвавшихся при их переноске. Дальше продолжать не буду, можно просто адаптировать программу, по которой ведется кампания против трансгенных продуктов. На мой взгляд, затронутая проблема - часть другой, более серьезной: каким должно быть участие общественности в решении вопросов, касающихся сложных технологий. Вернемся к примеру с огурцами: представьте себе, что в рамках самой что ни на есть демократической процедуры обывателю представляют сделать выбор, какую из сторон поддержать. Эксперт объясняет, что вред от огурцов не доказан, и его нет оснований подозревать; что сами по себе огурцы полезны и позволяют решать какие-то проблемы питания. Потом выступает "зеленый" агитатор и говорит: вы слышали, что безопасность огурцов так окончательно и не доказана! Хотите ли вы рисковать жизнью и здоровьем своих детей, чтобы проверить рассуждения этого умника, купленного огурцеводами? После такой обработки обыватель проголосует за запрет огурцов (вариант: ГМ-продуктов и прочая, и прочая...)!
Rendido вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 14:28. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru