Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Докторская диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.01.2023, 08:45   #31
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
Дело трех секунд для компьютера
Да, я знаю
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.01.2023, 08:47   #32
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,786
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Евгений 76 Посмотреть сообщение
У нас это проверяют
У нас - нет. В нашем ЭС - только тогда, когда автореферат явно толще положенного.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Что за проблема дать полный список?
Бесполезный объем. В наш совет приходит диссертация - докторская - с 70+ публикациями. Посоветовали оставить десятка три наиболее значимых.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2023, 09:13   #33
svetlyachok1234
Advanced Member
 
Аватар для svetlyachok1234
 
Регистрация: 08.09.2013
Сообщений: 473
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
кто-то будет считать в нем знаки с пробелами))
на оборотной стороне автореферата указывается количество п.л.
svetlyachok1234 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2023, 12:44   #34
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,326
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от svetlyachok1234 Посмотреть сообщение
на оборотной стороне автореферата указывается количество п.л.
Печатный лист и авторский считаются по-разному.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.01.2023, 13:16   #35
Иван 1980
Silver Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 637
По умолчанию

Если не будут проверять рукопись в Ворд, где легко определить количество знаков, то в программах верстки и пдф сделать это сложнее.
Напомню, что авторский лист считается с пробелами и составляет 40000 знаков. Поэтому если получать файл ворд и увидят, что нет пробелов - могут попросить исправить. А размер шрифта на количество знаков не влияет(.
Печатные листы - это данные для полиграфического производства. По ним не смогут определить количество знаков. Так что если автореферат напечатан и никто не видит файла ворд доказать, что текста больше, чем 2,5 авторских - сложно.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2023, 14:06   #36
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Пробую вернуться в большой спорт...
Статья. Специальность ВАК журнала для меня 2.5.2 «Машиноведение». Статья соответствует. Нелинейная статика.
Защищаться собираюсь по 1.1.7. Теоретическая механика, динамика машин. Объект один и тот же.
Возможно ли так. Часть публикаций по одной специальности, часть по другой?
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2023, 20:45   #37
caty-zharr
Gold Member
 
Аватар для caty-zharr
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Город дождей и болот
Сообщений: 1,877
По умолчанию

Ох, у меня выкинули по той же отрасли, но другая специальность: защита по истории науки и техники (5.6.6), выкинули историю Отечества (5.6.1).
---------
Человек предполагает, а Бог располагает.
caty-zharr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 07.04.2023, 21:51   #38
Полищук Андрей
Full Member
 
Регистрация: 25.11.2009
Адрес: Ижевск
Сообщений: 232
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от caty-zharr Посмотреть сообщение
Ох, у меня выкинули по той же отрасли, но другая специальность: защита по истории науки и техники (5.6.6), выкинули историю Отечества (5.6.1).
У меня по кандидатской была специальность "Динамика и прочность машин и т.д", а сейчас зачем-то убрали.
Есть вот то, что я написал. Еще отдельно аэродинамика и прочность летательных аппаратов, отдельно в судостроении. Зачем? Одно и то же явление может быть характерно для различных отраслей техники.
Полищук Андрей вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2023, 06:46   #39
avz
Platinum Member
 
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,755
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Зачем?
Чтоб Вы (и не только Вы) за$#ались. Обычный армейский принцип.
Раньше же плохо было - как так, журнал по всей 05.13.**? Нельзя. Сделаем более лучше!

Что касается сути вопроса, то скорее всего, при заходе на защиту СДС выбросит из списка всё, что не по специальности. Не рефлексируя.
avz на форуме   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2023, 09:13   #40
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,493
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Полищук Андрей Посмотреть сообщение
Возможно ли так. Часть публикаций по одной специальности, часть по другой?
По каждой статье надо смотреть, что на момент публикации происходило именно с этим журналом: список специальностей, которым соответствовал журнал, либо список групп специальностей (как было некоторое время назад), либо просто сам факт наличия журнала в списке ВАК (еще раньше)

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Раньше же плохо было - как так, журнал по всей 05.13.**? Нельзя. Сделаем более лучше!
Потому что невозможно в одной редакции иметь экспертов и по кролиководству, и по адронным коллайдерам

Конечно, я утрирую, но все-таки целая группа специальностей (особенно 05.13) - это довольно разношерстная компания.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от avz Посмотреть сообщение
Что касается сути вопроса, то скорее всего, при заходе на защиту СДС выбросит из списка всё, что не по специальности. Не рефлексируя.
Думаю, именно так и будет. Поэтому лучше иметь побольше Скопусов и ВоС-ов Им на список ВАК-начхать.

Хотя в последнее время замечаю, что наши журналы из МБД начали подавать заявки на включение в список ВАК (чего раньше от них не требовалось, поскольку они автоматом приравнивались к ВАК-журналам). Возможно, скоро все эти МБД у нас будут умножены на ноль, и останется только список ВАК
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:16. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru