Публикации к докторской

[kravets]

Сообщение от mitek1989

Потому что невозможно в одной редакции иметь экспертов и по кролиководству, и по адронным коллайдерам
Конечно, я утрирую, но все-таки целая группа специальностей (особенно 05.13) - это довольно разношерстная компания.

При составе редколлегии человек 15 и наличии значительного числа профильных рецензентов - нормально. Редакция и рецензенты, кстати, это две разные сущности.

[avz]

Сообщение от mitek1989

иметь побольше Скопусов и ВоС-ов

сейчас верный путь в иноагенты, как минимум...

В истории РБ был (да и кончился ли?) период, когда каждая докторская проходила через Него Самого. Все эти судорожные "более лучше" могут привести к тому же.

Добавлено через 35 секунд

Сообщение от kravets

Редакция и рецензенты

Видно же, что он не понимает разницы...

[Полищук Андрей]

Сообщение от avz

Что касается сути вопроса, то скорее всего, при заходе на защиту СДС выбросит из списка всё, что не по специальности. Не рефлексируя.

Спросил у своего заведующего кафедрой, Селеткова Сергея Григорьевича. Он был Секретарем Ученого Совета и издал пару книг по защите диссертаций. Есть видеокурс.
https://stepik.org/course/71980/promo

Он считает, что ничего страшного, если специальности близкие.

[avz]

Сообщение от Полищук Андрей

Он был Секретарем Ученого Совета

Ему виднее.

Заметим, что
часто выступающие в ходе заседания члены диссер-
тационного совета при обсуждении работы объясня-
ют свое положительное решение в голосовании за
присуждение степени не тем, что диссертация соот-
ветствует критериям Положения, а соответствием
уровня квалификации соискателя, имея в виду лишь
собственные, самые общие представления о компе-
тенциях соискателя

https://www.elibrary.ru/download/eli...0_83849770.pdf

А я думаю, чего это в ИжГТУ ДС приостанавливается... приказ 546нк... Хотя он там не является членом ДС, специальность другая. Вероятно, в специальном? Вот там он может быть и прав. Если Вы целитесь в военные науки.

[Димитриадис]

Сообщение от avz

В истории РБ был (да и кончился ли?) период, когда каждая докторская проходила через Него Самого. Все эти судорожные "более лучше" могут привести к тому же.

Б - это Белоруссия или Башкирия?

[avz]

Белоруссия.

В Башкирии нет Его Самого

[Jottoz]

Сообщение от Полищук Андрей

Он считает, что ничего страшного, если специальности близкие.

Если шифр у публикации хоть на одну цифру после второй точки (Y.X.1) отличается от шифра научной специальности (Y.X.2), то она в зачет не идет. А так, да, ничего страшного - у коллеги завернули документы на доцента.

[Лучник]

Сообщение от avz

В Башкирии нет Его Самого

В РБ есть ЕС. И вполне С. Не хуже их Б. Особенно раньше Б.

[Полищук Андрей]

Сообщение от Jottoz

Если шифр у публикации хоть на одну цифру после второй точки (Y.X.1) отличается от шифра научной специальности (Y.X.2), то она в зачет не идет. А так, да, ничего страшного - у коллеги завернули документы на доцента.

Я уже забыл много чего. Шифр у публикации -- это что?
Индексов УДК я могу поставить несколько, кодов ГРНТИ тоже (обязательно так и сделаю, поскольку в силу внешних обстоятельств преподаю на математической кафедре, будучи инженером-механиком по образованию и научному направлению), я поставлю дополнительно код соотв. какой-нибудь прикладной математике, тем более, что так оно и есть, иначе есть проблемы с доцентством.
Речь идет о: "Статьи публикуются как соответствующие научным специальностям (по состоянию с перечнем ВАК на 01.02.2022 года)...".

[avz]

Сообщение от Полищук Андрей

Шифр у публикации -- это что?

Номер научной специальности, по которой журнал считается ВАКовским. УДК никого не интересует.