Статусы на форуме

[Alextiger]

Сообщение от Olafson

Еще раз: намека нет. Прямой текст.

да? а еще раз перечитать :

Сообщение от VesterBro

Как показывает практика, персональный статус на нашем форуме - не обязательно показатель "достойности" и высоких моральных качеств его обладателя

Ну как бы кто бы спорил... Продолжение отдельно - тоже прямо. А вот взаимный контекст как раз без прямого указания и есть намек. В любом случае это оскорбительно для адресата. Главное - что тут не придраться и прямую оскорбительную цитату не привести. Далеки вы, Olafson, от политтехнологий
Кстати, вы между строк читаете как будто явно написанный текст, даже не замечая этого. Ну не на советских же газетах тренировались?

[mike178]

Сообщение от Alextiger

VesterBro мастер намеков, чтобы ее нельзя было цитировать Но намек, цитированный Aspirant_Cat читается даже не между строк - слишком явно, хотя прямой цитаты против Aspirant_Cat как бы и нет

Сообщение от IvanSpbRu

Именно так. Фраза очевидно оскорбительная для адресата, но формально отказа в присвоении статуса не содержит

Сообщение от Olafson

Там написано, что хотя VesterBro не в восторге от личных качеств Aspirant_Cat, это не делает ее противницей особого статуса, поскольку на портале есть сложные и неоднозначные участники с особыми статусами.

Коллеги, ну вы просто мастера интерпретации. Как вариант, VesterBro могла иметь в виду совершенно другого человека, у которого есть персональный статус на форуме, и говорить исключительно о его моральном облике - но об этом почему-то никто не подумал.

В любом случае, лично я не вижу ничего криминального в ее высказывании:

Сообщение от VesterBro

Как показывает практика, персональный статус на нашем форуме - не обязательно показатель "достойности" и высоких моральных качеств его обладателя Поэтому ничего, выходящего за рамки здешних традиций, с приобретением Aspirant_Cat персонального титула не произойдет Можно даже не переживать по этому поводу.

- неважно, есть там намек, нет его или даже если бы она открытым текстом написала о том, что невысокого мнения о моральном облике Aspirant_Cat и считает, что она не заслуживает особого статуса. Ну и что здесь оскорбительного-то?

Да, A_C сделала полезное дело, она молодец - никто не спорит и не отрицает ее заслуги в этом! - но вот скажите: многие ли из вас готовы поспорить с тем, что она, мягко говоря, не является эталоном уравновешенности, что ее суждения в различных областях зачастую весьма специфичны, что с логикой и интерпретацией чужих высказываний у нее возникают серьезные траблы, что она, к сожалению, злопамятна, взбалмошна, инфантильна и нередко ведет себя истерично? Но в конце-то концов, у нас у всех разный когнитивный стиль, мы по-разному смотрим на мир - поэтому и возникают наши симпатии и антипатии - как в реальной жизни, так и в форумном общении. У каждого из нас есть недостатки, и нет ничего ужасного в том, что время от времени, в той или иной мере это озвучивается форумчанами.

Имхо и Faramonka, и VesterBro (откровенно или намеками - не суть!) затронули здесь личностный аспект исключительно в контексте вопроса о персональном статусе - выразив свое собственное мнение. Другое дело, что их мнение никоим образом не повлияет на присвоение или неприсвоение этого статуса, так как Jacky уже все решил...

[Alextiger]

Сообщение от mike178

вот скажите: многие ли из вас готовы поспорить с тем, что она, мягко говоря, не является эталоном уравновешенности, что ее суждения в различных областях зачастую весьма специфичны, что с логикой

характер и уравновешенность у людей разные, да. Люди могут ошибаться. НО! согласитесь, это не основание говорить или намекать о якобы плохом моральном облике и "недостойности". Наоборот, как Кэт заботится о воспитании студентов, аж чересчур и я с ней не согласен - но это говорит о как раз высоком моральном облике, повыше некоторых из здесь присутствующих (может даже и меня). Это несправедливо, как минимум - такие обвинения.

[Olafson]

Сообщение от Alextiger

Далеки вы, Olafson, от политтехнологий

Страсть, как далек Или недостаточно мнительный

Сообщение от Alextiger

Кстати, вы между строк читаете как будто явно написанный текст, даже не замечая этого. Ну не на советских же газетах тренировались?

Чтобы из отдельных слов составлять фразу, приходится иметь в виду межбуквенное пространство. Чего я не замечаю -- не понял. Для меня обсуждаемая фраза устроена не очень сложно, особенно если взглянуть на источник -- #38.

А советские газеты я плохо помню.

Добавлено через 5 минут
К тому же, автор фразы в #127 говорит, что я в целом правильно уловил смысл сказанного.

[deniska56]

Сообщение от VesterBro

Ну, да. Пошла кусать локти.

Всё не догрызайте. Мы к вам скоро присоединимся, я думаю.

Добавлено через 3 минуты
Как же ж все это надоело читать... Анастасия обижена на весь белый свет и теперь во всех, даже в хороших словах, видит подколы и негатив. Я так общаться устал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mike178

Коллеги, ну вы просто мастера интерпретации. Как вариант, VesterBro могла иметь в виду совершенно другого человека, у которого есть персональный статус на форуме, и говорить исключительно о его моральном облике - но об этом почему-то никто не подумал.

Я тоже так понял. Камень был в ***ов огород. Причем здесь Aspirant_Cat???

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mike178

Да, A_C сделала полезное дело, она молодец - никто не спорит и не отрицает ее заслуги в этом! - но вот скажите: многие ли из вас готовы поспорить с тем, что она, мягко говоря, не является эталоном уравновешенности, что ее суждения в различных областях зачастую весьма специфичны, что с логикой и интерпретацией чужих высказываний у нее возникают серьезные траблы, что она, к сожалению, злопамятна, взбалмошна, инфантильна и нередко ведет себя истерично? Но в конце-то концов, у нас у всех разный когнитивный стиль, мы по-разному смотрим на мир - поэтому и возникают наши симпатии и антипатии - как в реальной жизни, так и в форумном общении. У каждого из нас есть недостатки, и нет ничего ужасного в том, что время от времени, в той или иной мере это озвучивается форумчанами.

Угу.

[Ink]

Сообщение от mike178

Имхо и Faramonka, и VesterBro

Должны быть наказаны. Общественным порицанием, ибо если

Сообщение от deniska56

Камень был в ***ов огород.

(а это он и был, что было понятно сразу) - так это она вообще на святое покусилась. А за святотатством следует наказание богохульцу. Так вот некоторые, желавшие научиться быть не как все - стали еретиками. А ересь порождает возмездие.

Далее.
Тут развелось 10 страниц срача на пустом месте. И это то же неприемлемо. Что за базар? Как-то я всё больше начинаю понимать и сожалеть бедному админу. Итого - тему под зачистку, отдельным "срачистам" - предупреждения, особо отличившимся - жёлтые карточки за поддержания срача. Некоторая оплехуа многим поможет прийти в чувства.

[deniska56]

Сообщение от Ink

Итого - тему под зачистку, отдельным "срачистам" - предупреждения, особо отличившимся - жёлтые карточки за поддержания срача. Некоторая оплехуа многим поможет прийти в чувства.

Руководить админом смеете?

[Ink]

Сообщение от deniska56

Руководить админом смеете?

Высказываю своё мнение. И следует обратит внимание, что уж если даже я - за зачистку тему и наказания, то бардак действительно пора прекращать.

[LeoChpr]

Сообщение от Maksimus

Тогда уж женоненавистная особь портала аспирантов

Не получится. Я не филолог, но "женоненавистная" должна записываться как "ЖН".

[Vica3]

какая прелесть...
после Инкова поста про

Сообщение от Ink

уж если даже я - за зачистку тему и наказания, то бардак действительно пора прекращать.

даже мну напряглась и прочитала сие страницы... и из-за чего сыр-бор то?
ну дайте ребенку конфетку (индивидуальный статус) и пусть он будет щастлив.. Жалко, что ли? Если ему такое для щастья нать - пусть имеет...
Фарамонка реально удивила - вроде адекватная личность, зачем было с дитем связываться то? или просто скучно стало? Впрочем - не мое дело...
По остальным - не, ну позиция Лучника и Ко - пошли за попкорном - цирк приехал - она нормальна, а вот те, кто всерьез воспринял многостраничный ээээ... уууу... флуд - непонятна.. или лето так влияет...
Итогом по теме:
ИМХО - в 99% случаев персональный статус аналогичен сертификату за участие в конфенции, выданный имярек.. Да и у того пользы больше - для отчетности сгодится...В остальном же - просто красивое буковсочетание... И, если у особи есть желание прилепить под ником особое буквосочетание - что-бы это желание не удовлетворить.. (в сторону:пока не дорастет до состояния - мозгами надо выделяться, мозгами...)
Остальное все - лирика и наличие массы свободного времени...
ЗЫ. Инковый статус не трогаю - тут особый случай.. Форумонужный, ИМХО..