Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.12.2010, 19:11   #11
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
что является необходимым условием успешного прохождения предзащиты? Что к этому сроку должно быть?
1) Вы должны доработать диссертацию по замечаниям Вашего научного руководителя, он должен принять решение: "будем делать кафедральное обсуждение"
2) По диссертации назначают двух рецензентов, одного - с кафедры, другого - стороннего. Один - доктор наук, второй может быть кандидатом. Они должны дать свои заключения, желательно их присутствие на предзащите. Но их заключения - не строгий документ, часто это просто перечень замечаний
3) Диссертацию и (обычно) проект автореферата надо положить на кафедру - чтобы ознакомились все сотрудники
4) Ну и, собственно, назначить само расширенное заседание кафедры, решить оргвопросы (помещение, проекционное оборудование, сбор сотрудников кафедры и приглашенных, питьевая вода, раздаточный материал). Кое-где после предзащиты делают "чаепитие", кое-где - нет.
Исход предзащиты - рекомендовать с замечаниями или доработать диссертацию и собраться еще раз. Он зависит от ряда факторов, чаще всего это решает заведующий кафедрой.

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
И, допустим, я хочу сдать текст диссера за 2 месяца до конца срока аспирантуры, но к этому моменту еще не опубликована статья в ВАКе (одна из статей)
Вообще статьи в журналах "Перечня..." ВАК должны быть за месяц до защиты. Но желательно, чтобы уже к предзащите они были, так всем спокойнее. Совет точно потребует, чтоб статья (а лучше статьи) была к моменту сдачи документов. Решайте индивидуально на месте, возможно, сделают предзащиту, пока статья еще в печати.

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
рассмотрение подается окончательный текст диссера, как я понял?
На рассмотрение в Совет - тот текст, который Вы и Ваш НР считаете законченным. Но в ходе экспертизы он будет правиться по замечаниям рецензентов.

P.S. Ну и если у Вас уже есть статьи ВАК, а в печати - одна из них, к организации предзащиты с этой стороны препятствий нет.
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.12.2010, 23:32   #12
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
А что является необходимым условием успешного прохождения предзащиты? Что к этому сроку должно быть?
Дисер, распечатаный даже на черновиках (но лучше конечно начистую), имеющий список литературы и титульник. Раздаточный материал - распечатаный на принтере автореферат и презентация. Последние можно сшить просто степлером, делать книжку нет необходимости.
Учтите, что во время ПЗ вашу работу будут много критиковать и возможно многое придётся переделать. Оно и понятно - пропустив вас на ПЗ совет уже не может вас завалить на защите - себе дороже - потому выжимают максимум.

Добавлено через 54 секунды
На защите уже требуется типографски сшитый дисер и автореферат-книжка.

Добавлено через 5 минут 45 секунд
И ещё. У нас сначала проходит предзащита на кафедре, потом предзащита на расширеном заседании кафедры с членнами совета, и только потом защита.
У кого-то заседание кафедры отсутствует.
Узнайте, как у вас.
В любом случае, ПЗ - промежуточный этап, не надо стремиться делать на неё идеальный дисер. Все замечания и разногласия на ПЗ, по вашему мнению, являющиеся неверными, надо урегулировать прям там сразу, иначе потом будет сложно вносить изменения в дисер, которые идут в разрез с свашими представлениями.
Почитайте памятку соискателю, там много полезного.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 23:38   #13
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

Спасибо за ответ. Насчет переделки - что, может потребоваться переписывать диссер серьезно? А бывает такое, что кто-то из Совета встает и говорит подобную фразу: ИМХО, это не тянет на кандидатскую, курсовик какой-то (ну или магистерская)
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.12.2010, 23:43   #14
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Всякое бывает. Мой дисер вообще не переделывался (по мелочам типа переставить пункты новизны местами или вот тут слово двояко звучит). Сокамерник переделывал 1 главу и выводы по двум другим. В любом случае, на вашем дисере 2 фамилии - ваша и НР. С одной стороны это прикрытие, с другой, емсли у него плохие отношения с кем то, то могут и встать... Но в любом случае всё решает большинство голосов.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 15:23   #15
sherlock
Full Member
 
Регистрация: 30.11.2010
Сообщений: 156
По умолчанию

А есть ли требование такое, что все статьи в ВАКовских журналах должны быть без соавторов? Их наличие как-то ухудшает мнение о статье? Или она вообще может быть не засчитана?
sherlock вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 15:32   #16
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Если ваша фамилия есть среди авторов, это ваша статья и она будет засчитана.
Единственная бумага, где пишется участие каждого участника в статье, это выписка с предзащиты, которая в ВАК не идёт и остаётся гнить в архиве универа.
У меня из 18 только 1 статья была с одним мной в авторах. Такая у нас традиция - поддерживать старших товарищей Впрочем, это окупается.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 16:34   #17
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от sherlock Посмотреть сообщение
А есть ли требование такое, что все статьи в ВАКовских журналах должны быть без соавторов? Их наличие как-то ухудшает мнение о статье? Или она вообще может быть не засчитана?
Многое зависит от отрасли наук. Но в экономике и педагогике стали обращать внимание на то, чтобы хотя бы часть ваковских статей была без соавторов (принцип простой - диссертация - это единоличный труд соискателя, если се работы в соавторстве, то возникают вопросы)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 17:19   #18
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,499
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dikoy Посмотреть сообщение
Единственная бумага, где пишется участие каждого участника в статье, это выписка с предзащиты, которая в ВАК не идёт и остаётся гнить в архиве универа.
а разве в перечне научных трудов не указывается доля каждого автора в статье?
а разве выписка из предзащиты не идет в ВАК?
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 18:33   #19
Dikoy
Silver Member
 
Аватар для Dikoy
 
Регистрация: 31.05.2007
Адрес: Вхул ворлд.
Сообщений: 850
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
а разве в перечне научных трудов не указывается доля каждого автора в статье?
В выписке - да. Больше нигде.

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
а разве выписка из предзащиты не идет в ВАК?
Насколько знаю, нет. Только АР, где никакого участия не указано.
---------
Кто не нюхал кокс в колумбийском борделе, тот не видел жизни!
Dikoy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 09.12.2010, 20:14   #20
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Dikoy Посмотреть сообщение
Насколько знаю, нет. Только АР, где никакого участия не указано.
Выписка со статусом "заключение организации, в которой выполнена работа", включается и в первый, и во второй экземпляр аттестационного дела (3.7.6 в Положения о диссовете)

Кроме того, в советах ВГТУ уже примерно 6-7 лет в автореферате в обязательном порядке указывается личный вклад автора в следующем формате (раздел "Публикации" - увы, приведу целиком):

Публикации
Основные результаты диссертации опубликованы в 18 научных работах, в том числе 2 – в изданиях, рекомендованных ВАК РФ. В работах, опубликованных в соавторстве и приведенных в конце автореферата, лично соискателю принадлежат: [6, 7, 18] – аналитические модели двух- и трехзвенных архитектур клиент-серверной обработки транзакций; [2, 9] – критерий эффективности трехзвенной системы по сравнению с двухзвенной; [1, 18] – идентификация параметров локальной вычислительной сети центрального узла системы управления; [14, 15, 16] – процедуры и результаты тестирования информационной инфраструктуры; [2, 13, 17] – математическое обеспечение для управления удаленными диспетчерскими модулями; [8, 11] – системные компоненты управления данными на газонаполнительных станциях в виде независимых исполняемых модулей; [10, 12, 17] – специальное программное обеспечение учета процессов реализации газа в баллонах; [11, 18] – методология снижения потоков, поступающих из каждого звена, приводящая к общему снижению интенсивности конечного потока, поступающего на сервер приложений.
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 18:46. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru