|
|
|
|
Опции темы |
06.05.2014, 12:26 | #1 |
Newbie
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2
|
Может ли неаспирант писать научные статьи и публиковать их в науч. журналах
Здравствуйте, уважаемые форумчане!
Извините за странный вопрос. Ситуация следующая: я закончила 3 года назад университет, занималась научной работой, писала статьи. Все хорошо, все понятно. В аспирантуру не пошла. Но теперь возникла внутренняя потребность публиковать статьи (есть свои наработки). Есть возможность вернуться к бывшему научному руководителю, но неофициально. А личный контакт с руководителем не проблема. Вот как быть? Официального статуса аспиранта/соискателя нет, да и не хочеться. То есть могу ли я, как простой человек, неаспирант, не сотрудник вуза попытаться опубликовать научную статью? Спасибо за ответы! |
Реклама | |
|
06.05.2014, 12:34 | #2 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
mirmikot, пишите, конечно! Никаких проблем нет. Главное, чтобы статья удовлетворяла в части требований журнала. У некоторых, например, есть требование в соавторы включать остепененного научного руководителя.
Но главное - это содержание статьи! Не имею в виду коммерческие журналы |
06.05.2014, 13:13 | #3 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,638
|
может
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|
06.05.2014, 13:25 | #4 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,416
|
На здоровье, публикуйтесь. Если очень будут приставать, можете написать "соискатель".
|
06.05.2014, 16:00 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
|
06.05.2014, 17:12 | #6 |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
|
Окромя обычного подхода встречал 2 крайних случая:
- "вы не являетесь научным сотрудником, нечего сюда свои мемуары слать" (не указал, что являлся аспирантом, назвался по должности и организации проф. деятельности); - "ваша работа не подходит для нашего журнала" (наоборот, этим нужно было апеллировать к имиджу организации-заявителя). При этом оба случая в итоге успешно разрешились, после соответствующих объяснений и корректировок. |
06.05.2014, 18:55 | #7 |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
|
06.05.2014, 19:21 | #8 |
Silver Member
Регистрация: 27.12.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 927
|
Увы, не всегда. На то есть и традиции и рекомендации и тематический авторитет. Да и смысл в условиях широкомасштабного прессования научной школы создавать искусственные барьеры, причем инициативно? Никто не проверяет существует ли в природе соискатель Федя, или же нет оного (в случае с ТС зачастую все алгоритмично - шлепнул визу научника, указал регалии и можешь являться хоть школьником, если материал стоящий).
|
07.05.2014, 13:53 | #9 |
Newbie
Регистрация: 06.05.2014
Сообщений: 2
|
Спасибо за ответы! Чтож, дорога открыта )))
|
07.05.2014, 14:19 | #10 | |
Gold Member
Регистрация: 13.01.2012
Адрес: Пермский край
Сообщений: 1,534
|
mirmikot, тут вот подумалось, что если все действительно так:
Цитата:
Но все это имеет смысл, если соавтор человек порядочный))) |
|
|
Опции темы | |
|
|