Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.09.2016, 22:14   #11
fazotron
Excellent Member
 
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
точная формулировка есть в ГК РФ: "Граждане, создавшие произведение совместным творческим трудом, признаются соавторами". Научная новизна здесь совсем не при чем.
очень правильно
Если вы признаете, что он участвовал в создании статьи, то включайте
fazotron вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.09.2016, 22:21   #12
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
вы "братские могилы" в статьях по естественным наукам когда-нибудь видели? ...
ну мы же не "братскую могилу" обсуждаем, поскольку тогда бы и ТС таким вопросом не задавался. Он просто хочет понять, является помогавший ему чел соавтором или нет.

Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
ерунду то не пишите
ее пишете вы (почти всегда). А здесь требуется не ахинея типа "без него статья была бы другой", а операциональное определение.
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 22:43   #13
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
Он просто хочет понять, является помогавший ему чел соавтором или нет.
для этого достаточно критерия данного Lord Marlin и не надо никаких

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
операциональное определение.
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.09.2016, 23:31   #14
Maksimus
Platinum Member
 
Аватар для Maksimus
 
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Прохожий, Вы, наверное, человек хороший, но дурак, извините, непроходимый.
.....
Maksimus вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2016, 09:03   #15
прохожий
Заблокирован
 
Регистрация: 26.09.2013
Сообщений: 7,468
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Maksimus Посмотреть сообщение
.....
Дураки даже молчат как-то глупо

ПС Глупость, повторенная многократно, может сойти за истину
прохожий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2016, 09:12   #16
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Сержик Посмотреть сообщение
Сторонний человек сделал мне фотографии для статьи, собрал часть прибора по чертежу
Если он участвовал в описываемом эксперименте - то соавтор.

Если нет, то так:
"Автор выражает признательность N, предоставившему фотографии и оказавшему техническую помощь в монтаже прибора".

(И в случае оформления договора с редакцией, обязательно получить от N письменное согласие на публикацию фото).
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.09.2016, 19:49   #17
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Уточню свою формулировку ля конкретного случая.
Правка в схеме была принципиальна?
Собранная часть прибора принципиальна для статьи?
Все эти правки были сделаны для конкретно этой статьи?
С фотографий статья имеет нормальный вид?
Если хоть один из ответов "да", то ИМХО это соавтор.


По поводу помощи рецензентов в создании статьи.
Я за свой, не очень большой, научный стаж, стал воспринимать рецензентов исключительно как более менее разумную преграду. Как минимум треть замечаний - человеку надо хоть что-то написать. Еще треть - человек не понял, что ты хочешь сказать, но ЧСВ требует докопаться до тебя. 1\6 - конфликт интересов или желание повысить свое цитирование за счет тебя. и только 1\6 дельные и разумные вопросы.
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 16:23   #18
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Если он участвовал в описываемом эксперименте - то соавтор.
Если нет, то так:
Да! Именно так.

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от прохожий Посмотреть сообщение
Дураки даже молчат как-то глупо
Нет. Кто же заметит-то молчаливое ничто и ничтожество. Дураки потому и орут громче всех, чтобы их заметили. А еще пакостят и воняют шибко, чтобы и незрячие и слепоглухие их почувствовали. У многих это из поколения в поколение передается. Есть даже фамилии такие у некоторых.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 28.09.2016, 17:51   #19
GEOTEH
Member
 
Регистрация: 30.12.2012
Сообщений: 108
По умолчанию

[
Кто он? Соавтор? Технический исполнитель?

я бы включил как соавтора, для Совета это не принципиально сколько авторов у статьи, следующий раз он Вас попросит отредактировать его текст и у Вас появится доп. научный труд. Успеха !
GEOTEH вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 15:19. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru