Список неэффективных вузов

[Нинэль]

Сообщение от IvanSpbRu

Прозрачная система надбавок за научную работу. Критерии описаны и каждый с ними может ознакомиться, оценка научной работы происходит раз в год, и в случае соответствия критериям надбавки разных размеров предоставляются автоматически. Что очень важно - все очень прозрачно, и от доброй воли начальства не зависит

Вот это очень нужно, но этого никогда (по крайней мере, обозримой перспективе) не введут.

[IvanSpbRu]

Сообщение от Нинэль

Вот это очень нужно, но этого никогда (по крайней мере, обозримой перспективе) не введут

В ВШЭ ввели довольно много лет назад...

[Нинэль]

IvanSpbRu, и с тех пор никто и не подумал перенять этот опыт. И не подумает, потому что если перенять, то как тогда держать "нужных" людей (которые по определению ничего не делают и не собираются делать) и выплачивать им очень даже неплохие деньги

[IvanSpbRu]

Сообщение от Нинэль

IvanSpbRu, и с тех пор никто и не подумал перенять этот опыт. И не подумает, потому что если перенять, то как тогда держать "нужных" людей (которые по определению ничего не делают и не собираются делать) и выплачивать им очень даже неплохие деньги

Возможно, что-то могла бы изменить система оценки деятельности вузов - чтобы их как раз оценивали по содержательным признакам, в том числе по научной работе (качество преподавания объективно не оценить). И тогда, возможно, вузы оказались бы заинтересованы в тех, кто умеет работать, а не в лояльных

[will]

Сообщение от Нинэль

потому что если перенять, то как тогда держать "нужных" людей (которые по определению ничего не делают и не собираются делать) и выплачивать им очень даже неплохие деньги

Да вообще без проблем. В той же Вышке ряд руководителей, имеющих хорошие пробивные (в плане денег с грантов и хоздоговоров) качества, нанимают на работу перспективных и хорошо обученных незащищенных магистров, и ездят на них. До защиты такие лошади лет по 5-7 точно не доходят. Но за это время руководство ими приносит нужные деньги (а то и докторскую заодно)).

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от IvanSpbRu

вузы оказались бы заинтересованы в тех, кто умеет работать, а не в лояльных

или в тех, кто умеет ездить верхом, или дружит с тем, кто это умеет делать.

[Нинэль]

will, а как быть с не-руководителями? В каждом вузе есть полно бездельников, зачастую без степени и пенсионеров, не делающих ничего годами, кроме проведения занятий "на высоком методическом уровне" по конспектам, последний раз обновленным году этак в 1993. И ведь держат их заведующие, а за многих так вообще зубами держатся. Этот отряд покрытых мхом старших преподавателей и доцентов, а также примкнувших к ним молодых бездельников как будет существовать, если ввести описанную выше систему?

Добавлено через 3 минуты
IvanSpbRu, уже попытались провести мониторинг вузов. А потом начали попавших в черных список по одному оттуда исключать. Вот и окажутся неэффективными в итоге лишь какой-нибудь пединститут в сибирском райцентре и его филиал в соседней области. А столичные помойки признают прекрасными университетами.

[will]

Сообщение от Нинэль

И ведь держат их заведующие
Этот отряд старших преподавателей как будет существовать, если ввести описанную выше систему?

значит, заведующие- приятели будут их ставить в гранты , и нормально так оставят на сытых хлебах кого надо. Нахождение в грантах делает их причастными к результатам, а те публикуются в журналах с импакт-фактором. И вот у таких граждан уже и статейки импортные и престижные нарисовались.
У нас даже на форуме столько обнаружилось противников сокращения бездельников - пенсионеров(есть и работящие самостоятельно, но не о них речь), что молодежи еще горбатиться и горбатиться на весь этот междусобойчик.

[Нинэль]

Сообщение от will

значит, заведующие- приятели

Заведующие им не приятели. Просто держатся за них как за балласт, который будет осаживать слишком активную молодежь. Боятся многие завкафы конкуренции...

[will]

Сообщение от Нинэль

Заведующие им не приятели

приятели, или родственники, или родственники приятелей.
Просто балласт , чтобы деньгами делиться, в Вышке-то точно долго не выживает

[Нинэль]

will, неостепененных бездельников многие заведующие любят независимо от родственных/приятельских связей - факт. и что держаться за таких будут до последнего - тоже факт.