Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 19.11.2011, 23:29   #1
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
Стрелка Новости Департамента подготовки и аттестации научных и науч.-пед. работников МОН РФ

Здесь размещаются новости, информационные сообщения, актуальные документы Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников (ранее -- Департамента научных и научно-педагогических кадров).

NB! Приказы Минорбнауки России, имеющие после номера маркировку "ДСП", являются приказами для служебного пользования и в открытый доступ не выкладываются.

В этой теме только новости. Все обсуждения, комментарии, мнения размещаются в теме Новости МОН РФ: обсуждение-2
Первая часть дискуссии: Новости МОН РФ: обсуждение.

Последний раз редактировалось watteau; 01.01.2014 в 13:54.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 16.05.2018, 09:57   #471
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,405
По умолчанию

Maksimus, исправил.

4gost, опередили.
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 16.05.2018, 10:31   #472
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
у меня вот тоже сразу возникла мысль, что выпускные экзамены и ЕГЭ - вот это точка неизбежного соприкосновения двух новых министерств. И не удивлюсь, если хотя бы поначалу точка будет довольно болезненной...
видимо, идет к тому, что разделят это все. И будут снова отдельно вступительные, отдельно выпускные в школе.
Со шкурной точки зрения, если честно, учитывая накопленный вузовский админресурс - с точки зрения детей - то последнее лучше. Для нас уже ЕГЭ - ненужная непредсказуемость а ходы в приемную комиссию ЛЮБОГО МОСКОВСКОГО ВУЗА, как в старые добрые времена - найдем. теперь уж точно.

Добавлено через 1 минуту
Да, когда я поступал - меня страховали. Это ен значит, что я не готовился и не учился, наоборот - работал вол все лопатки. И до и после поступления, но страховали, и более того, таки страховка в одном месте потребовалась.
Потому что на одном экзамене завалиться может даже самый отличник. Факт.
Плей-офф есть плей-офф.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 16:29   #473
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Об итогах работы ВАК прошлого состава и новых задачах – в интервью Владимира Филиппова

http://www.rudn.ru/media/news/nauka/...mira-filippova

Выдержи:

1) При этом уверяю, что в стране и сейчас достаточное количество диссоветов – по всем группам научных специальностей есть диссоветы, в которых мало защит – как правило, при сильных организациях (например, при Математическом институте имени В.А.Стеклова или при НИЦ «Курчатовский институт»), куда соискатели боятся идти защищаться, потому что не уверены в качестве своей работы. А в советское время в диссоветы этих организаций были очереди на защиту диссертаций!

Очевидно, это следует воспринимать как сигнал для советов с низкой активностью в плане защит...

2) Из текущих задач – повышение качества изданий наших научных журналов, в которых публикуются основные результаты диссертаций. Нам необходимо поэтапно уходить от «Перечня ВАК» к перечню изданий, включённых и индексируемых в международных базах данных. Министерство проводит целенаправленную работу по повышению качества наших российских научных изданий, для включения их в мировые базы данных.

Очевидно, тратить время на публикации в изданиях из списка ВАК - теперь еще меньше смысла в этом...

3) У нас действительно раздробленная номенклатура научных специальностей, и возникает проблема, когда все больше и больше появляется диссертаций на стыке наук – и это надо не только приветствовать, но это надо и организационно поддержать. А сейчас возникают трудности при защите аспирантами этих диссертаций «на стыке наук».
Поэтому Министром и непосредственным куратором ВАК первым заместителем Министра Г.В. Трубниковым поставлена задача пересмотра действующей номенклатуры научных специальностей: наверное, она должна иметь значительно меньшее количество научных специальностей и в какой-то мере быть гармонизирована с перечнем научных квалификаций, которые рекомендуются ОЭСР для всех стран. Есть такие специальности, по которым защит за последние лет 5 было от 0 до 3-4. Необходимо будет создать более гибкую систему введения новых научных специальностей, с учетом мировых тенденций развития междисциплинарных исследований.


4) Нам необходимо решить вопрос введения в составы диссоветов лиц со степенью PhD – зарубежных ученых, да и наших активно работающих ученых – кандидатов наук. Пока у нас действует правило, что в составе диссовета должны быть доктора наук; это приводит, например, к тому, что ни один лауреат Нобелевской премии не может попасть в состав диссовета, потому что у него только PhD. Попытка признать его PhD у нас на уровне доктора наук проваливается, потому что, как правило диссертацию свою он писал лет 30-40 назад, она уже устарела и ее нельзя признать на уровне доктора наук. Поэтому нам надо продумать более гибкую систему, когда в состав диссовета могут войти те, кто активно ведет научные исследования. Если человек за последние 5 лет активно работает в науке, то почему мы его не включаем, а включаем человека, который является доктором наук, но у которого низкая публикационная активность.

5) Руководством Минобрнауки также поставлен вопрос о возможности присуждения степени по совокупности работ – «по докладу», а не по тексту диссертации. Здесь еще предстоит советоваться с научной общественностью – с РАН и другими государственными академиями наук, с ведущими вузами и научными организациями, с отраслевыми министерствами, в том числе – каким образом определить алгоритм: какое количество публикаций применительно к специальности должно быть, уровни этих публикаций – наверное, по-разному для различных отраслей тематика.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 18:24   #474
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Очевидно, тратить время на публикации в изданиях из списка ВАК - теперь еще меньше смысла в этом...
это очевидно оооочень давно

Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
5) Руководством Минобрнауки также поставлен вопрос о возможности присуждения степени по совокупности работ – «по докладу», а не по тексту диссертации. Здесь еще предстоит советоваться с научной общественностью – с РАН и другими государственными академиями наук, с ведущими вузами и научными организациями, с отраслевыми министерствами, в том числе – каким образом определить алгоритм: какое количество публикаций применительно к специальности должно быть, уровни этих публикаций – наверное, по-разному для различных отраслей тематика.
в швейцприи кстати, не смотря на формлаьнео тербваонеи крипича, по фатку многие защищаются по совокупнусти.
беруться распечатываются статьи, пишится введени и заключение и все это сшивается в кирпич)

мне кстати не очень нравиться идея защиты диссера по совокупности.но и тоам виде как у нас - тоже слегка бредово
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.05.2019, 23:21   #475
ВАК2012
Silver Member
 
Аватар для ВАК2012
 
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
По умолчанию

коллеги на какой ветке был размещен проект МОН о статьях СКОПУС и ВОС??
ВАК2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2019, 07:59   #476
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
мне кстати не очень нравиться идея защиты диссера по совокупности.но и тоам виде как у нас - тоже слегка бредово
защита по автореферату - наверно, оптимальный вариант

Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
коллеги на какой ветке был размещен проект МОН о статьях СКОПУС и ВОС??
А что там вас интересует? Для докторантов - не менее 3 статей из МБД, требование вступает в силу в 1 января 2020 г. И всё...
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2019, 10:05   #477
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,377
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
2) Из текущих задач – повышение качества изданий наших научных журналов, в которых публикуются основные результаты диссертаций. Нам необходимо поэтапно уходить от «Перечня ВАК» к перечню изданий, включённых и индексируемых в международных базах данных. Министерство проводит целенаправленную работу по повышению качества наших российских научных изданий, для включения их в мировые базы данных.
Очевидно, тратить время на публикации в изданиях из списка ВАК - теперь еще меньше смысла в этом...
это как мантра повторяется последние лет 20 - и еще лет 40 повторяться будет
забейте.
Более того, с новым списком вак по специальностям возвращается как в старые времена вопрос соответствия публикаций специальности. И поскольку по вос и скопус такого соответствия нет - обязательность публикаций в списке вак помимо вос сохраняется.
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2019, 10:32   #478
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,452
По умолчанию

Team_Leader, так вот Филиппов и сказал, что состав и содержание паспортов специальностей тоже пересматривать будут. Чтобы соответствовать международным стандартам.

Хотя, может, и эта мантра повторяется последние лет 20
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2019, 11:07   #479
ВАК2012
Silver Member
 
Аватар для ВАК2012
 
Регистрация: 22.06.2013
Сообщений: 946
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
А что там вас интересует? Для докторантов - не менее 3 статей из МБД, требование вступает в силу в 1 января 2020 г. И всё...
эти нормы из проекта знаю, нужен сам проект . по моему эти требования устанавливаются к спец- утв ВАК
ВАК2012 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.05.2019, 12:58   #480
Helga01
Junior Member
 
Регистрация: 12.11.2014
Сообщений: 43
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ВАК2012 Посмотреть сообщение
эти нормы из проекта знаю, нужен сам проект . по моему эти требования устанавливаются к спец- утв ВАК
Выкладываю
Вложения
Тип файла: doc Project.doc (94.5 Кб, 20 просмотров)
Helga01 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:21. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru