Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Экономические науки

Результаты опроса: Государственное регулирование экономики в России необходимо
Усилить 12 52.17%
Оставить неизменным 2 8.70%
Ослабить 9 39.13%
Голосовавшие: 23. Вы ещё не участвовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 08.04.2011, 00:42   #1
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию Государственное регулирование экономики

Существующие сегодня проблемы в мировой экономике в целом и в России в частности обуславливают необходимость усиления государственного регулирования.
Экономическая наука в последнее время вынуждена признать, что исключительно рыночные механизмы не способны обеспечить эффективно действующую экономику.

Есть возражения или дополнения, уважаемые коллеги?
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 08.04.2011, 00:47   #2
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,477
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Существующие сегодня проблемы в мировой экономике в целом и в России в частности обуславливают необходимость усиления государственного регулирования.
Экономическая наука в последнее время вынуждена признать, что исключительно рыночные механизмы не способны обеспечить эффективно действующую экономику.

Есть возражения или дополнения, уважаемые коллеги?
Разве только то, что нельзя рассчитывать и на эффективность исключительно государственного регулирования. Безусловно, нужна определенная пропорция.

И, вполне вероятно, государственное регулирование следовало бы усилить. Вопрос только в том, возможно ли это сделать таким образом, чтобы повысить эффективность функционирования экономического механизма (задача которого - не максимизация прибыли отдельных участников за счет остальных, как это происходит в финансо-центрированной экономики, а эффективное удовлетворение общественных потребностей на платной основе)
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 10:51   #3
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

проголосовал "оставить", так как никто доподлинно не знает меру этого регулирования сейчас
кстати, хотел написать новую тему, да лучше здесь.
снова растут цены на нефть, уже 102, а бюджет верстали при 75 долларах. что это нам принесет?
1. рост социальных расходов, которые и так уже завышены донельзя. и так пенсионный фонд в убытке, финансируется из бюджета. а пенсии это такая фигня, что один раз повысил - понизить нельзя, только сокращать число пенсионеров..
2. рост расходов на экономику, как предлагает МЭР
3. кубышка

Я думаю, будут все три направления. при этом бюджет вроде как снова будет исполнен с дефицитом (как это?!).
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 12:57   #4
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 9,077
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
олько сокращать число пенсионеров..
Звучит зловеще...
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 13:19   #5
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 5,567
По умолчанию

Проголосовал за 1 вариант - "усилить", так как ключевое слово здесь - "регулирование", а не "ручное управление".
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 13:35   #6
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от DImich Посмотреть сообщение
Есть возражения
Есть. Существующие сегодня проблемы в мировой экономике в целом и в России в частности обуславливают необходимость ослабления государственного регулирования.
Экономическая наука в последнее время вынуждена признать, что только рыночные механизмы способны обеспечить эффективно действующую экономику. Чрезмерное огосударствление, наблюдаемое нами сращивание бюрократического аппарата с рыночными механизмами ведет нас обратно, в эпоху застоя.
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 13:40   #7
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Существующие сегодня проблемы в мировой экономике в целом и в России в частности обуславливают необходимость ослабления государственного регулирования
не вижу связи, кстати

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
только рыночные механизмы способны обеспечить эффективно действующую экономику
неверно

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Чрезмерное огосударствление, наблюдаемое нами сращивание бюрократического аппарата с рыночными механизмами ведет нас обратно, в эпоху застоя.
это верно, но не путайте бюрократизацию и увеличения государственного регулирования
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 13:51   #8
Ink
Киберпанк
 
Регистрация: 24.04.2009
Сообщений: 10,953
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
не вижу связи, кстати
Я тоже, кстати.
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
неверно
Чем докажите?
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
но не путайте бюрократизацию и увеличения государственного регулирования
А в нашей стране есть разница?
Ink вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 16:21   #9
Andriy
Gold Member
 
Аватар для Andriy
 
Регистрация: 23.06.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 1,498
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
только рыночные механизмы способны обеспечить эффективно действующую экономику
Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
неверно
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
Чем докажите?
Да это Вы высказали очень смелую мысль. экономической науке известно множество вариантов степеней вмешательства и регулирования экономики, а Вы принимаете только один и говорите, что только он правильный.
Ну и кроме того, нет пока страны с только рыночными механизмами, такие были США до Великой депрессии, и то там наверное было нерыночное регулирование.
Цитата:
Сообщение от Ink Посмотреть сообщение
А в нашей стране есть разница?
ну мы же не только про нашу страну говорим)
Andriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 08.04.2011, 16:32   #10
DImich
Advanced Member
 
Аватар для DImich
 
Регистрация: 28.11.2006
Адрес: ЦФО
Сообщений: 586
По умолчанию

Ink, Как быть с неконкурентоспособными отраслями, которые не могут на равных участвовать в межотраслевой конкуренции, например, сельское хозяйство. А если оно умрет без государственного регулирования?

Цитата:
Сообщение от Andriy Посмотреть сообщение
рост социальных расходов
Сдается мне , что если и будет, то только до выборов.
Скорее всего, деньги пойдут в кубышку.
---------
Благодарю за то, что имею в жизни я ...и трижды за всё то, что не имею.
DImich вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 06:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru