Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Диссертация

Ответ
 
Опции темы
Старый 31.01.2018, 10:22   #31
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Это не обоснование. Необходимо сделать хотя бы что-то вроде такого.

1. составить табличку пар. У каждой пары дать плюсы и минусы.

2. Сделать вывод о том, что Ваша пара еще не использовалась и ее применение возможно даст лУчшие результаты, потому что...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.02.2018, 02:05   #32
Навия
Full Member
 
Аватар для Навия
 
Регистрация: 23.05.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Мне придётся комбинировать каждые из них? Это же глупо, наверное? У меня так диссертация 300 страниц получится))) Мб просто словами обосновать, почему я беру определённую пару подходов?
*подозрительно* А научный руководитель что вещает по данной теме?

Обоснование выбора методики можно
- вынести в приложение
- издать отдельно и сослаться
Нужно ли решать задачу каждым методом - или существуют опубликованные работы, на примере которых можно рассмотреть плюсы и минусы каждого из подходов?
Также можно отдельно:
- рассмотреть +/- подходов к части А. Выбрать оптимальный. Обосновать.
- рассмотреть +/- подходов к части В. Выбрать оптимальный. Обосновать.
- решать выбранными методами.
"Так еще не делали" - это таки не новизна. И вообще "это еще не исследовали" тоже может новизной не быть, как мне пытались доказать перед защитой
В принципе, конечно, можно сослаться на публикации, но к такому методу решения проблемы могут тоже придраться - например, вопросив, в чем тогда ваша новизна-то. Ну то есть "в сети Интернет отсутствуют в свободном доступе публикации, содержащие решение этой задачи этими методами" - это так тоже не обоснование новизны, к сожалению.
Строго говоря, решать вы имеете право так, как вам нужно, но в диссертации есть такие куски, как "новизна" и "актуальность", то есть вам нужно будет доказать скептически настроенным людям, что:
а) вот этого (экспериментальная часть вместе с методикой) еще не делали
б) вот это вот все нужно и полезно было сделать
А лишние аргументы в пользу своей позиции никому еще не вредили.

P.S. Если объем доказательств настолько велик, как вы пишите, то можно и на книжечку губу раскатать, в принципе На маленькую. Книжками отбиваться гораздо удобнее, чем статьями, - книжки тверже.
P.P.S. Я вот сейчас жалею, что некоторые вещи я подбирать-то подбирала, а публикацию оформить - не могу, не хватает данных. В одном из экспериментов подбирался растворитель,а потом - соотношение. По уму тут бы и оформить статейку, но данные существуют в формате "спектр А, спектр Б - фигня, отбросить, пики метровые - возьмем меньшую концентрацию, спектр С - о, самое оно, пики бы поменьше... и т.д." Придется переделывать по свободе для красоты композиции
---------
Мы новый мир построим, цветы поставим в вазу,
Откроем окна настежь и что-нибудь споем...
(с) рок-опера "Мастер и Маргарита"
Навия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 10:20   #33
LiebeSingen
Advanced Member
 
Регистрация: 04.03.2016
Сообщений: 453
По умолчанию

kravets, да, именно так я и сделаю в самой д.р.

Навия, руководитель говорит: "реши как я предложил...") Это один метод. Если по чесноку, то можно ещё парочку придумать подходов к решению второй части задачи, но в экономическом плане это будет жуть как дорого и, поэтому, нецелесообразно.)

Да, статью можно издать, а потом на неё ссылаться. Привести все алгоритмы, плюсы - минусы и вывод.

Надо мб к председателю совета подойти и спросить: "А что же для Вас новизна."?
LiebeSingen вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 10:24   #34
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
"Так еще не делали" - это таки не новизна
Почему нет? Что же тогда такое новизна?
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 10:26   #35
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LiebeSingen Посмотреть сообщение
Надо мб к председателю совета подойти и спросить: "А что же для Вас новизна."?
Неудачный подход и неудачный вопрос.

Я бы советовал пойти к УС и показать формулировку новизны, например:

... решение задачи А, отличающееся последовательным применением подходов В4 и С2, и обеспечивающее улучшение...
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 12:07   #36
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
"Так еще не делали" - это таки не новизна
у нас это как раз-таки ключевой пункт новизны: "впервые синтезировано... / впервые получено...", а потом уже все остальное
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 12:22   #37
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
у нас это как раз-таки ключевой пункт новизны: "впервые синтезировано... / впервые получено...", а потом уже все остальное
у нас новый метод исследования старого материала тоже вполне сканает за новизну, если получится результаты разумно интерпретировать
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2018, 23:25   #38
Навия
Full Member
 
Аватар для Навия
 
Регистрация: 23.05.2013
Адрес: Украина
Сообщений: 194
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Почему нет? Что же тогда такое новизна?
За что купила, за то и продаю - мне было сказано (почти дословно): "Метод известный! В чем именно ваша новизна?" Новизна в прямом смысле была в: 1) это вообще исследуется впервые 2) это вот этими методами тоже исследуется впервые - его еще вообще никакими методами не исследовали
Как мне объяснили (нечисть категорически не любит писать всякие введения, вступления и прочие аннотации), новизна - это не только "так еще не делали", но и кусок "но так можно и нужно делать, потому что". Не в самих формулировках пунктов, но в обосновании выбора методов работы - абсолютно точно. А "зачем я вообще исследую эту неведому фигню и какая от этого польза Родине и какой-то там науке" - это актуальность, причем часть "польза Родине" - основная.
Мне вот в работе потребовалось обосновывать, почему у меня именно такой предмет исследования, а не соседний сорт. За неимением лучшего, прошло, конечно, хотя к этому куску придираться можно практически бесконечно
---------
Мы новый мир построим, цветы поставим в вазу,
Откроем окна настежь и что-нибудь споем...
(с) рок-опера "Мастер и Маргарита"
Навия вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2018, 09:35   #39
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Навия Посмотреть сообщение
кусок "но так можно и нужно делать, потому что"
Всё же это называется не новизной, а актуальностью. И это, несомненно, необходимо в диссертации. Когда новое будет актуальным - это будет диссертация. Но если новое не является актуальным - оно ведь всё равно будет новым!
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 02.02.2018, 11:37   #40
kravets
Platinum Member
 
Аватар для kravets
 
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,746
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nauczyciel Посмотреть сообщение
Всё же это называется не новизной, а актуальностью
Актуальность - это упоминание (доказательство) о том, что что-то не сделано ранее или сделано плохо и нужно сделать лучше.

Новизна - это то, чем отличается сделанное ныне от сделанного ранее.

Практическая значимость - это то, что на практике дает то, что сделано ныне.
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК
kravets вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru