Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 12.04.2013, 16:33   #1
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,427
По умолчанию Журнал "Общество. Среда. Развитие".

Кто имел опыт публикации? Как относиться к этому журналу?
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 12.04.2013, 20:24   #2
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

Вот это:
Цитата:
Согласно запросу ВАК об обеспечении более эффективной работы экспертных советов ВАК редакционный совет принял решение об определении приоритетных направлений журнала (согласно классификации отраслей знаний ВАК): 03 — биологические науки, 07 – исторические науки, 08 – экономические науки, 09 – философские науки, 17 – искусствоведение, 22 – социологические науки, 24 – культурология, 11 – географические науки.
напрягает. Осталось добавить еще 01, 02, 04 и т. д. до классической «помойки» в терминологии IvanSpbRu.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 12.04.2013, 21:31   #3
Анна А.
Full Member
 
Аватар для Анна А.
 
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
По умолчанию

Ну я там печаталась

Статьи - читают и рецензируют.
Бесплатно - печатают, но в очередь.
За платную статью замучили меня своими посылками с журналом - присылают номера как подписчику так я его даже читала - попадаются интересные статьи культурологического характера.
Анна А. вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 11:16   #4
Иван 1980
Advanced Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 552
По умолчанию

Подниму тему. Этот журнал попал у меня в список по моему направлению "Музееведение, консервация и реставрация". По списку входит в К1. НЭБ приводит цифры в 64 выпуска, 2114 статей, 6328 ссылок на статьи (в среднем 3 ссылки на 1 статью).
Но сайт сделан на коленке. На сайте пишут, что "Пятилетний импакт-фактор РИНЦ журнала – 0,275. Десятилетний индекс Хирша – 8".
В общем, как К1 подходит для публикации, но странный он какой-то разбросом по наукам.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 13:13   #5
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,427
По умолчанию

Иван 1980, да это всеядная помойка
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 14:29   #6
Иван 1980
Advanced Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 552
По умолчанию

Тогда как можно отличить помойку от непомойки? Есть какие-то критерии, которые можно посмотреть и сравнить журналы между собой?
У меня в культуре и искусствоведению, например, 5 пунктов научных направлений - совершенно нормально. Потому что, например. история, культурология, искусствоведение, музейное дело, консервация и реставрация между собой плотно связаны. А какая-нибудь философия подходит и для теории и методики культуры и искусства. То есть только по направлению помойку от непомойки не отличишь.
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 15:02   #7
Димитриадис
Platinum Member
 
Аватар для Димитриадис
 
Регистрация: 15.12.2009
Адрес: живу тут на форуме
Сообщений: 6,427
По умолчанию

Иван 1980, да название уже говорит само за себя
---------
"О, если бы вы только молчали! это было бы вменено вам в мудрость..."
Димитриадис вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 15:49   #8
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Тогда как можно отличить помойку от непомойки? Есть какие-то критерии, которые можно посмотреть и сравнить журналы между собой?
Ознакомиться непосредственно с текстами статей, которые в данном журнале опубликованы. Даже беглый взгляд по тексту статьи обычно позволяет сделать вывод, что "Вот здесь есть наука, статья достойная", или же "Да это вообще уровень студентов-третьекурсников, на помойку"

Впрочем, как у гуманитариев - не знаю Возможно, беглый взгляд не поможет
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 16:08   #9
Иван 1980
Advanced Member
 
Аватар для Иван 1980
 
Регистрация: 02.10.2022
Адрес: Петербург
Сообщений: 552
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от mitek1989 Посмотреть сообщение
Ознакомиться непосредственно с текстами статей, которые в данном журнале опубликованы
Логично. Попробую так журналы оценивать тоже.
Но тут возникает вопрос - если журнала так себе, почему он в К1?
Иван 1980 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2023, 16:30   #10
mitek1989
Gold Member
 
Аватар для mitek1989
 
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 1,461
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Иван 1980 Посмотреть сообщение
Но тут возникает вопрос - если журнала так себе, почему он в К1?
Потому что оценивали, грубо говоря, в первую очередь цитируемость

Уровень говнистости журнала не учитывался.
---------
Учёные - в-фенолфталеине-мочёные...
mitek1989 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru