Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Публикации

Ответ
 
Опции темы
Старый 04.01.2018, 16:34   #591
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
всем - в смысле работай над статьей
тогда сразу и конкретизируйте. У всех разный опыт.
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Что такое болото в данном контексте- не ясно.
про "болото" написал кто-то из ребят и за эти три страницы контекст не изменился.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 04.01.2018, 16:35   #592
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
про "болото" написал кто-то из ребят и за эти три страницы контекст не изменился.
Там, где "болото", ничего дельного не пишут.
Нормальный руководитель координирует исследование,
саму статью не пишет, конечно.
Текст вообще штука не первостепенная.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:36   #593
nabonid1
Advanced Member
 
Аватар для nabonid1
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
По умолчанию

Lord Marlin, дополняют, высказывая замечания, рецензенты, наличие которых так не нравится Martusya. Да и у нас такие традиции взгляда на авторский вклад. Не вписываем мы руководителя, координатора, уборщицу. И именно потому, что один человек работает над всеми аспектами, статей гораздо меньше.
А археологи с датировкой - это другая песня. В этом контексте Вы же не станете отрицать важность математики для физики?
nabonid1 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:40   #594
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
наличие которых так не нравится Martusya.
Слушайте, а могу я вас попросить, не интерпретировать мои сообщения вообще никак?
Хрень у вас выходит, ну.
Заколебаюсь я вам объяснять же.

Но последний раз.
Рецензенты мне НРАВЯТСЯ!
Если адекватные.
Вероятность адекватного рецензирования в приличном журнале выше на порядок, чем в неприличном.
В неприличном его практически нет.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:42   #595
Lord Marlin
Platinum Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 2,559
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
В этом контексте Вы же не станете отрицать важность математики для физики?
математика в физике инструмент и не более. все равно надо подводить физическое обоснование, а не математическое.

Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
дополняют, высказывая замечания, рецензенты, наличие которых так не нравится Martusya.
вот тут я не очень понял, что вы хотите сказать


Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
А археологи с датировкой - это другая песня.
а почему - это другая песня?
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:42   #596
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Нормальный руководитель координирует исследование,
саму статью не пишет, конечно.
главное, что бы хотя бы прочел под чем подписывается и указал место, на которое его надо поставить.
Цитата:
Сообщение от Martusya Посмотреть сообщение
Текст вообще штука не первостепенная.
я понимаю о чем Вы, но мы сейчас о статье, а это текст.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:43   #597
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 4,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nabonid1 Посмотреть сообщение
А археологи с датировкой - это другая песня.
ну вот несколько выше один товарищ убеждал меня, что он сам бы все это делал в течение 10 лет. Но на практике я что-то такого энтузиазма у его коллег не вижу
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:44   #598
Martusya
Gold Member
 
Регистрация: 04.04.2009
Сообщений: 1,984
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МЮрий Посмотреть сообщение
главное, что бы хотя бы прочел под чем подписывается и указал место, на которое его надо поставить.
Да ему и подписываться не надо, бумажных версий нету же.
Читают, думаю, большинство.
Вычитывают - не все.
Martusya вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:46   #599
Музейщик
Advanced Member
 
Регистрация: 15.10.2017
Сообщений: 336
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
а почему нельзя кучковаться по интересам?
Потому что нужды нет. Вам шашечки или ехать? Если можно ехать одному, то нужно ехать одному. Но можно и так как вы предлагаете. Но нужды нет.

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
что вы все эти 10 лет кушать будете
Зарплату.

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
за те 10 лет, что вы готовили эту статью, она безнадежно устареет
Результаты гуманитарных изысканий устаревают гораздо медленнее, чем естественных.

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
Или это были неправильные пчелы гуманитарии?
Правильные. Просто они помимо кучи собственно исторических методов (которыми пользовались самостоятельно), обратились еще и к вашим - сопоставили, проверили. Это нормальная практика. Или вам обидно, что вас в соавторы не взяли?

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
что синтезируется?
Закономерности исторического развития, последовательная, целостная и непротиворечивая картина прошлого.
Музейщик вне форума   Ответить с цитированием
Старый 04.01.2018, 16:47   #600
nabonid1
Advanced Member
 
Аватар для nabonid1
 
Регистрация: 22.12.2008
Сообщений: 559
По умолчанию

Lord Marlin, а мне, как историку новейшего времени, простите за любопытство, зачем нужна датировка Вами археологических предметов? У Вас физико-математические науки, а у нас - исторические науки и археология. Надо же было ее куда-то привязать. Междисциплинарные области сами по себе требуют междисциплинарного подхода и растекаются по разным отраслям наук, то же музееведение или архивоведение, например, степень по которым можно получить и по тех.наукам.
nabonid1 вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 20:50. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru