Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Общенаучные дискуссии

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.03.2013, 00:18   #1
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию Межконтинентальная публикация

К размышлению на эту тему меня подтолкнула вот эта фраза
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
считать тех, кто будет кричать «За публикации в скопусовских и восовских журналах!»
.
Как известно, год назад я открыл свой журнал. В принципе, проблемы с наполнением редакторского портфеля были лишь при выпуске первых номеров. Нашел выход - публиковал себя. А уже с третьего номера портфель так раздулся, что появилась возможность делать тематические спецвыпуски.
Естественно, расчет был на то, что основу публикаций составят материалы местных или отечественных ученых. Но получилось несколько наоборот. Основной костяк авторов из СНГ, ближнего и дальнего зарубежья.
Для меня это было долго загадкой, но вот недавно получил письмо от одной зарубежной коллеги, в котором она сообщила, что аттестация прошла успешно, публикацию в моем журнале провели по категории "межконтинентальная публикация". Приятно и интересно одновременно. Почему у нас такого нет? Учитывая, что страна расположена на двух континентах, почему мы не используем эту специфику страны?
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.03.2013, 10:04   #2
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

LeoChpr, а у нас нормативные документы такие. Есть статья в списке ВАК — рулез. Есть какая-то другая — ну ладно, тоже сойдет. Написал статью в журнале «Мурзилка» — низачот. И никаких «межконтинентальных» публикаций в такой классификации нет...
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 10:18   #3
leodeltolle
Platinum Member
 
Аватар для leodeltolle
 
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
По умолчанию

трындец одним словом
leodeltolle вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 10:23   #4
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Учитывая, что страна расположена на двух континентах


(хихикая) Межконтинентальная публикация массового поражения класса "Журнал-Читатель Воздух".
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 10:28   #5
Dr SG
Silver Member
 
Регистрация: 07.02.2013
Сообщений: 718
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
Для меня это было долго загадкой, но вот недавно получил письмо от одной зарубежной коллеги, в котором она сообщила, что аттестация прошла успешно, публикацию в моем журнале провели по категории "межконтинентальная публикация". Приятно и интересно одновременно. Почему у нас такого нет? Учитывая, что страна расположена на двух континентах, почему мы не используем эту специфику страны?
Dr SG вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 10:34   #6
0647
Gold Member
 
Аватар для 0647
 
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
По умолчанию

Получается так, что нравится - не нравится, а статус "ВАКовского" или "Скопусовского" журнала необходим для уважающего себя и планирующего долгую жизнь издания....

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
массового поражения
Это для мультидисциплинарных журналов. А если периодическое издание - специализированное, "заточенное" под узкую тематику (что, ИМХО, хорошо - по гамбургскому счету)?
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
0647 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 11:40   #7
LeoChpr
Platinum Member
 
Аватар для LeoChpr
 
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
(хихикая) Межконтинентальная публикация массового поражения
А если серьезно. С какой целью делаются публикации научных материалов? С целью донести до широкой научной общественности. Сейчас, особенно по психолого-педагогическим наукам в стране всего три центра: Москва, Питер, Ярославль. Ну и местечковые. Все из Сибири и Дальнего Востока стремятся опубликовать в этих трех центрах, а обратного обмена научными мыслями не наблюдается. Во всяком случае активного. Узаконь ВАК этот критерий - движуха начнется "ученой мысли", а то одни т те же публикации на разных сайтах. Такое ощущение, что застой полнейший.
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
LeoChpr вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 13:32   #8
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
у нас нормативные документы такие
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
никаких «межконтинентальных» публикаций в такой классификации нет...
Так речь идёт о классификаторах
Цитата:
Сообщение от LeoChpr Посмотреть сообщение
СНГ, ближнего и дальнего зарубежья
Возможно, где-то за рубежом есть и такая характеристика публикации.

Кстати, в Польше по умолчанию за "зарубежность" статьи начисляют в три раза больше баллов, чем за отечественную публикацию. Бред, конечно.
Результат - статьи типа "Модернизация линии Седльце - Тереспол" в Вестнике УрГУПС. Не думаю, что много кому на Урале интересно будет почитать про конкретную железнодорожную линию в Польше. В общем, пусть никто статью не прочтёт, зато автору баллы начислили, а редакция журнала отчиталась международным участием
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 13:48   #9
Степан Капуста
Platinum Member
 
Аватар для Степан Капуста
 
Регистрация: 23.09.2011
Адрес: Тысячелетний град на Волге-матушке
Сообщений: 2,769
По умолчанию

nauczyciel, у нас все четко классифицируется:
1) ВАК;
2) не-ВАк, но РИНЦ;
3) прочие мурзилики (включая, например, «Nature»).

Иногда, на уровне, ВУЗиков, (3) делят еще на «наши» (т. е. издаваемые в РФ), и «забугорные». Но это зависит от угла наклона крыши отдельных ответственных товарищей.

У «них» может быть любая классификация, которая может меняться от ВУЗа к ВУЗу и одной отрасли наук к другой, но «нам» она неприменима — ибо есть ВАКи, МОНы и иже с ними.
---------
Per rectum ad astra. Ну или наоборот.
Степан Капуста вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.03.2013, 14:06   #10
nauczyciel
Platinum Member
 
Аватар для nauczyciel
 
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,633
По умолчанию

Степан Капуста, насколько я понял эту тему, речь в ней идёт не о "наших" классификаторах, а о зарубежных. А у "нас" классификация именно такая:
Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
1) ВАК;
2) не-ВАк, но РИНЦ;
3) прочие мурзилики (включая, например, «Nature»).
Разве что п. 2 отсутствует, а в п. 3 включаются ещё и патенты. В общем, предельно простая классификация: ВАК или не-ВАК. Да и имеет значение эта классификация только при защите диссертаций, а не, например, при занятий должностей, как у тех же польских товарищей.
nauczyciel вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 13:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru