Положение о присуждении ученых степеней и Положение о ВАК (2014)

[aspirant2011]

Положение о присуждении ученых степеней
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"
Основные нововведения Положения о присуждении ученых степеней

Положение о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации
Утверждено Постановлением Правительства РФ от 23 сентября 2013 г. № 836 "Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации"
Вступило в законную силу 1 января 2014 г.
Текст в базе "Гарант"

Минобрнауки России сообщает, что с 1 января 2014 года прием диссертаций диссертационными советами к рассмотрению осуществляется в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 сентября 2013 г. № 842 "О порядке присуждения ученых степеней". См. Письмо Минобрнауки России от 30 декабря 2013 г. № ЛО-505/13.

Справочно: Итоговая статистика по отчетам диссертационных советов - доступен файл в формате *.xls с информацией по диссертационным советам. Удобно искать по названию организации и номеру совета. Есть отдельный столбец "Статус диссертационного совета": "действует", "приостановлен", "закрыт". Можете проверять нужные советы.

С 16 января по 16 февраля 2014 г. Департаментом аттестации научных и научно-педагогических работников была организована "горячая" линия" по вопросам, связанным с применением Положения о присуждении ученых степеней. Ответы на наиболее животрепещущие вопросы приведены в теме Новости Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников МОН РФ

Диссертации и аттестационные дела необходимо отправлять в МОН РФ по адресу: 117997, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 51 (комната № 102).
Письмо МОН РФ № 13-521 от 6 февраля 2014

*****
С новыми Положениями, господа.
Об утверждении Положения о порядке присуждения учёных степеней

Скрытый текст

"Положение о присуждении учёных степеней включает ряд новаций по отношению к действующему порядку, среди которых, в частности:

- регламентация основных процедур представления, защиты диссертаций на соискание учёных степеней, порядка лишения, восстановления учёных степеней, рассмотрения апелляций, порядка рассмотрения Высшей аттестационной комиссией при Минобрнауки России (далее – Комиссия) диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, диссертаций на соискание учёной степени доктора наук и аттестационных дел;

- представление диссертации к защите только в виде специально подготовленной работы (формы научного доклада и монографии отменяются);

- введение репутационной ответственности соискателя учёной степени за несоблюдение правил оформления ссылок на источник заимствования материалов или отдельных результатов, на работу соавторов, а также за предоставление недостоверной информации об опубликованных работах, в которых изложены основные научные результаты диссертации;

- запрет на защиту диссертации государственным (муниципальным) служащим при возникновении конфликта интересов, способных повлиять на принимаемые решения по вопросам государственной научной аттестации, а также на их возможность быть официальными оппонентами в этом случае;

- установление порядка размещения информации, необходимой для обеспечения порядка присуждения учёных степеней, в сети Интернет, включая требования к размещению полного текста диссертации, автореферата, информации о научных руководителях (научных консультантах), председателе диссертационного совета, оппонентах, давших отзыв на диссертацию, лице, утвердившем заключение организации, где подготавливалась диссертация, лице, утвердившем отзыв ведущей организации на диссертацию, а также о ведущей организации, давшей этот отзыв;

- установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев, которым должны отвечать диссертации (в настоящее время – 3 года).

Постановлением устанавливается переходный период до 1 июля 2015 года для защиты и рассмотрения Комиссией диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, представленных лицами, имеющими диплом бакалавра. Это необходимо в связи с тем, что с 1 января 2014 года представление диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук к защите разрешено только лицам, имеющим диплом специалиста или магистра.

С учётом изменения подходов к представлению и защите диссертаций переходный период по рассмотрению аттестационных дел в Комиссии устанавливается до 1 января 2015 года также и для остальных лиц, которые защитили диссертации до 1 января 2014 года.

Постановлением признаются утратившим силу в соответствующих частях постановление Правительства от 30 января 2002 года №74 «Об утверждении Единого реестра учёных степеней и учёных званий и Положения о порядке присуждения учёных степеней», а также целый ряд постановлений Правительства, которыми в указанное постановление вносились изменения.

В соответствии с переходными положениями федерального закона от 2 июля 2013 года №185-ФЗ постановление вступит в силу с 1 января 2014 года.

Постановление призвано обеспечить повышение качества функционирования системы государственной научной аттестации, в том числе посредством введения механизмов репутационной ответственности соискателей учёных степеней, членов диссертационных советов, официальных оппонентов и ведущих организаций за объективность и обоснованность принимаемых решений при определении соответствия диссертаций установленным критериям, а также чёткой регламентации порядка представления к защите и защиты диссертаций.

Реализация постановления не повлечёт выделения дополнительных средств из федерального бюджета."" - установление срока давности в 10 лет при рассмотрении заявлений о лишении учёной степени в случае выявления нарушения критериев" -
Об утверждении Положения о Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России

[Aspirantfm]

Сообщение от kravets

ЗАЧЕМ???

А вот тут уже ВАК должен сам принимать решение. Они не хотят. Если они понимают, что ересь, тогда своим экспертным мнением имеет смысл отправить запрос в корзину для мусора. Но неохота. Кто тогда их будет уважать?
Это мелкие слабости членов ВАК. Я, думаю, они все же постепенно поймут, что понятие "ересь" не должно клонироваться. Надо просто выбросить в корзину.

П.С. Ересь анонимная? или с подписями?
Да, видите, диссертация не висят, а дряни пишут. Да и сайт ВАК-вуз .. тоже не столь важно. На сайте ВАК все легко находится.

[kravets]

Сообщение от Aspirantfm

А вот тут уже ВАК должен сам принимать решение. Они не хотят. Если они понимают, что ересь, тогда своим экспертным мнением имеет смысл отправить запрос в корзину для мусора. Но неохота. Кто тогда их будет уважать?
Это мелкие слабости членов ВАК. Я, думаю, они все же постепенно поймут, что понятие "ересь" не должна клонироваться. Надо просто выбросить в корзину.

П.С. Ересь анонимная? или с подписями?

Не поймут. Потому что не хотят брать на себя персональную (эксперт) ответственность. Перекладывают на коллегиальную (хотя, как показывает чужой опыт - если работу хотят зарубить, то на мнение совета им наплевать).

С подписями.

Добавлено через 38 минут

Сообщение от Aspirantfm

Да, видите, диссертация не висят, а дряни пишут. Да и сайт ВАК-вуз .. тоже не столь важно. На сайте ВАК все легко находится.

Та дрянь была клиентоориентированная. А теперь прибавится еще и условно-случайная, скучающая между походами для утверждения вечного двигателя.

[Дмитрий Иванов]

Сообщение от Степан Капуста

Хранят же ВУЗы дипломные работы выпускников по 75 лет — и не пикают.

5 лет дипломы хранятся

Добавлено через 2 минуты
Личное дело 75 лет храниться

[aspirant2011]

Сообщение от kravets

Любая дрянь сможет написать

Очевидно, что для рассмотрения обращения "любой дряни" необходимы её Ф.И.О., адрес для обратного обращения и т.д. Анонимные обращения нельзя рассматривать. Это же научный спор ! Просто необходимо такие обращения публиковать там же, где и текст диссертации, может быть даже с ответами. Такие правила работы с обращениями придется утвердить каждому ДС.

[кАраЛЁНКА]

Сообщение от aspirant2011

Очевидно, что для рассмотрения обращения "любой дряни" необходимы её Ф.И.О., адрес для обратного обращения и т.д. Анонимные обращения нельзя рассматривать. Это же научный спор ! Просто необходимо такие обращения публиковать там же, где и текст диссертации, может быть даже с ответами. Такие правила работы с обращениями придется утвердить каждому ДС.

надеюсь это будет годика через 2...или хотя бы одни.

[kravets]

Сообщение от aspirant2011

Очевидно, что для рассмотрения обращения "любой дряни" необходимы её Ф.И.О., адрес для обратного обращения и т.д. Анонимные обращения нельзя рассматривать. Это же научный спор ! Просто необходимо такие обращения публиковать там же, где и текст диссертации, может быть даже с ответами. Такие правила работы с обращениями придется утвердить каждому ДС.

Понятно, что они не анонимные. Но закон о персональных данных никто еще не отменял.

[aspirant2011]

Сообщение от kravets

закон о персональных данных

На каждый закон есть свой приказ:
Приказ Роскомнадзора от 05.09.2013 N 996 "Об утверждении требований и методов по обезличиванию персональных данных" , позволяющий корректно работать с персональными данными жалобщиков.

[Оппонент]

Все нововведения, изменения и в Украине скорее всего продублируют. Буду знать к чему готовиться.

Добавлено через 11 минут
Вопросы-уточнения:
1. Насколько я понял в автореферате теперь будут только ВАК-статьи, а списка прочих публикаций (как и монографий) там не будет?
2. В автореферате указывается только сам перечень конференций как апробации, а не докладов, тезисов?

[Lutatovsky]

Сообщение от kravets

Цитата:
Сообщение от Степан Капуста Посмотреть сообщение
Я вот думаю — конференции оставят, но не в списке, а как подтверждение участия.
В каком документе оставят?

В автореферате оставят в разделе "Аппробация". Дескать работа была обсуждена на таком-то симпозиуме и такой-то и такой-то конференциях.

[Оппонент]

Lutatovsky, фактически одновременно ответили на мой 2-ой вопрос...