|
30.05.2006, 03:40 | #1 |
Администратор
Jack of Shadows Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,534
|
antiplagiat.ru -- cистема проверки текстов на плагиат
Интересный сайт обнаружился в интернете (узнал по информации в выпуске новостей НТВ): www.antiplagiat.ru
Размещаю тему в разделе программного обеспечения, т.к. по сути это именно программный онлайновый комплекс по анализу текстов на наличие заимствований. Ответы на наиболее часто задаваемые вопросы по теме "Система проверки текстов Антиплагиат" Вопрос: Как работать с системой "Антиплагиат"? Ответ: Есть два варианта работы работы с системой.
Вопрос: У меня есть другие вопросы по работе с "Антиплагиатом". Ответ: Ознакомьтесь со справочной системой непосредственно на сайте antiplagiat.ru. Имеется несколько возможностей. |
---------
Рано или поздно, так или иначе...
|
|
Реклама | |
|
27.12.2012, 16:02 | #201 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
|
27.12.2012, 20:01 | #202 |
Full Member
Регистрация: 24.11.2010
Сообщений: 178
|
А результат проверки на антиплаге как-то отражается в каких-нибудь документах или просто указывается, что работа прошла проверку на плагиате и всё норм?
|
18.03.2013, 12:33 | #203 |
Full Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
|
Вопрос!
Загнала в антиплагиат свою диссертацию. Первый прогон - результат 82,3% оригинальности. 8.1% - ссылка на диссертацию, защищенную под моим руководством, по результатам опубликована совместная монография (но она не появляется в списке) и 7-8 совместных ВАКовских статей. 2.5% - моя собственная статья. Если это исключить - то получается 91.5% оригинальности. Нормальный дли это результат (технические науки)? Стоит ли подчищать хвосты (остальные ссылки в диапазоне 0.84-0.04%)? Среди них есть совершенно неожиданные источники. Спасибо, тем кто откликнется... |
18.03.2013, 17:12 | #204 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Загнал свою стаью в журнале ВАК. 100 процентов оригинальности. Статья висит в интернете с 2011 года
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
18.03.2013, 17:24 | #205 |
Gold Member
Регистрация: 23.01.2012
Адрес: Криївка в степах України
Сообщений: 1,719
|
|
---------
Что ненавистно тебе - не делай другим. В этом заключена вся Тора. Остальное - лишь толкования. Иди и учись (с) Гиллель, дровосек.
|
|
18.03.2013, 19:33 | #206 |
Full Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
|
Это понятно, в некоторых издательствах пока 100% нет и не берут статью даже. Диссертация другое немного - объем все же больше, есть в конце концов обзор в 1 главе. Поэтому меня интересует мнение тех кто недавно выходил на защиту и кого заставляли в ДС проверять оригинальность работы в Антиплагиате, какой показатель оригинальности считается приемлемым?
|
18.03.2013, 19:58 | #207 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
|
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
18.03.2013, 20:05 | #208 | |
Full Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 198
|
Цитата:
Но мой вопрос был не про статью, а про требования к диссертациям в современных условиях. |
|
18.03.2013, 20:41 | #209 |
Platinum Member
Регистрация: 14.09.2012
Адрес: там, где ходят поезда и летают самолеты
Сообщений: 4,018
|
Я, конечно, гуманитарий, но по мне это очень даже приличный результат, полностью 100% добиться трудно, так все равно будут давать совпадения названия используемых работ, общие фразы, типа "большое значение для развитие того имеет то и то".
|
18.03.2013, 20:42 | #210 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2008
Адрес: там, где кормят и любят
Сообщений: 7,639
|
Аспирант МММ, статья в ворде? ибо, например. вещи в латехе и прочем показывают меньший % плагиата.. так же. как и правильно сделанные пдф
|
---------
Есть разные виды лжи. Просто ложь, наглая ложь и официальные данные...
Карательная психиатрия еще в конце ХХ века предупреждала про галоперидол и патроны... Помогаю с управлением индивидуальными показателями Высокой Вузовской Отчетности: от рецензий и публикаций до ДПО (КПК и ПП). |
|