Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 29.03.2013, 15:51   #571
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
это к вам на экономику да на юриспруденцию а на естественные науки и историю какую-нидь - 0 чел. за сто
Ну и что? Нужно увеличивать количество бюджетных мест, вот и все...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 29.03.2013, 19:05   #572
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,236
По умолчанию

Кстати, осталось сообщение на предыдущей странице. РПА МЮ РФ - год стоит 43000!!!

Так шта...
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 20:08   #573
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Нужно увеличивать количество бюджетных мест, вот и все...
это не вуз сам решает - "хочу - увеличу"
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 21:28   #574
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
это не вуз сам решает - "хочу - увеличу"
Разумеется. Но это и не повод торговать дипломами...
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 23:25   #575
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Но это и не повод торговать дипломами...
а никто и не торгует ими.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 23:41   #576
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а никто и не торгует ими
Ну, торгуют ими в России достаточно активно. Хотя тут соглашусь - слово выбрал неудачное. Это не повод заниматься демпингом на рынке образования
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 29.03.2013, 23:44   #577
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
Это не повод заниматься демпингом на рынке образования
конкуренция-с Если качество не страдает, то почему нет? Это не расход, это дополнительный доход вуза. Стоимость физфака как юрфака - это запретительный барьер именно для физиков.
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 00:12   #578
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
конкуренция-с Если качество не страдает, то почему нет?
А оно, разумеется, не страдает Ведь нет разницы сколько народу в аудитории - 5 или 25, правда?
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 00:45   #579
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от IvanSpbRu Посмотреть сообщение
едь нет разницы сколько народу в аудитории - 5 или 25, правда?
1 бюджетный студент приносил преподавателю 100 р. зарплаты. 1 платный, хоть и "демпинговый" - 200 р. Так что качество еще и повысится, т.к. препод будет лучше себя чувствовать. А в вашем примере - разбогатеет аж
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 30.03.2013, 10:46   #580
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
1 бюджетный студент приносил преподавателю 100 р. зарплаты. 1 платный, хоть и "демпинговый" - 200 р. Так что качество еще и повысится, т.к. препод будет лучше себя чувствовать. А в вашем примере - разбогатеет аж
Так там все просто: основные фонды финансировались из госсредств. А деньги платных студентов просто пилились на зарплату Так что качество как раз и сыпалось из-за ухудшения доступа к материальной базе. Не говоря уже о том, что тупо надо было дополнительных преподов набирать, чтобы обеспечивать дополнительный поток студентов. И это тоже ухудшало качество образования...

Иными словами, государство не получало того качества образования, которое ожидало при выделении финансирования
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 04:36. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru