Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Общенаучные дискуссии

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.02.2013, 14:10   #31
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Рыночная экономика - и в Греции, и в Германии. Но греки не столь трудолюбивы и падки на популизм.
я бы сказал, что они на разных стадиях этнического цикла по Гумилеву. Но вы же не верите в это
А так... французы и итальянцы тоже не столь трудолюбивы? А если немцам скопировать социальную структуру, дневной зной и несколько веков колониальной зависимости - думаете они не стали бы похожими на греков? А в древности Греция лидировала в регионе. Были более трудолюбивыми?
Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Как?
на двумерной шкале
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.02.2013, 14:15   #32
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
О том, что нельзя отсортировать яблоки одновременно по размеру и по цвету.
А я о другом. О том, что есть зависимая величина -- урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.

А что касается классификации, то это несколько иная задача. Как вариант:
Зеленые мелкие, зеленые крупные, красные мелкие, красные крупные... Смелее надо быть, откажитесь от биполярной шкалы!
Многие матрицы в бизнесе построены именно по такому принципу.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 14:19   #33
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.
закон Либиха
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 14:25   #34
Hogfather
Platinum Member
 
Аватар для Hogfather
 
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,281
По умолчанию

Alextiger, в принципе, да, но турнепс у нас является парадигмой.
---------
DNF is not an option
Hogfather вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 14:51   #35
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Hogfather Посмотреть сообщение
А я о другом. О том, что есть зависимая величина -- урожайность турнепса, а есть куча регрессоров (почва, полив, сорт, местность и т.п.) и нужно построить возможную модель зависимости, то задача имеет решение.

А что касается классификации, то это несколько иная задача. Как вариант:
Зеленые мелкие, зеленые крупные, красные мелкие, красные крупные... Смелее надо быть, откажитесь от биполярной шкалы!
Многие матрицы в бизнесе построены именно по такому принципу.
Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 14:56   #36
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.
черные полковники пытались хозяйствовать прямо потивопложно. Однако общий итог - тот же
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.02.2013, 15:05   #37
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Лучник Посмотреть сообщение
Задача в сравнении экономик и определении кто, в конечном итоге, хозяйствует правильно, а кто нет.
это, скорее , не вопрос экономики, а вопрос политики.
То есть с чьей именно точки зрения рассматривать? В Германской классической парламентской республике , понятно, что рассмотрение идет с точки зрения если не всего народа, то уж , по крайней мере, широких его слоев.

В полупрезидентских, президентских и , тем более супепрезидентских республиках "что такое хорошо и что такое плохо" сильно искажено влиянием истеблишмента.

Например, программа "Доступное жилье" была проведена так, что цены на жилье взлетели в 4-5 раз. От этого очень плохо основным объектам этой программы- молодым семьям-ипотечникам. Банкам- хорошо, откаты в строительстве достигли сказочных размеров (чиновники себя не забывают). В целом, кому-то хорошо, кому-то плохо.

Правильно\неправильно- зависит от поставленных (реально, а не декларируемых) целей
will вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 23:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru