Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Дискуссионный зал > Физико-математические науки

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.11.2011, 19:03   #41
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Данные эксперимента, показавшего, что скорость нейтрино превысила скорость света, подтвердились повторным опытом, который провела научная группа OPERA, сообщила в среду участница проекта, глава лаборатории элементарных частиц Физического института имени Лебедева РАН (ФИАН) Наталья Полухина.
http://vz.ru/news/2011/11/16/539089.html
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 18.11.2011, 12:03   #42
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

а это значит ли, что формула E=mc2 - не верна?
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2011, 13:44   #43
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Alextiger Посмотреть сообщение
а это значит ли, что формула E=mc2 - не верна?
Пока это ничего не значит. Даже если допустить, что эксперимент проведен корректно, остается вопрос о теоретическом обосновании "наблюдаемого" эффекта. А пока такого обоснования нет, то и обсуждать собственно нечего...

В истории физики есть примеры, когда от первого наблюдаемого эффекта до окончательной теории проходят десятилетия (достаточно вспомнить предисторию возникновения квантовой механики). Но никогда реальная физика не строилась на результатах одного эксперимента. Необходимо накопить некий критический объем подобных эффектов. Подождем... Наверняка это не последнее сообщение.
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2011, 23:23   #44
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от phys2010 Посмотреть сообщение
В истории физики есть примеры, когда от первого наблюдаемого эффекта до окончательной теории проходят десятилетия
А я вот на ходу придумаю новую теорию
Итак, вводим постулат, что предельно возможная скорость - скорость нейтрино, а не света (которая чуть меньше). И все формулы приводим к ней: Е=mn2
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2011, 01:08   #45
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Опубликовал два комментария по данному вопросу
1. http://www.nauteh-journal.ru/index.p...etn01-11/221-a
2. http://www.nauteh-journal.ru/index.p...etn01-11/253-a
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2011, 12:13   #46
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Оба комментария не выдерживают сколь-либо серьезной критики. Кроме бездоказательных утверждений они не содержат ровным счетом ничего.

В первом "комментарии" автор на школьном уровне дает определение тахиона и затем связывает его существование с наличием дополнительных скрытых измерений вселенной. Какое это имеет отношение к эксперименту OPERA совершенно непонятно. Скорее это сюжет для фантастической повести...

Во втором "комментарии" автор начинает изложения с утверждения, что скорость нейтрино лежит в интервале 1020 - 1023 м/с. Это на 10-13 порядков больше, чем скорость света! Откуда у автора такая информация? Дальнейший текст комментария отношения к эксперименту OPERA не имеет...
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2011, 12:31   #47
МЮрий
Gold Member
 
Аватар для МЮрий
 
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
По умолчанию

Уважаемый phys2010, если данная проблематика лежит в области Ваших профессиональных интересов, могу в личку выслать Вам контакты обоих авторов для обмена опытом и совместного "достижения" истины.
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru
МЮрий вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.12.2011, 14:58   #48
phys2010
Silver Member
 
Аватар для phys2010
 
Регистрация: 30.12.2010
Адрес: ЦФО, Россия
Сообщений: 852
По умолчанию

Нет, благодарю...
phys2010 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 17:04   #49
techni
Advanced Member
 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 258
По умолчанию

Подводя черту: впоследствии установлено, что результат расхождения в показаниях детекторов - следствие технической ошибки.
Можно выходнуть и расслабится до следующего обострения у падких на сенсации журналистов
techni вне форума   Ответить с цитированием
Старый 21.03.2012, 17:30   #50
Alextiger
Platinum Member
 
Аватар для Alextiger
 
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от techni Посмотреть сообщение
впоследствии установлено, что результат расхождения в показаниях детекторов
неоткалиброваны? а ссылочку можно?
---------
"Будущее длится долго" (с) генерал де Голль
Alextiger вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 08:55. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru