ОЗПП выдвигает патриарха Кирилла на Нобелевку за экономическое открытие

[-Соискатель-]

На самом деле, в церкви (на деле, не на словах) очень хорошо понимают разницу. Свечки, крестики, иконы - это продажа. А для пожертвований стоят отдельные ящики, куда кидает каждый, кто сколько хочет. А еще отдельный прейскурант на услуги - молебны, сорокоусты и т.д., вплоть до освящения тачек.

[IvanSpbRu]

Сообщение от -Соискатель-

На самом деле, в церкви (на деле, не на словах) очень хорошо понимают разницу. Свечки, крестики, иконы - это продажа. А для пожертвований стоят отдельные ящики, куда кидает каждый, кто сколько хочет. А еще отдельный прейскурант на услуги - молебны, сорокоусты и т.д., вплоть до освящения тачек

Именно

[Дмитрий В.]

Сообщение от IvanSpbRu

Пожертвование по таксе - это завуалированная продажа.

В детстве в одной секции, куда я заниматься ходил, оплату занятий называли "сделать взнос"

[-Соискатель-]

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3103329.shtml
Глава синодального отдела по взаимоотношениям церкви и общества протоиерей Всеволод Чаплин считает, что экономика должна базироваться на православии, передает «Интерфакс».
По словам протоиерея, «нужно переходить от экономики роста к экономике достаточности и самоограничения в стяжании земных благ».
Чаплин считает, что необходимо изложить подобную систему в категориях экономической науки, а затем и перейти к ее использованию.

Еще одна экономическая идея РПЦ. Ау, патриарх Кирилл, как там две квартирки в доме на набережной, карман не жмут?

[Аспирант МММ]

Сообщение от -Соискатель-

По словам протоиерея, «нужно переходить от экономики роста к экономике достаточности и самоограничения в стяжании земных благ».

В самой фразе противоречие - словоблудие. В экономика достаточности по идее, это частная задача экономики роста. Наоборот мы уже в СССР проходили. Поправьте если я не прав

[-Соискатель-]

Я думаю, это такое оправдание того, что в нашей экономике неотвратимо приближается задница. Вот РПЦ и говорит, что мы должны встретить эту задницу "с кротостью и смирением".
Сами то церковники весьма далеки от достаточности и самоограничения. Вообще если посмотреть на картину нашей экономики после 91 года, видим любопытную вещь. Подавляющее большинство людей от так называемых "реформ" явно проиграли. В выигрыше оказались чиновники, олигархи, бандиты... и РПЦ. Больше никто.

[Аспирант МММ]

Сообщение от -Соискатель-

Подавляющее большинство людей от так называемых "реформ" явно проиграли.

По моему в больших городах - нет (по крайней мере не явно). В селах просто ужасающая бедность, деньги разворовываются, ничего не делается.

[-Соискатель-]

Аспирант МММ, Вы отчасти правы, здесь есть люди, неплохо зарабатывающие. Но с другой стороны - вынуждены львиную часть заработка тратить на ипотеку, потому что жилье очередникам давать вообще перестали. И график, чтобы хорошо заработать, ненормированный. Не зря Текстильщик где-то писал: сравнил свое положение с положением своих предков при советской власти, и понял, что оно было не хуже, чем у него.
Может я не очень удачно выразился. Если спросить, кто однозначно выиграл - вот так будет правильнее. РПЦ поднялась фактически с нуля.

[Maksimus]

С просторов инета:

Правительство Российской Федерации внесло в Государственную думу
законопроект о реформировании Русской Православной Церкви, который
предусматривает масштабную структурную реорганизацию РПЦ и
передачу части её функций государству. Проект вызвал массовое
возмущение духовенства по всей стране: во многих городах священники
выходят на митинги и требуют немедленной отставки правительства. Тем
не менее Госдума намерена принять закон в кратчайшие сроки.
Проект правительства разрабатывался в обстановке секретности — до
прошлой недели о нем не знали ни представители общественности, ни
сама РПЦ. Комментируя закон, премьер-министр Дмитрий Медведев
заявил: «Реформа Церкви назрела давно, доказательством тому могут
служить многочисленные громкие скандалы, возникающие в последнее
время вокруг РПЦ. Одна из главных претензий общества к Церкви — это
её хозяйственная деятельность. Кое-где епархии стали настоящими
бизнес-структурами. Новый закон позволит избавить Церковь от
несвойственных ей функций управления имуществом и сконцентрироват
ься на духовной работе».
Правительственный проект, в частности, предполагает создание при
исполнительной власти специального федерального агентства, которое
будет управлять всем имуществом, принадлежащим Церкви — в первую
очередь речь идет о многочисленных зданиях и землях, используемых
РПЦ и её дочерними структурами. Сами священники при этом
фактически отстраняются от реального управления делами епархий: за
ними остается только духовная функция — проведение служб, обрядов,
выступления с проповедями.
Внесение законопроекта произвело эффект разорвавшейся бомбы.
Священники, еще недавно лояльные российским властям, выступили с
резкими заявлениями, направленными против первых лиц государства.
Так, Екатеринбургская митрополия подготовила письмо к президенту
Владимиру Путину и председателям обеих палат парламента, в котором
раскритиковала правительственный законопроект и потребовала
немедленной отставки премьер-министра Дмитрия Медведева. Подобные
заявления были приняты и в других епархиях. В Санкт-Петербурге
клирики одного из храмов призвали предать Медведева и всех членов
правительства анафеме.
С критикой законопроекта выступил и патриарх Кирилл, который назвал
реформу «преступлением и фактическим убийством РПЦ, которая всегда
была одной из главных опор нашего государства». После этого заявления
Кирилл встретился с президентом Владимиром Путиным. Путин
подтвердил намерение руководства страны провести реформу РПЦ, но
пообещал назначить Кирилла по совместительству главой федерального
агентства, которое будет распоряжаться церковной собственностью.
В день принятия законопроекта возле Государственной думы прошел
протестный Крестный ход: священники пронесли вокруг парламента
изображение распятого Христа, причем на кресте были начертаны буквы
«РПЦ». В самой Госдуме также не было единства мнений по поводу
закона: например, против его принятия выступил профильный комитет
по делам религиозных организаций. «Реформа церкви нужна, но не в
том виде, в котором её предлагает правительство, её принимать
нельзя», — заявил с думской трибуны глава комитета Ярослав Нилов.
Фракция «Единая Россия» тем не менее объявила, что поддержит закон.
«Реформа позволит нашему государству совершить прорыв в духовной
сфере. Конечно, многие положения закона требуют обсуждения, но
лучше делать и ошибаться, чем не делать ничего. Давайте примем
закон, а потом посмотрим, как он будет работать», — заявил
представитель единороссов.
Правительственный законопроект буквально расколол общество. Многие
политики и общественные деятели также раскритиковали реформу,
назвав её очередной попыткой государства установить монополию во
всех сферах жизни страны. Впрочем, были и те, кто обратил внимание на
странности в поведении руководства РПЦ. «Когда государство
преследовало оппозиционных политиков и даже простых граждан,
Церковь молчала. Теперь же, когда под угрозу поставлена церковная
собственность, они вдруг резко сами стали оппозиционерами. Нет ли
здесь лицемерия?», — задаются вопросом блогеры.
Наконец, со своим комментарием выступила и Российская Академия
Наук, которая целиком и полностью поддержала правительство.
«Реформа РПЦ необходима. Многие церковные деятели давно уже
потеряли свой духовный авторитет, превратившись в обычных
чиновников в рясах. Полагаем, что нам надо подумать о том, чтобы
ввести какой-то критерий для отбора священников — в первую очередь
интеллектуальный. Это могут быть какие-то экзамены или тесты. Нужно
серьезно обсудить этот вопрос», — заявил один из вице-президентов
РАН.
Несмотря на бурное общественное обсуждение, Госдума не намерена
затягивать принятие законопроекта. Ожидается, что во втором, самом
важном, чтении он будет принят уже до конца весенней сессии. Но даже
окончательное принятие закона, скорее всего, не снизит градус
дискуссии.

[Рената]

Опять все повторяется, вспоминаю термин "секуляризация". Только, вроде, рановато, или все пока на уровне "подготовки общественного мнения"?