Вузовский недобор

[nauczyciel]

ArinaG, в моём ВУЗе проблем с недобором нет - конкурс на разные инженерные специальности от 15 до 72 человек на место. Это конкурс на платные места.
Если посчитать чисто бюджетные места, то конкурс получается до 312 человек на место.

[Olafson]

Vica3,

А какие южане в не такой уж южной Самарской области? Средняя азия? Кавказ? (может, уже китайцы?)


ArinaG,

Страна может наблюдать эффект ЕГЭ в основном в последнее время, однако в отдельных регионах ЕГЭ существует уже давно, 8 лет. Там уже не удивляются. (например, таким гротескным ситуациям. Набор на специальность <<физика>> в университете. Конкурс с участием копий -- около 3 человек. После окончательного перемещения подлинников по выбранным вузам в группе не хватает 10 человек. И вот идет мимо приемной комиссии прохожий парень (или прохожая девушка), а ему (ей) в дверь:<<Хотите выучиться на физика?>>. Некоторые проходящие размышляют: <<А чего и не выучиться>>. И отправляются учиться. Квантовую теорию изучать. Но и этот номер стал почти невозможен. Теперь для поступления на физику (места бюджетные ведь есть!) обязательно нужно сдать ЕГЭ по физике, на любую положительную оценку. Но желающих сдавать физику год от года все меньше, ведь физику сдавать боятся. Теперь физиком может стать не каждый случайный прохожий).

[ArinaG]

nauczyciel
Проблема в том кто кого выпускает, мы выпускаем агрономов. Как вы думаете это пристижно? Мы всегда подбирали за всеми, хотя отслеживая судьбу студентов (ввели у нас по-моему года два такую повинность, узнавать где выпускники работают) оказывается многие работают по специальности. Заочников было всегда больше по той причине, что люди состоявшиеся в сельском хозяйстве или уже работающие в этой области, тоесть знающие чего они хотят.

Добавлено через 7 минут 7 секунд
Olafson
У нас круче, для того чтобы стать агрономом, нужно обязательно ЕГЭ по химии и биологии и русскому. Не чего не напоминает? Да точно такие же ЕГЭ нужно сдать на медицину (стоматология, фармацея и т.д.) ну еще по моему на учителей химии и биологии. Вот и результат.

[Olafson]

ArinaG,

Не знаю точно, на кого проще учиться: на агронома или на физика-теоретика (но догадываюсь). Но у Вас действительно круче. Ведь агрономом человек общего вида, наверное, мог бы стать, если бы не забор в виде ЕГЭ по биологии и химии.

[nauczyciel]

Сообщение от ArinaG

мы выпускаем агрономов. Как вы думаете это пристижно?

Я считаю, что агрономом быть вполне престижно.
И доказательством престижности знаний, получаемых в Вашем ВУЗе, служат Ваши слова

Сообщение от ArinaG

оказывается многие работают по специальности

Добавлено через 5 минут 10 секунд

Сообщение от Olafson

Не знаю точно, на кого проще учиться: на агронома или на физика-теоретика (но догадываюсь)

И физика, и агрономия - традиционные и непростые специальности, потому учиться и там, и там одинаково сложно (ИМХО).

Мне кажется, что сложнее учиться на агронома - всё-таки в агрономии больше эмпирики, чем в физике. Сугубо ИМХО, просто взгяд со стороны.

[ArinaG]

Olafson
Вот я про этот самый забор и толкую. Нет не какого сравнения между физиком- теоретиком и агрономом (смешно, где вы и где мы, мы же земля). Но разве для школьника не одинаковы сложны физика и химия. И потратив кучу усилий, денег на репетиторов по химии, вы как родитель отправите своего чада учиться на агронома. Для которого еще и балл проходной по ЕГЭ поставили.
nauczyciel
Наверно, смотря у кого какой склад ума. Но для меня физик-теоретик это область фантастики.

[Olafson]

Сообщение от nauczyciel

Мне кажется, что сложнее учиться на агронома - всё-таки в агрономии больше эмпирики, чем в физике. Сугубо ИМХО, просто взгяд со стороны.

Все верно, обучение на агронома ставит перед студентом больше ощутимых задач. Физик имеет больше шансов отстать от процесса навсегда (от непонимания). Суть мнения такая: если взять случайного абитуриента с улицы, то агроном из него получится скорее, чем физик (во многих случаях заранее ясно: физик не получится).

Добавлено через 3 минуты 52 секунды

Сообщение от ArinaG

Нет не какого сравнения между физиком- теоретиком и агрономом (смешно, где вы и где мы, мы же земля).

А где <<мы>>? Я вот не физик, а хорошим физикам удивляюсь не меньше вашего. Кроме того, агроном в наше время нужнее, чем физик. Вот и печально, что есть такие препятствия для становления агрономом.

[ArinaG]

Olafson
Задачи очень ощутимые, они реальней не придумаешь. У нас говорят, земля все стерпит, но стерпит ли предприятие или хозяин ООО, если по вине агронома они понесут убытки. Зачастую, наши студенты приезжают к нам консультироваться уже после того как устроились работать.

[Hulio]

Сообщение от ArinaG

началу августа, даже ведущие столичные вузы набрали только 60 – 70% будущих студентов.")

Да есть такое на некоторых факультетах - например в СПбГУ никто не захотел корейский учить (5 бюджетных мест остались свободными) Не хотят детишки ерундой маяться. Или понимают, что "сопуствующие цены" на обучение не осилить.

Сообщение от ArinaG

"И результаты региональных абитуриентов оказались значительно лучше результатов выпускников Московского региона.

Дык закономерно - в М-ск и Питер стремиться поступить-то сильнейшая региональная школота.

Сообщение от ArinaG

А это, по словам Михаила Эскиндарова, грозит тем, что в ближайшие 4 – 5 лет в московских и петербургских вузах не останется мест для жителей этих городов с одной стороны. (Из той же статьи)

А и так почти нет на престижных отделениях, за исключением льготников и родственников ППС и сотрудников вузиков.

Сообщение от ArinaG

Ректор Финакадемии предложил так же ввести некое ограничение на прием студентов из регионов, тем более, что столичные вузы не всегда могут предоставить общежитие иногородним студентам."

Не хочу показаться Капитаном Очевидность, но это уже само по себе серьезное препятствие для иногородних абитуриентов. Из серии аргумент Самуэльсона "зачем вводить таможенные барьеры, если есть географические препятствия для иноземных производителей?"

[VAR]

Сообщение от ArinaG

К началу августа, даже ведущие столичные вузы набрали только 60 – 70% будущих студентов."
Как обстоят дела в ваших ВУЗах?

Плохо обстоят. С трудом набрали на бюджет, платников очень мало. Несмотря на выросший "конкурс".

Ректор Финакадемии предложил так же ввести некое ограничение на прием студентов из регионов, тем более, что столичные вузы не всегда могут предоставить общежитие иногородним студентам."

В идеале должно быть нормальное общежитие, рассчитанное на 25-30% от числа бюджетных мест. Нормальное это значит, что в нем можно жить в более-менее сносных условиях и уделять время учебе, а не зарабатыванию денег на съемную хату. Тех, кто учиться не хочет (а это по наблюдениям минимум половина иногородних) - отчислять и выселять без разговоров.