|
26.12.2013, 23:23 | #1 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Ведущая организация ООО?
Уважаемые форумчане, я предлагаю к обсуждению следующий вопрос:
сегодня прошла защита кандидатской диссертации на соискание учёной степени кандидата технических наук, все документы в соответствии с требованиями ВАК, однако, в автореферате указано, что ведущая организация ООО "ХХХ". Может ли это быть правомерным? Либо ведущей может быть только университет минобра, ЗАО или ОАО? Я в раздумьях. Думаю завтра обратиться в МОН по данному вопросу, а потом думаю, а стои ли провоцировать департамент, может прецедентов не было, а я подкину им пищу для размышлений на нашу голову?...................... |
---------
Ratatouille
|
|
Реклама | |
|
26.12.2013, 23:46 | #2 | |
Platinum Member
Регистрация: 07.02.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 7,542
|
Вроде обсуждали недавно. Требований к организационно-правовой форме ведущей организации нет. Но есть некоторая предвзятость к совсем частным конторам.
Цитата:
1. Должна заниматься наукой (хотя бы как одним из видов своей деятельности). 2. Должна быть известна своими достижениями по п.1. |
|
26.12.2013, 23:56 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Maksimus, Я проанализировал сайт данной организации. Вот ссылочка на него, вроди бы соответствует данным пунктам:
http://www.virial.ru/ Но я ещё проанализирую поосновательней, спасибо. |
---------
Ratatouille
|
|
27.12.2013, 00:34 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 24.04.2006
Сообщений: 3,669
|
|
27.12.2013, 06:21 | #5 |
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,673
|
|
27.12.2013, 12:27 | #6 |
Member
Регистрация: 03.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 127
|
Не то что прецеденты, а практика))
Неоднократно видел в авторефератах ООО в качестве ведущей оргазации. Почему нет? Требования к ведущей указаны в положении, выше процитированы. Вот поделитесь тогда своими раздумьями сначала с общественностью прежде чем писать и отвлекать минобр от дел))) Ваше личное мнение каково, назовите хотя бы одну причину, почему общество с ограниченной ответственностью не может быть ведущим, даже если оно известно своими достижениями в соответствующей отрасли науки? Чем ЗАО или ОАО лучше? |
27.12.2013, 12:41 | #7 | |
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Хорошо, сделаю.
Спасибо за сведения. Хорошо, мне от этого спокойнее. Цитата:
Просто некоторые члены диссоветов, как я увидел, этих вопросов не знают и провоцируют переживания по данному поводу. Мой друг из РАН д.т.н. проф. даже расстроился и ушел с банкета из за этого. |
|
---------
Ratatouille
|
||
30.12.2013, 09:18 | #8 |
Platinum Member
Регистрация: 11.01.2012
Адрес: Березники
Сообщений: 4,661
|
|
30.12.2013, 09:27 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 22.07.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 3,295
|
У меня оба раза ведущие были ОАО (разные). В обоих был НТС и отзывы содержали ссылку на дату и номер протокола НТС.
|
---------
DNF is not an option
|
|
30.12.2013, 14:50 | #10 | ||
Gold Member
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
|
Цитата:
Цитата:
Всем большое спасибо за ответы. |
||
---------
Ratatouille
|
|||