"Армянская этнообщина Мосавы, или Откуда берутся учёННые?"

[ALilya]

С 1994 по 2002 г. - проректор Института бизнеса и права.
Я всегда думала, что одно из требований к занимаемой должности проректора - наличие ученой степени

[Юрген]

сдается мне, что эта должность по АХЧ

[key]

Feeleen,
Помните? ведь именно эту "работу" Гав выкладывал в качестве образца приличного гуманитарного исследования (мы еще тогда поржали).

[Лучник]

Армен, я думаю, в чем-то прав. Степень есть, чего тратить силы на форумные баталии, когда есть диплом и должность? Романтическая часть его души попыталась с нами тут пообщаться, но без особого успеха.

Наверно, нужно присудить ему за заслуги орден Сутулова I степени (за неучастие в сетевых холиварах). Завидная выдержка.

[mbk]

Сообщение от Лучник

нужно присудить ему за заслуги орден Сутулова I степени (за неучастие в сетевых холиварах)

Или орден Св. Ебукентия, покровителя страдающих за правду.

[Jacky]

Сообщение от key

Помните? ведь именно эту "работу" Гав выкладывал в качестве образца приличного гуманитарного исследования (мы еще тогда поржали).

Честно говоря, не помню, но нюанс в том, что в этой теме придирки только к оформлению, а не к сути работы..

А вообще, зачем я тему открывал, неясно.

[Feeleen]

key, помню, но весьма смутно

[Undefined]

Первая степень пи$деца - когда проходят такие дисеры.
Вторая - когда это считается нормальным.
Третья - когда аффтары уверуют в свой талант
Четвертая - когда аффтары учат как относиться к их таланту

Знакомьтесь, динозавры - официальная интеллектуальная элита новой России

[agat]

Сообщение от Jacky

Честно говоря, не помню, но нюанс в том, что в этой теме придирки только к оформлению, а не к сути работы..

А вообще, зачем я тему открывал, неясно.

Вот именно неясно зачем открыли "ящик Пандоры". В лучшем случае получили поверхностные ответы на поставленные вопросы вкупе с патетическим порицанием "и как же можно быть ректором с таким языком и стилем?!", а в худшем - традиционный переход на личности и грубость.

Сомневаюсь, что Армен справится с вопросами по грамматике и стилистике русского языка, придерживаясь собственного узуса. А вот почему бы библиографам (которые занимались первичной обработкой диссертации) не задать вопрос - как такая работа была принята в фонд библиотеки?

[mike178]

Сообщение от agat

Вот именно неясно зачем открыли "ящик Пандоры". В лучшем случае получили поверхностные ответы на поставленные вопросы вкупе с патетическим порицанием

Эту тему Jacky открыл по просьбе автора обсуждаемой диссертации, однако автор не смог или не захотел ответить на простые, понятно сформулированные вопросы: по всей видимости, они оказались неудобными и были просто проигнорированы.

Сообщение от agat

Сомневаюсь, что Армен справится с вопросами по грамматике и стилистике русского языка, придерживаясь собственного узуса.

Это очень удобное оправдание, но мне оно представляется неубедительным. Если человек занимает административную должность в Москве, причем не в этнической организации, то подразумевается, что он владеет русским языком на достаточно высоком уровне, в том числе и имеет представление о грамматике и стилистике РЯ.

Сообщение от agat

А вот почему бы библиографам (которые занимались первичной обработкой диссертации) не задать вопрос - как такая работа была принята в фонд библиотеки?

Первичной обработкой диссертации, как ни крути, занимался диссертант и его научный руководитель (она же ученый секретарь диссертационного совета). Поэтому этот вопрос, в первую очередь, надо задавать им. Только на него вам никто не ответит.