|
25.05.2009, 01:50 | #1 |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Как сослаться на еще неопубликованную статью?
Подскажите, как сослаться на еще неопубликованную статью? Как это сделать?
|
Реклама | |
|
25.05.2009, 07:52 | #2 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Если в автореферате, то либо никак, либо так, как будто она уже опубликована
|
25.05.2009, 11:14 | #3 |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Нет, не в автореферате, а в статье для журнала.
|
25.05.2009, 13:35 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Примерно так: Гельман В.Я. О становлении российской партийной системы и практиках политических коалиций // Политические исследования. 2009. №3. С.188-191. [В печати]
Пысы: Не выйдет статейка - Вы, jek , крайний |
25.05.2009, 14:06 | #5 |
Full Member
Регистрация: 13.03.2006
Сообщений: 237
|
--jek
Если статья уже одобрена в редакции, то попросите у них номер журнала и номер страниц и укажите их как полноценную статью |
25.05.2009, 14:33 | #6 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
Priest, а если статейка не выйдет в указанном номере, в указанный год. И вообще не выйдет. Плакала научная репутация jekа, его обвинят в цитировании вымышленных источников. Все его будут презирать. И ни один ведущий университет мира не подпишет с ним контракт. Такая жизнь для ученого хуже собачьей. Жесть.
|
25.05.2009, 15:18 | #7 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Hulio, сразу повеситься
|
25.05.2009, 23:36 | #8 | |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Цитата:
Так что, достопочтенный Хулио , не надо пугать людей... |
|
25.05.2009, 23:45 | #9 |
Platinum Member
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 2,719
|
jek , такой маленький наивненький вопросик: зачем в одной своей статье ссылаться на другую свою статью? Необходимость в этой возникает в крайне редких случаях. Автоцитированием особо заниматься вроде как не рекомендуется. Или Вы что-то другое имели в виду?
|
26.05.2009, 00:08 | #10 |
Member
Регистрация: 03.11.2006
Сообщений: 111
|
Я пишу статьи не абы как, а путем последовательного и дозированного опубликования имеющегося у меня материала, касающегося исследуемой проблемы. Совершенно очевидно, что каждая последующая статья имеет смысловую связь с предыдущей статьей, да еще и не с одной! Кроме того, научные статьи - это, как мне видится, не эдакая "конфетка" с красивенькими формулками и рисуночками, а рабочий материал, подытоживающий очередной этап решения исследуемой проблемы. Кроме того, зачастую получается так, что в более поздних статьях идет уточнение и развитие идеи, а зачастую - исправление ошибок и критика своих же неудачных подходов к решению; следовательно, ссылки на предыдущие работы не только возможны, а необходимы!
А то получается как в том анекдоте про склеротиков, у которых каждый новый день не похож на предыдущий, т.к. они его попросту забывают. Кстати, где это регламентировано? |