Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы > Департамент подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников

Ответ
 
Опции темы
Старый 01.02.2012, 17:11   #1
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию Новое Положение о диссертационном совете (Приказ Минобрнауки №2817 от 12.12.2011)

Друзья, наконец-таки мы дождались нового положения о диссовете.
Теперь хотелось бы услышать отзывы и комментарии всех ознакомившихся с этим документом и желающих высказаться.
http://vak.ed.gov.ru/common/img/uplo...nom_sovete.pdf
или
http://base.garant.ru/70134160/

Последний раз редактировалось -DOCTOR-; 01.02.2012 в 17:48.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 01.02.2012, 20:47   #21
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Орфография, однако ...
Читаем п.8 последний абзац:
"... адреса электронной почты, указанный ..."
То ли один адрес электронной почты, то ли их много...
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 20:49   #22
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PNN Посмотреть сообщение
ну тогда получается по Вашей мысли следует отправлять файлы формата WORD, чтоб их можно было через что-то "прогнать", то есть все листы отзывов сканировать и "загонять" в WORD, а кусок последнего листа с подписью-печатью сканировать как рисунок?
Зачем, в аттестационном деле есть оригинал. Если требуется электронный вариант, значит зачем-то и кому-то это нужно.
Другой вариант, для чего это нужно: эксперты живут не только в Москве и съезжаются на заседания ЭС один или два раза в месяц, там они должны за пять минут знакомится с каждым аттестационным делом и выносит вердикт. Вполне вероятно, что электронные варианты документов будут высылаться членам ЭС заранее, чтобы они смогли более подробно с ними знакомиться и выносить более объективное решение. Этот вариант мне кажется наиболее правдоподобным.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 20:55   #23
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Textilshik Посмотреть сообщение
пожизненное членство получают академики и членкоры
Необязательно, могут и другие доктора наук, имеющие труды первостепенного научного значения, лишь бы было заключение ВАКа о таких членах и соответствующий (!) приказ МОН.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:10   #24
Бобкова Таьяна Владимиров
Newbie
 
Регистрация: 01.02.2012
Сообщений: 1
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PNN Посмотреть сообщение

2) Нигде не нашла упоминания наличия в делах (и номер 1, и номер 2) личного листка по учету кадров-анкеты. Сей документ вообще упразднили??????? то есть нигде не фиксируется - кто, откуда, какого года рождения, и т.д. и т.п......?
Это правда анкету не надо будет заполнять? А то меня руководитель с ругает, что у меня в трудовой, то секретарь, то оператор, последние пол года ассистент, а с такими анкетными данными не пропустят.
Бобкова Таьяна Владимиров вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:11   #25
Толич
Gold Member
 
Аватар для Толич
 
Регистрация: 07.09.2010
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,385
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aspirant2011 Посмотреть сообщение
Необязательно, могут и другие доктора наук, имеющие труды первостепенного научного значения, лишь бы было заключение ВАКа о таких членах и соответствующий (!) приказ МОН
На самом деле, механизм определения того, имеет ли человек труды первостепенного научного значения, естественно, никак не зафиксирован. Да, такая формулировка похожа на требования к кандидатам в члены РАН, но оставляет простор для любых толкований. Кто будет определять, первостепенное научное значение имеют труды определенного специалиста, или второстепенное? По каким критериям? Какой механизм. Одним словом, вопросов больше, чем ответов.
Сомнительно, что по каждому члену диссовета без свежих публикаций будет рассматривать вопрос ВАК, издаваться приказ МОН.
Не говоря уже о том, что никак не установлено - какие журналы засчитываются в качестве "рецензируемых"...
---------
Медведи по улицам у нас не ходят - боятся, что их изобьют
Толич вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:23   #26
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от milemlab Посмотреть сообщение
аудиовидеозаписи в непонятном формате
Могу предположить , судя по ISO/IEC 14496-1:2001, MPEG4.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:24   #27
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Толич Посмотреть сообщение
По каким критериям? Какой механизм.
А такой механизм называется коррупциогенным.
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:32   #28
Yura
Full Member
 
Регистрация: 03.06.2011
Сообщений: 193
По умолчанию

правильно я понял, что все отзывы, даже на АР отправляются, но только в электронном виде (рыбу что ли послать не подписанную или скан подписанной )
Yura вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:41   #29
aspirant2011
Gold Member
 
Аватар для aspirant2011
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 1,597
По умолчанию

Судя по п.18, присутствие члена ДС на аудиовидеозаписи может быть зафиксировано при условии, что он будет называть свою фамилию имя и отчество, или председательствующий будет их называть при предоставлении слова.
Поскольку у многих ДС микрофоны присутствуют только у председательствующего, секретаря и выступающего, второй вариант предпочтительнее.
---------
Свобода объявлять свои мысли составляет существенное право гражданина. Вольтер.
"Aures habent et non andient".
ДГС 2К
aspirant2011 вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.02.2012, 21:47   #30
-DOCTOR-
Gold Member
 
Регистрация: 15.09.2011
Сообщений: 2,130
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aspirant2011 Посмотреть сообщение
Судя по п.18, присутствие члена ДС на аудиовидеозаписи может быть зафиксировано при условии, что он будет называть свою фамилию имя и отчество, или председательствующий будет их называть при предоставлении слова.
Поскольку у многих ДС микрофоны присутствуют только у председательствующего, секретаря и выступающего, второй вариант предпочтительнее.
А то будет как в известной видеозаписи, человек похожий на "генерального прокурора".
-DOCTOR- вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 16:32. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru