Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый 07.09.2007, 15:47   #1
Ann
Junior Member
 
Регистрация: 29.11.2005
Сообщений: 60
По умолчанию нанотехнологии

Сразу предупреждаю, что я хоть и физик по образованию и профессиональной деятельности, но специалистом в области материаловедения и атомной физики не являюсь. Последние годы подавляющая часть научного сообщества в России влачит жалкое нищенское существование. Это ни для кого не секрет. Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Ann вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 07.09.2007, 18:31   #2
VAR
Gold Member
 
Аватар для VAR
 
Регистрация: 27.05.2006
Сообщений: 1,214
По умолчанию нанотехнологии

Цитата:
Существует лишь одно "золотое" с точки зрения гос. финансирования наравление - нанотехнологии. Просветите меня, пожалуйста, если можете, чем вызвана такая позиция чиновников?
Тем, что это направление возглавляют "правильные" люди
VAR вне форума   Ответить с цитированием
Старый 31.07.2008, 02:36   #3
Ильюшенков
Junior Member
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 37
По умолчанию

Официальные доводы здесь:
http://www.mon.gov.ru/work/nti/dok/str/nano15.doc
Если рассматривать нанотехнологии с точки зрения разбозаривания бюджетных денег, то эта отрасль, на мой взгляд, имеет явные преимущества:
1. Малый контингент исследователей, которые могут получить финансирование.
2. Малое количество предприятий, которые тоже могут получить деньги на освоение нанотехнологий;
3. Возможность не показывать обществу результаты деятельности (см. документ), а лишь ограничится общими фразами.
4. Отдаленная перспектива, когда можно говорить о конкретных результатах.
5. Трудности экспертизы на отличия наноматериала от "ненаноматериала".
6. Наукообразие и вроде бы связь с реальным сектором экономики и т.п.
Ильюшенков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2008, 13:01   #4
Rambo
Newbie
 
Регистрация: 10.09.2008
Сообщений: 0
По умолчанию нанотехнологии - одно название

Господа, считаю своим долгом уверить вас, что слово "нанотехнология" - лишь веяние моды (такое же как слова "инновация") Прежде чем заняться этим направлением стоит ВСЕРЬЁЗ разузнать об этом, а не поддаваться уверениям прессы о его перспективности. Этим уже давно занимались, ещё в 80-е. Большинство направлений - безперспективны. Всё упирается в технологию.
Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали
Та же ситуация со сверхпроводниками...
Так что думайте своими головами и поменьше смотрите телевизор!
Rambo вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2008, 17:00   #5
Dina
Junior Member
 
Регистрация: 24.06.2006
Сообщений: 58
По умолчанию

корпорацию нанотех собирается возглавлять некто Чубайс.
в экспертный совет по нанотехнологиям входит Дерипаска и тому подобное.

вот вам и ответы на все вопросы
Dina вне форума   Ответить с цитированием
Старый 10.09.2008, 17:26   #6
saovu
Gold Member
 
Регистрация: 07.09.2005
Сообщений: 1,326
По умолчанию

И без Чубайса все ясно было:
на непонятные цели выделяются мегаденьги.

P.S. В Роснанотехе поначалу первым директором был Ковальчук,
сосед Путина по дачному кооперативу,
которого по этому поводу протащили в член-коры РАН
(в то время появилось "В академии наук заседает Ковальчук").
Ничем не лучше.
saovu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 11.09.2008, 18:30   #7
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Rambo Посмотреть сообщение
Американцы писали, что хотели тросс, чуть ли не до Луны пустить А о том, что нет технологии по получению однородного волокна умолчали
Кстати говоря, сама по себе идея "космического лифта" (конечно, с учетом того, что трос будет протянут не до Луны, а до спутника на земной орбите), очень интересна. И я даже не сомневаюсь, что рано или поздно она будет воплощена в жизнь. Вопрос только в том -- насколько поздно.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 15.09.2008, 00:24   #8
Ильюшенков
Junior Member
 
Регистрация: 10.02.2008
Сообщений: 37
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Jacky Посмотреть сообщение
Вопрос только в том -- насколько поздно.
И зачем это нужно, и является эта задача главной сегодня?
Ильюшенков вне форума   Ответить с цитированием
Старый 01.10.2008, 20:43   #9
Jacky
Администратор
Jack of Shadows
 
Аватар для Jacky
 
Регистрация: 13.05.2002
Адрес: Москва
Сообщений: 7,533
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ильюшенков Посмотреть сообщение
И зачем это нужно, и является эта задача главной сегодня?
На вопрос "зачем нужно" отвечают, что такой способ доставки будет дешевле для доставки грузов на орбиту, чем запуски космических кораблей.
Ну, а является ли главной... Нет, конечно. Это дело явно на отдаленную перспективу.
---------
Рано или поздно, так или иначе...
Jacky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 27.02.2009, 00:39   #10
Редкий зверь
Newbie
 
Регистрация: 15.02.2009
Сообщений: 4
По умолчанию

Расслабьтесь ребята.
проверено на собственном опыте, это просто очередная пила Дружба. Сам факт того, что командует рыжий это доказывает окончательно.

Просто банда медведа посчитала, что и им надо малёк бабала срубить, а то абыдно...
Редкий зверь вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 07:57. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru