Отзыв на автореферат - Страница 17

shmarina · 09.12.2011, 07:34

Цитата:

Сообщение от cmom

знаю, но мне номер нужно ставить НЕ на второй странице, а на третьей.

Сделайте разрыв страницы. ( на текущей странице+ разрыв со следующей стр). Далее вставить номера. ( как описано в предыдущих постах), проверить в "редактировать нижнее колонтитулы" вставились ли стр. в раздел после разрыва, если стр. вставились на стр , где разрыв, удалить их и посавить в нужном для вас месте

Дмитрий Иванов · 09.12.2011, 17:01

Цитата:

Сообщение от kravets

Закройте номер на второй странице маленькой рамкой без границ.

Я именно так и делал в своем автореферате, и так же на последней странице закрывал

Степан Капуста · 09.12.2011, 20:49

Цитата:

Сообщение от shmarina

Сделайте разрыв страницы

Разрыв раздела в Ворде это называется.

cmom · 10.12.2011, 23:12

На всякий случай уточню:
Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"?
Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью?

kravets · 10.12.2011, 23:22

Цитата:

Сообщение от cmom

На всякий случай уточню:
Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"?
Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью?

Или.. Обоснование: отзыв дает не организация (за исключением отзыва ведущей), а физлицо.

nauczyciel · 11.12.2011, 09:26

cmom, печать тоже необязательна, не у всех она есть. Желательно, чтобы подпись была заверена.

cmom · 16.12.2011, 12:53

как лучше: согласиться ли со всеми замечаниями на автореферат ("с замечаниями на автореферат согласен, учту в своей будущей работе...") для всех отзывов (от докторов наук), или же лучше постараться отбить хотя бы на пару замечаний?

nauczyciel · 16.12.2011, 13:13

cmom, в зависимости от того, что за замечания - с некоторыми стоит согласиться, от других отбиться. Отфильтруйте их по сути, а не по статусу того, кто отзыв написал.

cmom · 16.12.2011, 13:37

Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?

А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет?

kravets · 16.12.2011, 13:51

Цитата:

Сообщение от cmom

Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание?

А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет?

Конечно.

10.12.2011, 23:12	#164
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	На всякий случай уточню: Должен ли отзыв на автореферат (а конкретно 1 страница) выполняться на "фирменном бланке ВУЗа"? Или может быть и в произвольной форме - главное, чтобы в конце стояла подпись, гербовая печать и место работы с ФИО и должностью?

11.12.2011, 09:26	#166
nauczyciel Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 6,670	cmom, печать тоже необязательна, не у всех она есть. Желательно, чтобы подпись была заверена.

16.12.2011, 12:53	#167
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	как лучше: согласиться ли со всеми замечаниями на автореферат ("с замечаниями на автореферат согласен, учту в своей будущей работе...") для всех отзывов (от докторов наук), или же лучше постараться отбить хотя бы на пару замечаний?

16.12.2011, 13:13	#168
nauczyciel Platinum Member Регистрация: 18.10.2007 Адрес: Екатеринбург Сообщений: 6,670	cmom, в зависимости от того, что за замечания - с некоторыми стоит согласиться, от других отбиться. Отфильтруйте их по сути, а не по статусу того, кто отзыв написал.

16.12.2011, 13:37	#169
cmom Gold Member Регистрация: 01.07.2010 Сообщений: 1,447	Если замечание по сути работы, ну и, к примеру, по научной новизне, математике и т.п. - то лучше все-таки возразить на замечание? А с замечаниями по стилистике, оформлению - можно согласиться. Так лучше будет?

Реклама