Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > Свободное общение

Ответ
 
Опции темы
Старый Вчера, 18:34   #4841
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
физфак
там нет математики прикладной больше, чем на матмехе. если програмистом, то лучше матмехи всякие. там и мозги поставят в нужную сторону и програмирвоать научат.

прикладуха у нас в стране в плане образования гораздо хуже, чем фундаменталка.
мифи хорош, но над осмотреть куда конкретно. там сейчас стало очень не однородно.


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Ограничиваь себя работой в науке
ну я для себя целью ставлю получить хороший опыт в буржуйской науке и свалить там в индустрию после первого или второго постдока (мне будет 34-35). постоянку в науке я смогу получить, очень хрошо, если к 40-45. а в индустрии к этому времени можно уже хорошо карьерно вырасти в управлении R&D или даже в банальном исследователе в R&D, зарплата все равно выше, чем в науке, хоть и свобод гораздо меньше.\


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
предоставлется по принципу - дали ограниченному числу людей - остальные на бобах сидят.
есть такое(( надо искать те лабы, где есть. из москвы это попроще, чем из регионов)


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Я видел сборища выпускников потока химфака МГУ жены, ничего привлекательного не увидел.
кстати с нашелго тоже единицы. вот матмех и физфак в этом плане сильно лучше. химию и биологию у нас фигово дают везде, толькоесли самомоу очень сильно набирать.


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
даже на пивзаводе - выпускник химфака - лаборант, а карьерный рост будет у технолога
не будет. куда там? там два технолога. классический химфак и в лабораныт не нужен, уж лучше пищевка или химтех.
а технологв на пивзаводе два и оба большие люди. не возьмут выпускника.
там вообще сложно попасть на производство не рабочим. уже проще в тпм, но вакансий мало. 1-2 места на завод.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Гибче, ближе к жизни и реальной деятельности.
спорный вопрос. зависит от настроя и мозгов.
имхо для умного человека лучше универ юез конкртеной привязки к специальности. сможет большему нацчиться и достичь, но это надо постораться очень....
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый Вчера, 18:45   #4842
Team_Leader
Platinum Member
 
Аватар для Team_Leader
 
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 4,859
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
валить там в индустрию после первого или второго постдока (мне будет 34-35)
это все. Это too late - вы не понимаете, что вы просто бездарно теряете время, котрое никогда не вернете.
Идея науки и на западе давно дискредитирована в том числе. Вы как себе представляете? - вы приходите в индустрию без нужных специфических навыков, и как вас за 30 лет ставить на стартовую позицию?
35 лет даже на западе - ПОЗДНО.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
химию и биологию у нас фигово дают везде, толькоесли самомоу очень сильно набирать.
первая проблема, как какой-то из маршалов давал рапорт Наполеону о поражении "У меня не было пороха", после чего Наполеон сказал "Достаточно" - финансирование. Его нет. Вся российская биология - по деньгам - один биофак не самого крупного американского университета. Всёёё. дальше можно и не говорить.

Добавлено через 40 секунд
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
не будет. куда там? там два технолога. классический химфак и в лабораныт не нужен, уж лучше пищевка или химтех.
а технологв на пивзаводе два и оба большие люди. не возьмут выпускника.
там вообще сложно попасть на производство не рабочим. уже проще в тпм, но вакансий мало. 1-2 места на завод.
я конкретный карьерный кейс из выпуска химфака жены даю.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Lord Marlin Посмотреть сообщение
там нет математики прикладной больше, чем на матмехе. если програмистом, то лучше матмехи всякие.
на физфаке МГУ есть фишка - отделение небесной механики, его открывали под космическую программу в 50ых и оно до сих пор живо - там фишка, что математика в объеме мехмата. а физика - физфака.
У меня в вузе выпускница этого потока, к.ф.м.н. Борис Майя Петровна (дочь академика Бориса) вела вышку + экономическую математику. Как математик сильнее нее у нас, в инженерном вузе - никого не было.
Кандидатскую она писала в институте математики имени Стеклова.
Это имеет смысл.
---------
Крестьянин Смоленской и Тульской губерний. Д.э.н.
Team_Leader вне форума   Ответить с цитированием
Старый Вчера, 18:53   #4843
Lord Marlin
Gold Member
 
Регистрация: 08.09.2016
Адрес: Ирландия
Сообщений: 1,464
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
там фишка, что математика в объеме мехмата. а физика - физфака.
ээээ это на всех приличных физфаках так, толкьо не лезут в глубины математики, которая прикладной сейчас никак быть не может. астрономам дают еще доп прикладуху в решении диффуров, которой нет ни у кого кроме них.


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
я конкретный карьерный кейс из выпуска химфака жены даю.
ну я как бы и поддержал, что это глупость) идти после химфака лаборантом на пивзавод.


Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
это все. Это too late - вы не понимаете, что вы просто бездарно теряете время, котрое никогда не вернете.
Идея науки и на западе давно дискредитирована в том числе. Вы как себе представляете? - вы приходите в индустрию без нужных специфических навыков, и как вас за 30 лет ставить на стартовую позицию?
35 лет даже на западе - ПОЗДНО.
эээ а как вы представляете работу R&D отеделов? в тойже фарме или новых материалах. тажа наука, что в универе только с чтеким направлением. иногда даже сидя в том же месте и с темеже людьми. у меня сейчас постдок полупромышленный, а сижу я в универе.

Добавлено через 1 минуту
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
первая проблема, как какой-то из маршалов давал рапорт Наполеону о поражении "У меня не было пороха", после чего Наполеон сказал "Достаточно" - финансирование. Его нет. Вся российская биология - по деньгам - один биофак не самого крупного американского университета. Всёёё. дальше можно и не говорить.
у меня есть кейсы, что люди даже с нашими биофаками уезжали хорошо. но надо мноого работать

Добавлено через 35 секунд
Цитата:
Сообщение от Team_Leader Посмотреть сообщение
Идея науки и на западе давно дискредитирована в том числе.
угу... похоронили, закопали и забыли.
---------
постдок, н.с., к.ф.-м.н., 01.04.07
Lord Marlin вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 03:37. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2019, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2019, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru