Новые правила аспирантуры (с 1 января 2014 г.)

[ASaf]

Предлагаю здесь обсудить новые правила аспирантуры

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении Порядка приема на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)
http://минобрнауки.рф/документы/3170

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре)
http://минобрнауки.рф/документы/3178

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении Порядка проведения государственной итоговой аттестации по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры, программам ассистентуры-стажировки
http://минобрнауки.рф/документы/3217

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении образцов диплома бакалавра, специалиста, магистра, диплома об окончании аспирантуры (адъюнктуры), выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию
http://минобрнауки.рф/документы/3212

Проект приказа Минобрнауки России об утверждении порядка заполнения и учета дипломов бакалавра, специалиста, магистра, дипломов об окончании аспирантуры (адъюнктуры), выдаваемых лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию
http://минобрнауки.рф/документы/3213

Кроме обсуждения правил, интересует ваше мнение о судьбе нашей службы, становимся мы частью учебного управления, какие реорганизации возможны, какое мнение в вашей организации.

А также:

Письмо МОН РФ от 06.11.2013 г. № АК-2589/05 "О таблице соответствия"

Таблица соответствия отдельных направлений высшего образования, программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре и специальностей научных работников.

[tanya92]

Сообщение от mike178

На мой взгляд, было бы логично упорядочить систему подготовки и защиты кандидатской диссертации следующим образом:
1. В качестве базы для подготовки диссертации оставить только аспирантуру (очную, очно-заочную, заочную). Соискательство как класс отменить, переименовав его в заочную аспирантуру. В случае необходимости предусмотреть гибкие программы с возможностью как уменьшения, так и увеличения срока обучения.
2. В качестве выпускной квалификационной работы по окончании аспирантуры предусмотреть только полноценную защиту диссертации. По результатам успешной защиты выдавать диплом кандидата наук, в котором будет написано, что имярек в такие-то сроки в таком-то вузе (НИИ) прошел полный курс обучения по такой-то специальности и решением ГЭК / ГАК ему присуждена ученая степень кандидата ХХХ наук и (как вариант) квалификация "Преподаватель высшей школы". Если диссертацию не защитил - выдавать академическую справку с возможностью восстановления и повторного прохождения госаттестации, как по программам бакалавриата и магистратуры.
3. ВАК из процедуры присуждения ученой степени к.н. исключить.

1 пункт и так есть - никто раньше срока вроде не запрещают. Соискательство как прикрытую форму платы для допуска к защите - в сад. Как форму подготовки диссера можно что-то типа самообразования и экстерната в аспе.
Если 2 пункт воплотить в жизнь, будет как бакалавр с магистром - неважно, что написал - главное написал (списал с рефератов) и корку получил. Правильней была бы такая схема с ВАКом - прошел все круги ада - получи 2 диплома - об окончании аспы и к.н. Отдавать на откуп вузам степень - сомнительное удовольствие, кристально святых вузов без административной, отчетной и прочей бумажной составляющей у нас мало, если есть вообще. ВАК хоть как страшилка пусть будет, а то тема "Расскажите, сколько на защиту потратили" разрастется неимоверно.
А самое главное - донести до народа зачем этот диплом об окончании аспы вообще нужен? Что с ним делать?

[intell]

ВАК и их "экспертные" советы в большинстве случаем НАМНОГО более продажные, ечм некоторые университеты.

[leodeltolle]

Сообщение от IvanSpbRu

но получается,

да, Ваня, так и есть

[IvanSpbRu]

Сообщение от milemlab

да, Ваня, так и есть

А конкретнее что-нибудь можешь сказать? Есть ли хоть намек на регламент написания выпускной работы? Кто должен быть ее руководителем - научрук или кто угодно?

[mike178]

Сообщение от tanya92

А самое главное - донести до народа зачем этот диплом об окончании аспы вообще нужен? Что с ним делать?

Я этого, честно говоря, сам не понимаю. Диплом бакалавра/магистра = право работы по специальности (специалиста я бы упразднил вообще, раз уж в болонку вляпались), диплом к.н. = право на получение надбавки (повышение оклада), на занятие более высокой должности в вузе и НИИ и т.п. Но зачем нужна аспирантура и диплом о ее окончании - мне непонятно. Поэтому и считаю, что окончание аспирантуры должно быть строго связано с защитой кандидатской диссертации. Кстати говоря, в нынешних учредительных документах (приложение к лицензии, аккредитации) в последнем столбце указано, что квалификация обучающихся по программам подготовки научно-пед. кадров - кандидат наук. Это не соответствует действительности, потому что по окончании аспирантуры ученую степень не присваивают и не присваивали никогда.

[прохожий]

читаю и складывается впечатление что упорно хотят впихнуть то (аспирантура и кандидат наук) что не влезает в создаваемую систему, является излишним. но честно сказать не могут вот и ...

[kravets]

Сообщение от прохожий

читаю и складывается впечатление что упорно хотят впихнуть то (аспирантура и кандидат наук) что не влезает в создаваемую систему, является излишним. но честно сказать не могут вот и ...

В существующую не влезает. В создаваемую - вполне влезает (отказ от двух степеней, присуждение степени вузом).

[tanya92]

Сообщение от intell

ВАК и их "экспертные" советы в большинстве случаем НАМНОГО более продажные, ечм некоторые университеты.

Это палка о двух концах

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от mike178

Но зачем нужна аспирантура и диплом о ее окончании - мне непонятно.

Когда я пытала умных людей, мне было сказано - отстань, мальчикам после 3 лет просижки штанов от военкомата что-то дать надо . Раньше давали справку, а теперь аж ДИПЛОМ!!! Ценность этого диплома равна ценности справки, которую выдавали.
Ну и методика выдача этого диплома останется как справки - прошел предзащиту, получил диплом, просидел 3 года - получил справку

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от IvanSpbRu

А конкретнее что-нибудь можешь сказать? Есть ли хоть намек на регламент написания выпускной работы? Кто должен быть ее руководителем - научрук или кто угодно?

выпускная работа в аспе будет равна кандидатской. Называется она по-разному. Для того, чтобы выйти на ГЭК - это ВКР, но в совет идти - уже кандидатская.

А кто может быть руководителем - вроде в новом приказе об организации деятельности в аспе (ноябрьском) написано, что аспиранту в течение трех месяцев с момента зачисления назначается НР из числа ..... и утверждается тема работы.

[ASaf]

Сообщение от IvanSpbRu

А конкретнее что-нибудь можешь сказать? Есть ли хоть намек на регламент написания выпускной работы? Кто должен быть ее руководителем - научрук или кто угодно?

Кроме проектов, выложенных в начале темы, и единственного утвержденного на данный момент Порядка организации и осуществления образовательной деятельности по программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре:
http://minjust.consultant.ru/page.aspx?1090137
http://www.garant.ru/hotlaw/federal/523675/
ничего больше нет.

В самом порядке присутствует много отсылок к ФГОСам, которые тоже на данный момент в проектах.
Обучение в аспирантуре будет завершаться гос. итоговой аттестации (как мне представляется, по аналогии со студентами - защита ВКР + гос. экзамен, похожий на кандидатский по специальности), по результатам которой будет выдан диплом об окончании аспирантуры. Как говорят, этот диплом тоже, возможно, будет иметь значение - для преподавания в высшей школе. А потом выпускник может представить работу в ДС и получить после защиты в совете диплом КН.

[kupchigina]

Вышло письмо Минобрнауки от 21.01.2014 №Ак-318/05 О приеме на обучение по программам подготовки научно-педагогических кадров на 2014/2015 учебный год, в рамках которого до 31 марта нужно разместить кучу информации о приеме, практически порядок приема в аспирантуру, который кстати находится еще в Минюсте. Из письма получается, что мы сами разрабатываем эти правила, порядок и прочее, опираясь может быть только на проект. Я правильно понимаю эту фишку???