Положение о ВАК и Положение о порядке присуждения ученых степеней (2011 г.)

[Olesya@]

Принято новое Положение о Высшей аттестационной комиссии. Также внесены изменения в Положение о порядке присуждения ученых степеней.


Тексты документов:

Положение о порядке присуждения ученых степеней
http://base.garant.ru/184128/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о порядке присуждения ученых степеней обсуждается здесь.

Положение о Высшей аттестационной комиссии
http://base.garant.ru/55171565/
Внимание. Этот документ действует до 1 января 2014 г. Новое Положение о ВАК обсуждается здесь.

Положение о диссертационном совете (Положение о совете по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук)
http://base.garant.ru/70134160/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о порядке присвоения ученых званий
http://base.garant.ru/184293/
Это Положение обсуждается в отдельной теме.

Положение о Департаменте научных и научно-педагогических кадров МОН РФ
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...999#post229999



Справочно: Материалы семинара ученых секретарей, осень 2011:
http://www.aspirantura.spb.ru/filear...eminar2011.zip

[Team_Leader]

Сообщение от aspirant2011

Дело не в обиде, а в продолжении своей линии (политики). Сочувствую Е.К.Нечаевой.

тут всем по человечески посочувстввать можно. Но ситуация так или иначе разрешится.
"Не дай Вам Бог жить в эпоху перемен", как говорят наши коллеги из КНР...

[V_V_V]

надо вводить еще более жесткие требования к членам дисс. советов: наличие за три года 3 статей из мировой базы, причем с импакт-фактором не менее 0.3, а то понапечатаются в "Вестнике заборостроительной академии" г. Мухосранска и довольны...

[Team_Leader]

V_V_V, еще один фундаменталист.
Это требование не для всех отраслей наук и областей исследования выполнимо. В прикладных сферах (техже технологических разделах технических наук) даже самые значимые (в мире) публикации никогда не имели и не будут иметь таких импактов просто в силу относительной узости целевой аудитории даже самых ведущих мировых журналов.
Для фундаментальной математики, физики, это возможно. Для химии - уже не во всех случаях.

[Вредина]

официальные документы с ляпами, висящие на сайте для всеобщего ознакомления приказ №16 /нк ещё одно тому подтверждение...до этого смотрела некоторые приказы и думала, что ж они в тексте приказа не пишут, списки кандидатов каких наук будут представлены в приложении...приходилось пролистывать весь документ, чтобы увидеть, есть ли там искомые науки...и вот оно чудо №16 /нк (не знаю, может, и ещё в каких приказах сразу было указание на науки, ибо я смотрела не все): "1. Выдать дипломы кандидата юридических наук соискателям ученой степени кандидата наук согласно приложениям №№ 1-2 к настоящему приказу" - мне можно дальше не смотреть, но привычка просматривать весь документ взяла своё - а дальше приложения "Приложение № 1 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «27» января 2011 г. № 16/нк. Список соискателей ученой степени кандидата наук, которым выдается диплом кандидата сельскохозяйственных наук" и "Приложение № 2 к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «27» января 2011 г. № 16/нк. Список соискателей ученой степени кандидата наук, которым выдается диплом кандидата биологических наук"

кому-то ведь может быть не до смеха

[laima77]

Сообщение от Вредина

к приказу Министерства образования и науки Российской Федерации от «27» января 2011 г. № 16/нк.

а что в приказе прям и год, такой уже весь ушедший, указан?

[aspirant2011]

Сообщение от laima77

в приказе прям и год, такой уже весь ушедший

В приказе год правильный - 2012 г., , но приказ юридически незаконный.
Может, ну их к лешему, все отраслевые деления ? Даешь степень просто кандидата наук! Всем проще будет.

[PNN]

Сообщение от laima77

а что в приказе прям и год, такой уже весь ушедший, указан?

В приказе № 17 такая же "петрушка" - приказ от 2012 года, а приложение датировано приказом 2011 г. Остальные приказы в порядке.

[aspirant2011]

Сообщение от PNN

приложение датировано приказом 2011 г.

В дипломах напечатают правильно, иначе бухгалтерии взвоют.

[mike178]

легкий оффтоп :)

Сообщение от Вредина

официальные документы с ляпами, висящие на сайте для всеобщего ознакомления

Сообщение от aspirant2011

В дипломах напечатают правильно, иначе бухгалтерии взвоют.

Да, было бы забавно, если бы в каком-нибудь вузе вышел приказ примерно следующего содержания: "В связи с решением МОН РФ от 27 января 2011 г. о выдаче диплома кандидата юридических наук Иванову Ивану Ивановичу, защитившему 01 июня 2011 года диссертацию на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, приказываю назначить надбавку к должностному окладу в размере 3000 рублей с 27 января 2011 г.

[Rezus]

Вывесили форму заключения совета. Теперь, так понимаю, оно вместо справки. Справки нет, а есть Заключение, которое раньше входило составной частью в справку. О как!