|
21.10.2013, 08:32 | #181 |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Лучше заменить
|
Реклама | |
|
24.10.2013, 16:39 | #182 |
Member
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 108
|
Уважаемые корифеи форума! У меня к вам еще один вопрос: а насколько вообще может отличаться содержание версии автореферата, вывешенной на сайте ВАКа, и той версии, которая отсылается в ВАК после защиты? Вопрос звучит глупо, но в свете ошибок, магическим образом там возникающих после полумиллионной прочитки, а также в свете замечаний сильных мира сего, всем из которых хочется угодить (дабы не навлечь их гнев), он кажется актуальным.
Подскажите, пожалуйста, насколько "вольно" можно вносить исправления в финальный печатный вариант? Я понимаю, что все в пределах разумного, но где эти пределы? Буду очень благодарна за ответ! |
24.10.2013, 17:01 | #183 |
Platinum Member
Регистрация: 25.10.2012
Сообщений: 3,654
|
Женечка, Вы сами ответили на свой вопрос, что бы не бросалось в глаза...
|
24.10.2013, 17:16 | #184 |
Member
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 108
|
Спасибо за ответ! Просто у меня ситуация дикая: один из оппонентов являющийся академиком с многочисленными регалиями) вдруг заявил, что не совсем корректно сформулирована гипотеза! До защиты меньше месяца, автореферат разослан. Но этот человек настаивает, упирая на свое положение. Я уже отбросила свое личное мнение, уже даже и рада выполнить то, что он требует, но вот не знаю, можно ли гипотезу переформулировать в финальной версии автореферата.
|
24.10.2013, 19:08 | #185 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Цитата:
объяснить службе техподдержки ВАК, почему необходимо заменить автореферат, в Вашем случае разумно не сможет никто. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
24.10.2013, 19:54 | #186 |
Newbie
Регистрация: 24.10.2013
Сообщений: 1
|
Здравствуйте. Хотел попросить у вас совета. Автореферат отпечатан, разослан по списку. Неожиданно обнаружил, что на одной из страниц дважды (в тексте и в ссылке) я неправильно указал инициалы (точнее, отчество) одного исследователя. Все бы ничего, но она... мой официальный оппонент. Что мне лучше делать? Сделать вид, что не заметил опечатку? Написать ей письмо с просьбой смилостивиться и в отзыве "не заметить" опечатку? Сейчас секретарь ученого совета просит у меня финальную версию автореферата для опубликования на сайте ВАКа. Оставить все как есть или изменить?
|
24.10.2013, 20:18 | #187 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
Цитата:
Допечатать новую версию для членов ДС, оппонентов, ведущей и аттестационных дел. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||
24.10.2013, 20:36 | #188 |
Member
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 108
|
Спасибо большое за ответ! А нельзя оставить на сайте ВАКа старую гипотезу, а в печатный окончательный вариант внести другую - подкорректированную (в соответствии с мнением этого академика)?
|
24.10.2013, 22:03 | #189 |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,754
|
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
|
25.10.2013, 00:04 | #190 |
Member
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 108
|
|