Брачный договор: Ваше мнение?

[Ink]

Сообщение от PavelAR

Убейся об стену

кг/ам

[IvanSpbRu]

Сообщение от PavelAR

Согласен, буквой закона - цивилизованнее. Пустить по миру её и её родню.
Деток разумеется оставляем себе, дабы оградить от влияния постсоветщины.

Именно так - без всякого стеба

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Домохозяйка

gav, мне понравилась ваша логика, но ведь хочется себя любимого оградить от наказания, соломки постелить так сказать...

Лучший способ уберечь себя от наказания - не совершать проступков, за которые будут наказывать

[Kayra]

Сообщение от gav

Kayra, не согласен. Выходя замуж (женясь) нужно быть 100% уверенным, что муж не тунеядец и жена не ленивец. А если ошибся - сам виноват и половинный раздел имущества - довольно мягкое наказание за такую ошибку. Той же природой заложено выбирать наилучшего самца (самку) для улучшения генофонда. Если ты выбрал тунеядца - ошибся, то виноват перед природой. Как говорится получи наказание и распишись.
А то навлюбляются в подонков, испортят от них гено- и "соцофонд", а потом требуют справедливого деления.

Нельзя быть на 100 % уверенным ни в чем и ни в ком в жизни. Меняются жизненные обстоятельства, меняются сами люди (некоторые, наконец, к 40 годам взрослеют ). Муж-тунеядец и ленивая жена - это крайности, но в жизни бывает, что у супругов расходятся жизненные пути, и делить в этом случае имущество поровну считаю неправильным. А жить вместе просто по привычке или ради детей - глупо.

[Team_Leader]

Сообщение от Домохозяйка

Долевая собственность - когда не возможна раздельная с учетом рисков описанных выше.
Совместная - на активы, изначально предназначенные детям в связи с тем, что на детей сразу оформлять имущество не удобно

А разве могут быть какие-либо активы не для детей? В моем понимании - все активы для детей и только для них. ВВсе эти финтифлюшки с брачными договорами имеют смысл в браке только До появления детей. Потом - когда появляются дети- все для них и все активы тоже для них. Личные расходы должны урезаться до физически необходимых потребностей, а существенные расходы могут идти только на детей или в фундаментальные инвестиции в семье, которые тоже только для детей. Вот у меня на пример уровень личного потребления сейчас на том, же уровне, когда я был студентом со стипендией 600 рублей, хотя зарплата, гораздо больше. 1-2 костюма в год, носимых до физического износа, а не в зависимости от "моды" (помни - купленная тобою вешь - всего лишь возможность зараюотка не тебе кому-то другому), 3-4 рубашке. 1 ботинки демисезонные, 1 ботинки на зимнйи сезон. комплек легкой одежды. Вот такие нормы довольствия. Потому что завтра будет хуже, чем вчера, что не съкономишь сегодня - завтра не заработаешь... При таком подходе и осознании, что "на тот свет ничего не возьмешь" - нам русским крестьянам сужды всякие буржуазные измышления вроде брачного договора...
Да, конечно юольшая удача, что я смог найти жену с правильным патриархально-крестьянским воспитанием... Это кстати к вопросу о социальной разнице... У меня деды и бабаки голожопые среднерусские крестьяне - у нее тоже... Вот и резцльтат социального консенсуса... А вообще... Брак - слишком серьезный вопрос, чтобы в нем доверяться эмоциям - то есть любви... Я сторонник трезвого подхода, когда раньше родители, церковь определяли: эти вместе жить будут, эти - нет... Все просто. Надо просто адекватно смореть на человека и понимать - будешт ли ты с ним жить или нет... Моц отец говорит: дружба - это общность интересов. Я бы добавил, что и любовь - тоже общность интересов... Когда вы можете в процессе совместного производства обложить друг друга с головы до ног матом и будете спокойно жыть дальше. Вот и все. Это и доверие и брачный договор. А брак - это и есть - "договор по производству".

Да, а когда нефть кончится и всех припрет - всем придется к крестьянству вернуться... Общество потребления - путь во вникуда... А я еще не забыл, как картошку сажать- чего и всем желаю.

Да, и пораньше приучайте дете к труду!

[Лучник]

Сообщение от Textilshik

Брак - слишком серьезный вопрос, чтобы в нем доверяться эмоциям - то есть любви... Я сторонник трезвого подхода, когда раньше родители, церковь определяли: эти вместе жить будут, эти - нет...

Любой расчет может оказаться неверным. А любовь - она (как война) все спишет )

[Team_Leader]

Лучник, поэтому - необходим комплексный подход: стараться комбинировать и любовь и расчет. Один раз я пошел уже по пути "чистой любви". Фундамент оказался непрочным: слишком разные - это не хорошо. Со своей настоящей женой - еще до всяких чувств мы оба поняли, что мы одинаковые... Хотя, она до сих пор помнит, как я в первый раз на нее смотрел.

[Домохозяйка]

Сообщение от Textilshik

А разве могут быть какие-либо активы не для детей?

если мыслить глобально - то нет. А если практически: 1) есть у меня квартира, в которой я хочу дожить до старости без невесток в доме, ибо плохо уживаюсь с людьми Актив - но закрепить надо за собой. 2) Есть загородный дом - это общий актив, постоянно никто не живет, но хотелось бы чтоб все приезжали (вместе, порознь) с семьями и друзьями (то есть тоже нельзя закрепить за кем-то из детей)... 3) скоро будет квартира - пока одному из детей, потом второму, но все равно на него право собственности не оформлю, мало ли продавть, возится с органами опеки..
и т.д.

[Maksimus]

Сообщение от Kayra

Вот для этого и нужен брачный договор: чтобы ленивой жене, сидевший дома все годы брака, или тунеядцу - мужу не досталось имущество, .. полученное по наследству другим трудягой. А иначе придется делить поровну

Это с какого?

Семейный кодекс Российской Федерации

Статья 36. Имущество каждого из супругов

1. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

[Paul Kellerman]

Сообщение от Textilshik

Брак - слишком серьезный вопрос, чтобы в нем доверяться эмоциям - то есть любви

С одной стороны трудно не согласиться. В каком-то смысле семья - малое
предприятие, в которое двое вкладывают деньги, силы и нервы, в надежде
получить в итоге качественную и достойную продукцию, которая потом в
будущем, в свою очередь, создаст свои "малые предприятия", и так далее.
С другой стороны если семья это только бизнес и не более, как-то грустно.

Сообщение от Textilshik

когда раньше родители, церковь определяли: эти вместе жить будут

Не знаю, ИМХО, сейчас это практически тупиковый способ. Слишком много
примеров, когда родители договаривались, а молодые на дух друг друга не
переносили. Сейчас XXI век, часто народ в Инете знакомится, на тусовках,
на учебе, на работе и нередко потом сходятся и вполне нормально живут...
К тому большинство старшего поколения - суррогат постсоветщины, кото-
рая предпочитает ныть на кухне за стопкой паленой водки о былых време-
нах, и мечтать о "добром дяде", который придет, назначит пенсию 100 тыс.
Сомневаюсь, что у такого "предка" есть право что-то решать за молодых...

Сообщение от Textilshik

всем придется к крестьянству вернуться

Не всем, как и в любой отсталой азиатской стране на свалке 3-го мира,
всегда была и будет прослойка, которая будет чувствовать себя вполне
"нарядно", и уже сейчас нужно думать о том, как помочь своим детям и
внукам оказаться в той самой прослойке к моменту когда кончится нефть.
Для начала я думаю им нужно обеспечить образование не ниже МГУ, про-
фессиональные сертификаты мирового уровня, MBA, ну и прочие мелочи.

Сообщение от Textilshik

Хотя, она до сих пор помнит, как я в первый раз на нее смотрел

Забавно, у меня та же фигня... Мне время от времени припоминают это

[Александр45]

Сообщение от Александр45

А теперь внимание вопрос: из тех, кто женат/замужем - у кого реально составлен брачный договор? Есть такие?

Я так понимаю в реале никто из форумчан брачный договор не заключал?