|
14.02.2014, 17:36 | #142 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
14.02.2014, 17:58 | #143 |
Full Member
Регистрация: 14.02.2012
Адрес: на севере диком
Сообщений: 194
|
|
14.02.2014, 19:39 | #144 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
Анна А., все эти списки - субъективщина полная. У МЮрия хорошие журналы и качественная работа с авторами. А при желании можно любой журнал объявить "неблагонадежным"
|
14.02.2014, 22:17 | #145 |
Gold Member
Регистрация: 01.04.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,291
|
|
---------
Мои ВАК журналы: www.nauteh-journal.ru
Повышение квалификации, переподготовка: www.nauteh-dpo.ru |
|
15.02.2014, 02:20 | #146 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
Это - очевидно. Каждый вузик так может создать списочек и сказать: в журнале вон той избушки - публикуйтесь, и выплатим вам премию, а в журналах той избушки - не надо публиковаться. К науке отношения это не имеет, ВАК все равно работает по своему списку, научности в котором поболее (при всех но), чем в "списках" каких то отдельных вузов
|
15.02.2014, 14:40 | #147 | |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
Цитата:
|
|
16.02.2014, 09:11 | #148 |
Gold Member
Регистрация: 21.11.2011
Адрес: Сибирь
Сообщений: 1,249
|
Тогда этот списочек должен быть ВАК
Это что за такая научность. Если бы кто то дал ей определение... А пока, скажем так качественная статья, а кто проверял, кто считал, а судьи кто?? |
---------
Приложи сердце твое к учению и уши твои к умным словам.
|
|
18.02.2014, 01:14 | #149 |
Silver Member
Регистрация: 04.11.2012
Сообщений: 622
|
|
18.02.2014, 01:57 | #150 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|