Двухминутка радости

[kravets]

Сообщение от avz

Есть и "собственные" Советы

ВАК проводит выборочный контроль...

[Димитриадис]

Сообщение от kravets

ВАК проводит выборочный контроль...

А ВАК полномочен есличо отменять решения собственных Советов?

[mitek1989]

Сообщение от Димитриадис

А ВАК полномочен есличо отменять решения собственных Советов?

А кто тогда? Полномочен

[avz]

Сообщение от Shallan

которого сотрудники кафедры включали в соавторы статей, а он потом докторскую защитил.

Точно не вследствие того, что его включали в соавторы.

Добавлено через 33 секунды

Сообщение от kravets

ВАК проводит выборочный контроль...

Фронтальный. Через год+.
Но решения принимаются с учетом политической обстановки.

Добавлено через 40 секунд

Сообщение от Димитриадис

А ВАК полномочен есличо отменять решения собственных Советов?

Нет

Но может закрыть СобСов. Точнее, указать ректору на необходимость прекращения деятельности. Если я не ошибаюсь, конечно.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Рената

в Петербурге купить где-нибудь можно?

Да вот, похоже, нет
https://xn--80abidqabgedcxbiilb1ce2ac7y.xn--p1ai/

[Team_Leader]

Сообщение от Longtail

Для того, чтобы этого не произошло, в большинстве случаев достаточно не начинать хапать все, что плохо лежит, в лютом начальственном безумстве.

Спокойно работать и достойно жить. А то как не придешь в какой-нибудь затрапезный вузик [на окраине города]: туалеты протекают, но на парковке гордо стоит мерседесина за 10 млн ректорская.

Чаще иначе бывает.
Достаётся на руководство захудалый актив с отстающими показателями с давними и неразрешимыми проблемами. И ставится условие "исправить и вытянуть в большевистском темпе - а там посмотрим".
Ну и человек, чтоб не выпасть из обоймы начинает кидаться во все тяжкие.
Нецелевым образом использовать средства, чтоб ща счёт перекидывания с одного на другое исправить проблемные показатели.
Или угодить начальству.
Лезть в большие проекты типа 218-ПП при отсутствии технологический готовности разработок своего вуза, что-то схематозить, чтоб ангажировать не очень заинтересованных индустриальных партнёров.
При этом человеке не только себе не хапает, но чаще ещё свои вкладывает.
Итог всё одно один - ФСБ, браслеты, дело. Хорошо если в итоге удаётся отмазаться на условный срок.
В целом, оно понятно, что "уволят" - это намного лучше, чем "посадят".

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Longtail

Стесняюсь спросить, а шо таки это очень сложно защитить ректору докторскую?

В должности ректора практически не реально.
+ будут точно вопросы из Министерства вроде: "Иван Иваныч - у тебя, смотрю времени слишком много докторские защищать".
Как Путин как-то раз сказал по поводу министров, баллотирующийся в академики: вижу наука в вашем лице теряет крупного ученого. Поэтому освобождаю от должности.
Поэтому, защищаться надо до назначения, ректора, а не после.
И вообще, докторская для ректорства не дает принципиальных преимуществ.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Димитриадис

Team_Leader, поздравляю! Осталось получить профессора, а там и в ректоры можно пробиваться.
Кстати, товарищ майор хоть с вами и дружески побеседовал, и кляузу доверительно показал, но в папочку ее положил.

Спасибо, дорогой, и Иншалла.. Насчёт ректорства, к счастью, мне не светит ни при каких обстоятельствах.
Мой личный профиль и анкетные данные никак должности ректора не соответствуют.
Мой персональный профиль это руководитель - эксперт. Который понимает, может тянуть, организовывать и если надо сам руками делать работу. И формировать стратегию.
Эдакий начштаба. Умный еврей или хохол при губернаторе.
Поэтому, моя линия роста Замовская. Проректор - замминистра - Вице-премьер. В идеале

Добавлено через 53 секунды
Вот в академики бы пробиться - это да. Интересно.

[Shallan]

Сообщение от avz

Точно не вследствие того, что его включали в соавторы.

Так для защиты требуется 10 публикаций, однако на практике на защиту выходят с 25+ публикациями. Одно дело — самостоятельно собирать этот багаж, а другое — когда он уже имеется, и нужно расширить кандидатскую.

[Team_Leader]

Сообщение от kravets

ВАК проводит выборочный контроль...

.... и при этом даже если ЭС ВАК и сам ВАК выявят какие-то несоответствия при конкретной защите (на что - пока. откровенно говоря - нет особой политической воли), последствия имеются для ваковского совета (приостановка на год), но для соискателя последствия неочевидны.

[Иван 1980]

Сообщение от Team_Leader

Чаще иначе бывает.
Достаётся на руководство захудалый актив с отстающими показателями с давними и неразрешимыми проблемами. И ставится условие "исправить и вытянуть в большевистском темпе - а там посмотрим".
Ну и человек, чтоб не выпасть из обоймы начинает кидаться во все тяжкие.
Нецелевым образом использовать средства, чтоб ща счёт перекидывания с одного на другое исправить проблемные показатели.
Или угодить начальству.
Лезть в большие проекты типа 218-ПП при отсутствии технологический готовности разработок своего вуза, что-то схематозить, чтоб ангажировать не очень заинтересованных индустриальных партнёров.
При этом человеке не только себе не хапает, но чаще ещё свои вкладывает.
Итог всё одно один - ФСБ, браслеты, дело. Хорошо если в итоге удаётся отмазаться на условный срок.
В целом, оно понятно, что "уволят" - это намного лучше, чем "посадят".

Я думал, что наивные люди перевелись. А нет, оказывается, «лох не мамонт, лох не вымрет».

[Иван 1980]

Вчера с супругой выступали в Большом зале Санкт-Петербургского Союза художников. Рассказывали о коллекционной книге "Евангелие от Марка", над которой работали https://vk.com/video-30822066_456239406.
Просматривая сегодня выступление (анализирую сильные и слабые стороны выступления) я подумал: "А возможен ли современный формат культурных лекций?". Сильная сторона преподавателей - опыт публичных выступлений. Может стоит развивать преподавателям формат лекций не для студентов, а для просто культурных и думающих людей? Возможно?