Объяснительная записка

[IvanSpbRu]

Коллеги,


Возник вопрос - в каких ситуациях пишется объясниетльная записка? То есть нужно для ее написания какое-либо официальное требование?

Поясню свой вопрос - отпустил студентов до конца пары, в связи с тем, что это был один из первых дней после начала семестра их пришло мало, мы отработали материал очень быстро (быстрее, чем это делали бы полным составом - на моих занятиях хорошая посещаемость, ну а сейчас народ решил несколько продлить себе отдых). Это заметил учебный отдел и стукнул моему завкафу. Завкаф требует объяснительную. Но стук был устный - а не письменный. Так вот, обязан ли я в этой ситуации писать объяснительную?

[Lu4]

Сообщение от IvanSpbRu

Так вот, обязан ли я в этой ситуации писать объяснительную?

Думаю, обязаны - студентов-то всё-таки отпустили

[fazotron]

Обязан. Руководитель вправе отдавать распоряжения как в устной, так и письменной форме и требовать у вас объяснения по поводу ненадлежащего исполнения вами ваших обязанностей, нарушений учебного процесса и пр.
Уклонитесь.
Пусь несколько раз потребует - или надоест или накажет, причем второе без вашей объяснительной будет сложнее

[Hulio]

Ванюша, ну Вы как дитя малое. Люди на днюху Вали друг друга любят, а Вы всякими химерами на ночь глядя страдаете.

Ну поставьте Вы злобному завкафедры бутылку с закусоном, ну и если он русский чел, то забудет суть проблемы. И бумагу всякой мутью марать не надо, и Вы докажете, что патриот кафедры и Родины - Вы ведь, бумажку не изгадив объяснительной, малую часть русской березки пощадили !!!


А т о ведь завкафедры потом с Вашей бумажкой-замарашкой побежит в деканат - далее события развивать....
Хотя, конечно, если вникнуть ситуация, может быть гораздо хуже - я ведь уже эту ситуацию, как студентиков разогнать и самому белому и пушистому остаться, рассматривал в теме http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=3272

А вы, уважемый IvanSpbRu, мне моральными нотациями отписались http://aspirantura.spb.ru/forum/show...77&postcount=2 "Обычно студенты не сваливают, если преподаватель интересно ведет занятия, так что Вам бы гордиться надо;-) Ведите скучно и начнут прогуливать. Вопрос профессиональной этики, насколько я понял, Вас не волнует?"

А может студенты, которых Вы раньше времени с занятия отпустили, были эмо или готы неформальные какие, и во время предполагаемых официальных занятий с Вами кого-нибудь съели (реальный случай) или хуже того, устроили, по примеру студентиков из философфака МГУ (реальный случай был в музее Тимирязева), оргию , страшно подумать где, может в доме-музее Достоевского. А потом это событие радостно на сайт Вашего вузика выложили. А во всем будете виноваты Вы, уважаемый IvanSpbRu. Это ужасно антипедагогично и безотвественно с Вашей стороны

Кстати, собачонки из деканата и учебного отдела просто так к концу занятия не припираются - только к началу - или, как в Вашем случае к концу - если кого-то реально прижучить хотят - может Вы кому жить мешаете, чего не надо читатете, а потом кляузничаете - ситуацию эту вы хорошо описали в топике http://aspirantura.spb.ru/forum/show...0%F2#post33108

Короче мораль такова - живи и не мешай жить другим. Ну, а если роешь кому-то могилу - рой две - для себя и для того парня

[Tortoise Cat]

Действительно - если потребуют, то пишите. А так - зачем им жизнь еще облегчать. Потом, в конце концов, у Вас могла и уважительная причина быть - вдруг Вам плохо стало под конец занятия, кто ж Вас знает?
А студентов, если Вы знаете о более-менее регулярных рейдах учебного отдела, отпускать раньше не стоит. Лучше позаботиться о т.н. "времязаполнителях" на случай, если студентов приходит мало или они не готовы и запланированное время на проверку дом. задания выпадает. Раздаточные материалы, внеплановые тесты, вопросы - все, что хотите. Зато потом претензий меньше будет.

[IvanSpbRu]

fazotron, если обязан, то не приведет ли уклонение к еще худшим результатам?

Tortoise Cat, согласен полностью. Вообще студентов отпускать раньше необходимости не возникает - программы довольно плотные, так что времени хватает как раз. А вот тут получилась такая ситуация

[fazotron]

Не приведет, это ваше право, вас ведь пытаются наказать за факт неотработки часов, а не за отказ от дачи объяснений
Еще раз - спускайте на тормозах
Если нет цели конкретно к вам придраться и свести счеты - обойдется

[Inna]

Сообщение от fazotron

Не приведет, это ваше право, вас ведь пытаются наказать за факт неотработки часов, а не за отказ от дачи объяснений
Еще раз - спускайте на тормозах
Если нет цели конкретно к вам придраться и свести счеты - обойдется

Мне кажется, может привести. Ведь это как минимум обострение отношений, т.е. вы сами обостряете.

[Paul Kellerman]

Если доходит до официальных записок, значит кадр попросту кафедре не нужен,
либо мозолит кому-то глаза, наступает на пятки и т.п. Нужно уметь быть нужным,
незаменимым, и иметь много других заслуг (за рамками учебного процесса), что-
бы они достаточно надежно перекрывали маленькие грешки в учебном процессе.

[Inna]

Сообщение от PavelAR

Если доходит до официальных записок, значит кадр попросту кафедре не нужен,
либо мозолит кому-то глаза, наступает на пятки и т.п. Нужно уметь быть нужным,
незаменимым, и иметь много других заслуг (за рамками учебного процесса), что-
бы они достаточно надежно перекрывали маленькие грешки в учебном процессе.

так-то оно так. Но вопрос, я думаю, больше был про формальные нормы: должен/не должен.