Квалификация "Преподаватель высшей школы"

[Александр45]

Сообщение от blue eyes girl

Просветите, пожалуйста, как можно получить квалификацию "Преподаватель высшей школы", обучаясь в очной аспирантуре? Платно или бесплатно (ведь выдается диплом о дополнительном (к высшему) образовании)?

Мне в конце прошлого учебного года зав. отделом аспирантуры тоже предлагала с октября нынешнего года пойти на курсы ПВШ. Если честно, я до сих пор не определился надо оно мне или пустая трата сил/времени. Если есть желание и в Вашем ВУЗе такие курсы есть, то проблем вообще никаких: обращаетесь в отдел аспирантуры - там Вам и объяснят что, где, когда. Для очных аспирантов ПВШ бесплатно - это точно. Для заочников/соискателей чаще всего платно.

Добавлено через 2 минуты 18 секунд

Сообщение от Лучник

Насколько я понимаю, человек, имеющий степень магистра уже и так имеет право преподавать в высшей школе.

А насколько я понимаю, человек, имеющий высшее образование (специалитет) также имеет право преподавать в ВУЗе. Если возьмут, конечно

Добавлено через 4 минуты 32 секунды
И ещё, может кто знает, в основном все говорят про 2 года (4 семестра) обучения на курсах ПВШ. А возможно ли освоить эту программу за 1 год (2 семестра)?

[Ink]

Димитриадис, снова мимо.
До весны 2006 года вузы (см. письмо 601/12-16 от 19.04.2006 "О бланках дипломов") до 15 сентября подавали заявки на изготовление бланков дипломов в вышеназванное ОАО «Перспектива» (Приказ Минобразования РФ от 15 марта 2002 г. № 877). Затем ОАО передавало в «Гознаке» весь заказ на изготовление вкладышей для дипломов, без разбивки по вузам, регионам и т.д. После изготовления это ОАО занималось сборкой конструкторов: вкладыш впихивали в корочки, корочки так же собирали, готовые дипломы фасовались по регионам, вузам и т.п. В общем проводились сборочные работы. Но потом был скандальчик, и порядок изменился: заявки стали подаваться непосредственно в Московский филиал ФГУП "Гознак" (смотрите Письмо Федерального агентства по образованию от 12 июля 2007 г. № 18-20/06 "О порядке заказа бланков".) Теперь же (2008/09) ситуация снова чуть-чуть изменилась. На этот раз с поправкой на АИС и базу данных документов гособразца об уровнях образования и квалификации.
З.ы. этот пост ближе к теме проверки дипломов на подлинность

Добавлено через 3 минуты 17 секунд

Сообщение от Александр45

Добавлено через 4 минуты 32 секунды
И ещё, может кто знает, в основном все говорят про 2 года (4 семестра) обучения на курсах ПВШ. А возможно ли освоить эту программу за 1 год (2 семестра)?

Да, легко: в требованиях есть милый пунктик

перезачитывать лицам, осваивающим настоящую программу, дисциплины, которые изучались ими в период обучения по основным образовательным программам высшего и послевузовского профессионального образования.

Т.е. можно и до полугода сократить (в крупных вузах сбор ГАК, обычно, проводится дважды в год, т.е. 1 раз в семестр)

[mike178]

Сообщение от Александр45

А возможно ли освоить эту программу за 1 год (2 семестра)?

Думаю, в двух вузах из трех откажут. 3 семестра - возможно, но два - вряд ли.

[mike178]

А вообще (хоть это и оффтоп), похоже, что форму диплома о дополнительном (к высшему) образовании разрабатывали какие-то полуграмотные бумагомаратели. Уверен, что его даже ни один филолог в глаза не видел до утверждения.

Во-первых, сам диплом слишком перегружен информацией: в приведенном Inkом образце на всего лишь одной странице словосочетание "преподаватель высшей школы" встречается аж три (!) раза. Понятно, что название программы (1) и квалификация (3) просто совпали, но уж во втором случае можно было просто ограничиться фразой "... по данной программе", поскольку название полученной квалификации должно встречаться один раз, в конце документа, как во всех привычных нам бланках дипломов, преждевременное же наименование этой квалификации делает концовку диплома предсказуемой.

Во-вторых, раз уж в строке про первое образование написано, что оно получено "по направлению (специальности)", то должно также стоять и "... дополнительно к степени (квалификации)", т.к. имеющим диплом магистра присуждена степень, а не квалификация.

В-третьих, согласно дипломам о высшем образовании, степень или квалификация именно присуждены, а не присвоены, как указано в данном бланке. Тем не менее, на левой части бланка указывается, что "Диплом ... является документом о присвоении дополнительной квалификации". Всем (ну или почти всем) известно, что степени и квалификации присуждают, а присваивают - звания.

Я вообще уже не говорю о том, что фраза "В соответствии с Государственными требованиями... " должна писаться с заглавной буквы, т.к. это уже новое предложение... В общем, не документ, а слезы одни.

[неуч]

А отдельная лицензия на ПВШ должна быть у Вуза?

[leodeltolle]

Сообщение от неуч

лицензия на ПВШ должна быть у Вуза?

да. должна

[Maksimus]

Сообщение от неуч

А отдельная лицензия на ПВШ должна быть у Вуза?

Лицензия не отдельная. Просто в лицензии вуза этот вид деятельности д.б. указан (проф.переподготовка по направлениям ....).

[yulame]

Сообщение от Maksimus

Лицензия не отдельная. Просто в лицензии вуза этот вид деятельности д.б. указан (проф.переподготовка по направлениям ....).

Разъясните мне тогда такую ситуацию:
мы учились-учились чтобы получить эти пресловутые корочки ПВШ, а теперь нам в аспирантуре сказали, что якобы сверху отменили выдачу этих дипломов и мы ничего не получим. А сейчас выясняется что может в нашем ВУЗе в лицензии дополнительно об этом забыли написать и теперь мы из-за них ничего не получим?
Все-таки отменили или наша аспирантура с ВУЗовским начальством лопухнулись?

[leodeltolle]

Сообщение от yulame

. А сейчас выясняется что может в нашем ВУЗе

забыли аккредитовать курс и диплом гособразца получить вы не можете

Добавлено через 31 секунду

Сообщение от yulame

наша аспирантура с ВУЗовским начальством лопухнулись?

скорее да

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Maksimus

Лицензия не отдельная.

отдельное приложение если не вошло в основное

[yulame]

Спасибо за быстрый ответ!
Будет чем заняться завтра на работе: прочитать лицензию со всеми приложениями, благо идти в соседнюю дверь