Рубеж "вуз-аспирантура". Если своей темы нет

[deniska56]

Сколько бы я ни пытался планировать свою жизнь после института, будущее кажется довольно туманным... Вариант поступить в аспирантуру, по-моему, хорош. Если есть задатки, то их нужно реализовывать.

Минусы:

• Своих идей по теме диссертации нет

• Мало практического опыта

Плюсы:

• На прицеле есть вуз, диссовет, кафедра, специальность

• Известна тематика работ интересующей меня кафедры

Добавлено через 6 минут
Как лучше поступить? Просто почитывать литературу и периодику по тематике кафедры? Ожидать осени, поездки на кафедру, разговора с заведующим? Оставить определение темы до этого момента?

Добавлено через 6 минут
Еще мешает то, что я сам уровень своих знаний считаю не самым хорошим. Может быть стоит подучиться? Например, поступить в магистратуру. Либо переждать с диссертацией и на предприятии набраться опыта?

[Ink]

Не мучать себя фантазиями а идти зарабатывать деньги. Моё имхо.

[deniska56]

Сообщение от Ink

Не мучать себя фантазиями а идти зарабатывать деньги. Моё имхо.

Спасибо. Я последнее время склоняюсь именно к этому варианту.

[Olafson]

Лет 50 назад было обычным делом поступать в вуз не сразу после школы, а получив опыт работы на предприятии на неинженерной еще должности. Считалось, что так учеба в вузе становится более мотивированной и сознательной. Сейчас высшее образование у нас всеобщее.

То же с диссертацией. <<Своя тема>> обычно приходит в процессе самостоятельной практической работы, не сразу и не по заказу. В недавние еще времена была заметная прослойка соискателей, которые защищали дисссертацию в относительно зрелом возрасте, обобщая свой практический опыт. Да и среди научных работников всегда есть заметная доля таких, кто хорошо чувствует свою тему, и защищает работу не к установленному формально сроку, а по внутреннему критерию <<готовности>> работы (иногда это многие годы). Нынче же в аспирантуре даже от армии косят. И уж само собой разумеется, что диссертацию нужно успевать сделать за три года (?).

На мой взгляд, написание диссертации дело уже слишком специфическое, чтобы оно происходило по внешним мотивам. Поэтому, если вопрос с армией не сильно волнует, может имеет смысл сделать паузу и осмотреться.

В моем, например, случае тема дипломной работы и тема диссертации не имеют ничего общего (специальность формально одна, разве что). Но здесь многое зависит от будущего НР. Мне в этом смысле повезло: НР активный ученый, стремился включать молодежь в свои исследования. Так что для меня аспирантура была обучением научной работе, а не блужданием наудачу наедине с научной проблемой. В общем, есть смысл отыскать хорошего НР. Остальное приложится.

[deniska56]

Сообщение от Olafson

Лет 50 назад было обычным делом поступать в вуз не сразу после школы, а получив опыт работы на предприятии на неинженерной еще должности. Считалось, что так учеба в вузе становится более мотивированной и сознательной. Сейчас высшее образование у нас всеобщее.

Забавно. На нашем предприятии поступают хитро. Стажируют зеленых специалистов полгода в должности помощника мастера, хорошо отстажировавшихся отправляют мастерить, остальные идут слесарить. Т.о., есть у тебя ВПО - нет, карьера будет только у способного и неинертного.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Olafson

То же с диссертацией. <<Своя тема>> обычно приходит в процессе самостоятельной практической работы, не сразу и не по заказу. В недавние еще времена была заметная прослойка соискателей, которые защищали дисссертацию в относительно зрелом возрасте, обобщая свой практический опыт.

То есть вы тоже считаете, что в моей ситуации лучше получить практический опыт и, если будет время, желание и силы, в будущем написать диссертацию.

[Ink]

Сообщение от deniska56

Я последнее время склоняюсь именно к этому варианту.

Я как-то посчитал упущенную выгоду. Мне до сих пор снится мой мерседес...

[deniska56]

Сообщение от Olafson

Нынче же в аспирантуре даже от армии косят.

Сообщение от Olafson

Поэтому, если вопрос с армией не сильно волнует, может имеет смысл сделать паузу и осмотреться.

Вопрос с армией почти решен. Аспирантура как способ отмазаться от срочной службы меня не интересует. Наверное, так и сделаю.

[Kayra]

Мое личное мнение: в очную аспирантуру нужно идти сразу после ВУЗа, если есть достаточные моральные силы и желание заниматься наукой, т.к. Ваше материальное положение будет гораздо хуже, чем у Ваших работающих однокурсников и вероятность бросить все к черту велика (бывают, конечно, ислючение, но если Ваши родители не профессора на кафедре, то Вы в их число вряд ли попадете ).
Через несколько лет после окончания ВУЗа в аспирантура (заочную) стоит поступать, только если у Вас уже есть работа с хорошей зарплатой. Голодранцы возрастом около 25-30 лет, учащиеся в аспирантуре и никогда в жизни нормально не зарабатывающие, довольно жалкое зрелище. Тем более защита диссертации - отнюдь не гарантия процветания.

[deniska56]

Сообщение от Ink

Я как-то посчитал упущенную выгоду. Мне до сих пор снится мой мерседес...

Ты имеешь в виду деньги, которые не заработал и потратил, когда решил не работать по специальности, а писать диссер?

[Ink]

Сообщение от deniska56

и, если будет время, желание и силы, в будущем написать диссертацию.

Да, так будет лучше. Ты сейчас не понимаешь всё целиком, но если сунешься в аспирантуру, то предопределишь себе ближайшую пятилетку жизни. А это относительно долгий период, многое может поменяться, выбор должен быть осознан.