Публикации к защите - 3

[Jacky]

Priest

А где печатают монографии (дайте ссылки)? И вообще это бесплатное дело или как всегда в России?

Тут, как всегда в России, возможны варианты. Монография -- это книга, поэтому печатается в книжных издательствах и может быть выпущена как бесплатно (с выплатой гонорара), так и за счет средств автора.

Определение монографии из БСЭ:

Монография (от моно... и ...графия), научный труд, в котором с наибольшей полнотой исследуется определённая тема. В М. обобщается и анализируется литература по данному вопросу, выдвигаются новые гипотезы и решения, способствующие развитию науки. М. обычно сопровождается обширными библиографическими списками, примечаниями и т. д.

Priest

что такое учебные пособий с грифом УМО?

Читайте, например, здесь: http://www.umo.msu.ru/ Порядок присвоения грифа УМО здесь: http://www.umo.msu.ru/info/new_grif.htm

[fazotron]

Priest

>>А что это значит? Вы защитили две докторские диссертации?
Если не ошибаюсь, то больше. Выше пробегала информация

Поскольку офф-топик, поэтому не хотелось это обсуждать
Но докторских две, просто я не перепрыгивал этапы и предварительно по каждой специальности защищал кандидатские

[Priest]

>>fazotron
Я помню вы говорили, что 5 дипломов.....Такие цифры западают в память

>>Jacky
Спасибо за ссылки. Изучу, может потребуется.

[fazotron]

Priest
Правильно
Еще диплом профессора

[NewAnd]

2 Romeo

>Цитата:
>И если есть депонированная в ВИНИТИ хотя бы одна работа, тогда не >требуется публикация хотя бы в одном ведущем рецензируемом >журнале или издании. Это так?

>Нет, это не так. Депонированные в ВИНИТИ научные работы лишь >приравниваются к научным публикациям, но не более того.



Поделитесь, откуда такая информация, pls? Просто я в такой же ситуации. Специально уточнял этот вопрос у технического секретаря совета. Она звонила в ВАК (или их представительство). После разговора она заверила меня, что депонированная работа (ВИНИТИ РАН) может быть зачтена как публикация в пресловутом списке. Успокойте или добейте...

[fazotron]

NewAnd
Как публикация - безусловно, но никаких источников, приравненных к известному перечню журналов ВАК, нет
То есть ни депонированные рукописи, ни монографии, ни электронные издания не являются обязательными для освещения основных результатов докторской, а теперь и кандидатской дис-и.
Звонок, как известно, нормативным документом не является, а ваш так называемый технический секретарь вообще мог напутать

[LightHunter]

По поводу электронных изданий из списка ВАК. Есть у меня публикация в ЭЖ "Нефтегазовое Дело" http://www.ogbus.ru/ Так вот у них на сайте две ссылки:

Публикации в электронном научном издании "Нетфегазовое дело", зарегистрированном в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации. http://vak.ed.gov.ru/news/depart/337/
Отраслевой научно-технический журнал "Нефтегазовое дело" включен Высшей аттестационной комиссией (ВАК) Министерства образования Российской Федерации в перечень ведущих научных журналов и изданий, выпускаемых в Российской Федерации, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора наук. http://vak.ed.gov.ru/news/depart/246/
В редакции говорят, что их журнал проходит как ВАК-овская публикация

Добавлено

и еще вопрос в догонку - кто знает, как в соответствии с ГОСТом должны оформляться ссылки на электронные публикации?

[Jacky]

LightHunter

Есть у меня публикация в ЭЖ "Нефтегазовое Дело" [...] В редакции говорят, что их журнал проходит как ВАК-овская публикация

Мне кажется, правильно говорят, но вы не те ссылки привели. Точнее, те, но не самые важные. Вот основная и итоговая: http://vak.ed.gov.ru/help_mat/316/ -- это общий перечень журналов из "списка ВАК" (она же дана во втором ответе FAQ -- см. вверху страницы).
В этом списке журнал "Нефтегазовое дело" присутствует.
Кстати, скажите, а бумажная версия у этого журнала выходит регулярно? Если да, там ваша статья присутствует? Просто интереса ради спрашиваю, т.к. редакция трактует электронную публикацию как полноценную в соответствии со списком ВАК, но иногда и выпускает все-таки бумажную версию. Однако на сайте самый свежий выпуск (если я правильно посмотрел) датирован 2004 годом -- и он реферативный, т.е. не включает все полные тексты.

и еще вопрос в догонку - кто знает, как в соответствии с ГОСТом должны оформляться ссылки на электронные публикации?

Вам нужно прочитать http://www.aspirantura.spb.ru/forum/...read.php?t=884 вот это сообщение .

[fazotron]

LightHunter

Публикации в электронном научном издании "Нетфегазовое дело", зарегистрированном в Информрегистре, в соответствии с п. 11 Положения о порядке присуждения ученых степеней могут учитываться как опубликованные работы, отражающие основные научные результаты диссертации. * http://vak.ed.gov.ru/news/depart/337/

Спору нет, если данный электронный журнал присутствует в Информрегистре, то это полноценная публикация
А вот в отношении списка ВАК, я бы так однозначно не толковал
В списке ничего не сказано об электронных версиях журналов - это список бумажных журналов
В данном случае *речь не идет о представления печатного варианта журнала в электронном виде, это два разных журнала
Тут надо разбираться
В ВАК наверняка был подан бумажный вариант
К примеру, как вы оформите ссылку на него в автореферате - как электронный ресурс ( http://www.ogbus.ru/)? Однозначно возникнет вопрос
Другими словами, имеем дело с двумя разными изданиями, имеющими одно название, но разное содержание и разный способ представления информации

[NewAnd]

fazotron

Спасибо. Жаль, но видимо действительность оказывается в очередной раз суровее. Обидно, три с копейками года аспирантуры под хвост пушистому зверьку из-за пресловутого постановления. Простите за оффтоп, просто крик души. Жаль, из-за публикации не выйду на защиту