Заключение совета

[Andriy]

При подготовке к защите я с экспертами совета корректировал несколько раз проект заключения. теперь он подписан, и всем членам совета я ксерокопии раздаю. Если совет примет такой проект заключения, то кто его должен подписывать? Эксперты? я просто на всякий случай хочу принести сразу 2 оригинала заключения совета (если не будут вносить изменений после защиты), и не знаю, чья подпись там должна быть - экспертов либо секретаря с председателем.
----------

Президиумом Высшей аттестационной комиссии при Минобрнауки России (заключение от 8 февраля 2013 г. № 4/6а)
внесены дополнения в форму заключения диссертационного совета (см. вложенные файлы)

[-DOCTOR-]

Сообщение от Ёжка

Спасибо! а то уже мозг дымится... два дня до Дня Х.
Там к обязательным пунктам еще дополнительные приплюсованы. Предчувствую завтра (накануне защиты) исполнение НР и ПДС песни "Я бы сказал тебе много хороших слов...".
Если переживу защиту - своё заключение обязуюсь выложить.

Это когда по обязательным пунктам написать нечего, придумывают галиматью под видом доморощенных дополнительных. Главное, чтобы такое заключение обратно в совет не вернули.

[Ёжка]

у меня не по всем обязательным пунктам есть, что сказать. Ну не используем мы калиброванной аппаратуры. Не точная наука наша.

[badalek]

Сообщение от Ёжка

у меня не по всем обязательным пунктам есть, что сказать. Ну не используем мы калиброванной аппаратуры. Не точная наука наша.

Тогда, поскольку не используете, то и писать ничего там не нужно: в противном случае могут возникнуть дополнительные вопросы.

[avz]

Сообщение от rksh83

Хоть кто нибудь, из защитившихся по новым правилам, выложите пожалуйста образец заполненного проекта заключения диссертационного совета

http://depositfiles.com/files/lf2f53mcu

[Ink]

Сообщение от avz

http://depositfiles.com/files/lf2f53mcu

Прикреплено к этому посту. Пользуйтесь возможностями форума.
По существу есть ряд замечаний и я бы не стал использовать этот пример как образец.

[Yura]

объем до 5 стр нарушен
про соответствие и рекомендации в шаблоне не было

[-DOCTOR-]

Сообщение от Yura

объем до 5 стр нарушен
про соответствие и рекомендации в шаблоне не было

Делаете единичный интервал и у Вас получится меньше 5 страниц.
Про соответствие п.7 написано в Положении (п.28. При положительном результате голосования по присуждению ученой степени диссертационный совет принимает открытым голосованием заключение по диссертации, в котором отражаются наиболее существенные научные результаты, полученные лично соискателем, оценка их достоверности и новизны, их значение для теории и практики, рекомендации об использовании результатов диссертационного исследования, а также указывается, в соответствии с какими требованиями пункта 7 настоящего Положения оценивалась диссертация). Поэтому отсутствие этого пункта в предлагаемой форме скорее всего недоработка разработчиков из МОН РФ и ВАК.
А вот с рекомендациями в прилагаемом образце, возможно, переборщили.

[Yura]

Сообщение от -DOCTOR-

Делаете единичный интервал и у Вас получится меньше 5 страниц.

там еще и про 1.5 интервал четко указано

про пункт 7 у всех одно и тоже, видать опустили за не надобностью

Сообщение от -DOCTOR-

недоработка разработчиков из МОН РФ и ВАК

если что и дорабатывать, так само положение надо в первую очередь

[-DOCTOR-]

Сообщение от Yura

там еще и про 1.5 интервал четко указано

1,5 машинописный интервал на компьютере соответствует интервалу 1,0. Этот косяк остался еще из требований старого положения для справки, которое принималось еще в эпоху доминирования печатных машинок. Данный вопрос уже обсуждался на форуме, потому что раньше сделать справку по докторской на 5 страницах 1,5 компьютерным интервалом было просто не реально.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Yura

про пункт 7 у всех одно и тоже, видать опустили за не надобностью

Ага в положении есть обязательная отсылка на конкретную формулировку п.7 в заключении, а разработчики формы заключения, видите ли, опустили ее за ненадобностью, смешно... .

[Yura]

по какой причине смешно больше:
1) в положении есть обязательная отсылка на конкретную формулировку п.7
2) разработчики формы заключения, видите ли, опустили ее за ненадобностью