Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Общие > О сайте и форуме

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.05.2012, 20:07   #11
will
Platinum Member
 
Аватар для will
 
Регистрация: 17.09.2011
Сообщений: 2,771
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
Отчасти на этот вопрос может ответить кол-во защищенных НР'ом человек: 0 или 1 (хорошо); очень много (15) тоже хорошо - плодовитый товарищ; 2-5 (стоит подумать: может он сделал их на профессора и успокоился, а может стремится штамповать кандидатов дальше)
общее количество набранных лет за 10 аспирантов и соискателей научные руководители как-то стесняются говорить. Важна доля защищенных, и средний срок до защиты( если все лет по 7 корячатся, но потом защищаются, то, скорее всего, или на деньги раскрутка (доплата за соискательство), или научное рабство в той или иной форме.

Лучший вариант- когда научнику реально нужны защиты (по разным причинам). Конечно, трудно дистанционно определить искренность намерений, но именно желание важно, предыдущий пофигизм может объясняться отсутствием требований со стороны вуза к остепененности подопечных . Мотив появился- может оказаться хорошим научником. Но тут соискатель должен рыться в вузовских документах по стимулированию научной деятельности и по нормам защищенных , если такровые имеются.
Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
3. Одна сторона смертельно обидится на другую из-за пустяка - это тоже может вылиться сюда
ну, так пусть прямо пишут:
"я, как НР, читаю тексты , предоставленные только в печатном виде". "Мейлы читаю, но никогда на них не отвечаю"

Или:" если будете звонить на мобильный, то я трубку не возьму. И плевать мне на то, что этот мобильник записан на визитке, и считается рабочим. Этикеты пусть быдло изучает. А я и без того самый-самый"
will вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 24.05.2012, 20:15   #12
Aspirant_Cat
On-line
 
Аватар для Aspirant_Cat
 
Регистрация: 25.11.2010
Сообщений: 3,448
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
Согласен, но ведь тут говорили, что надо защититься от товарищей, делающих работы за деньги, и прочих прохиндеев. Лучшая защита - максимальная открытость сторон друг перед другом и перед форумом, как площадкой, предоставившей возможность такого общения
McArry, вы хотите сказать, что человек, выходящий с объявлением, должен предоставить какие-то гарантии со своей стороны?
---------
Хатуль мадан
Aspirant_Cat вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 20:22   #13
McArry
Member
 
Аватар для McArry
 
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от will Посмотреть сообщение
Лучший вариант- когда научнику реально нужны защиты (по разным причинам). Конечно, трудно дистанционно определить искренность намерений, но именно желание важно, предыдущий пофигизм может объясняться отсутствием требований со стороны вуза к остепененности подопечных . Мотив появился- может оказаться хорошим научником
Интересный вариант.


Лучше конечно подождать, что скажут некоторые доктора и кандидаты нашего форума, а не я. Ато может все воспримут эту идею "в штыки".

Цитата:
человек, выходящий с объявлением, должен предоставить какие-то гарантии со своей стороны?
Нет. Мы ведь понимаем, что в деле подготовки аспирантов гарантий быть не может (много подводных камней в процессе подготовки и защиты работы). Но сама по себе открытость будет кое-каким доказательством серьезности намерений сторон. Люди будут с большей ответственностью подходить к вопросу.
McArry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 20:29   #14
badalek
Gold Member
 
Аватар для badalek
 
Регистрация: 30.12.2011
Адрес: Top secret
Сообщений: 2,036
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
Мы ведь понимаем, что в деле подготовки аспирантов гарантий быть не может
Верно, люди сходятся, а потом как пойдет... может быть как хороший, так и плохой результат.
---------
Ratatouille
badalek вне форума   Ответить с цитированием
Старый 24.05.2012, 21:42   #15
IvanSpbRu
Honorary Platinum Member
 
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Aspirant_Cat Посмотреть сообщение
McArry, вы хотите сказать, что человек, выходящий с объявлением, должен предоставить какие-то гарантии со своей стороны?
Именно так. К сожалению, без гарантий возможно попадалово для откликнувшегося
IvanSpbRu вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 07:56   #16
Ilona
Silver Member
 
Аватар для Ilona
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 757
По умолчанию

Шуму-то сколько! репутация научника, репутация соискателя, репутация портала...
Требовать от научника вывешивать свои полные данные - это слишком. А как же завистники с места работы, репутация (мол, к НН в реале никто не идет, так он в интернет подался)? А давайте тогда и с соискателя расписку брать, что он не передумает писать диссер и не подведет научрука ( не женится/родит ребенка/уйдет на перспективную работу и т.д.)
Товарищи, это же интернет, а не детский сад! Повесить в новооткрываемом разделе баннер, что как соискатель, так и научрук общаются на свой страх и риск, а портал лишь площадка и ответственности за результаты не несет. Завести для научников значок "проверенный научрук" - не дающий гарантию успешной защиты, но просто означающий, что этот научрук действительно реальное лицо с научной степенью. Желающие получить такой значок пусть пообщаются с владельцем портала, если владелец вникает в жизнь портала ( а то модераторы приходят и уходят....) Но для всех юзеров человек будет оставаться под ником. Ну и не пропускать объявления о написании диссеров на заказ.
А раздел нужный. Мне вот самой бы научный консультант не помешал!
---------
Добро всегда побеждает Зло, кто победил - тот и Добро (с)
That love is all there is, Is all we know of love (c)
Ilona вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 07:58   #17
Лучник
Platinum Member
 
Аватар для Лучник
 
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,226
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
Товарищи, это же интернет, а не детский сад!
+ 100500!
Лучник вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 08:15   #18
osmos
Platinum Member
 
Аватар для osmos
 
Регистрация: 08.04.2009
Адрес: Москва-Петушки
Сообщений: 3,360
По умолчанию

Я тоже ЗА раздел. Пусть ищут и находят друг друга...

Только вот никаких гарантий быть не может. В жизни
реальной, на своей же кафедре, диссертанты могут
остаться без гарантий в научном рабстве, а вы тут в
интернетах решили устроить верифайнг и т.п.
---------
Формула успеха: вставай рано, ложись поздно, работай упорно, будь справедлив, получи наследство дядюшки-миллиардера
osmos вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 08:23   #19
McArry
Member
 
Аватар для McArry
 
Регистрация: 12.01.2011
Адрес: Южный Урал
Сообщений: 137
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
Товарищи, это же интернет, а не детский сад
Мы может в разных частях интернета находимся, но, насколько я вижу, интернет=детский сад.

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
Требовать от научника вывешивать свои полные данные - это слишком.
Никто не треубет полных данных ни от кого

Цитата:
Сообщение от Ilona Посмотреть сообщение
А как же завистники с места работы, репутация (мол, к НН в реале никто не идет, так он в интернет подался)?
НР должно быть глубоко плевать на завистников. Если думать только о завистниках, то дело с мертвой точки не сдвинется. НР может в интернет пойти не оттого, что к нему никто не идет, а оттого, он прогрессивный; оттого, что тут поле непаханное или просто эксперимента ради.
Цитата:
А давайте тогда и с соискателя расписку брать, что он не передумает писать диссер и не подведет научрука ( не женится/родит ребенка/уйдет на перспективную работу и т.д.)
Говорили же уже, что такие гарантии невозможно дать.

Идея про значок хорошая
McArry вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2012, 08:28   #20
Ilona
Silver Member
 
Аватар для Ilona
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 757
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
Идея про значок хорошая
От спасибо! хоть что-то хорошее.
Цитата:
Сообщение от McArry Посмотреть сообщение
НР должно быть глубоко плевать на завистников. Если думать только о завистниках, то дело с мертвой точки не сдвинется. НР может в интернет пойти не оттого, что к нему никто не идет, а оттого, он прогрессивный; оттого, что тут поле непаханное или просто эксперимента ради.
Смысл был в том, что у научника могут быть свои причины оставаться под ником, и эти причины - вовсе не обязательно коварные замыслы кинуть соискателя. Поэтому делать "открытость" обязательным условием, как кто-то выше предложил, - не правильно.
---------
Добро всегда побеждает Зло, кто победил - тот и Добро (с)
That love is all there is, Is all we know of love (c)
Ilona вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 00:51. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2024, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru