Вопрос об авторстве составного произведения, купленного и "улучшенного" покупателем

[LeoChpr]

У меня вопрос к юристам. Как известно, составное произведение типа реферат имеет некоторые существенные отличия в плане отнесения его к полному исключительному авторству. В составном произведении авторский вклад составителя исчисляется если не парой десятков процентов, в лучшем случае, то вообще минимумом. Только на порядок расположения компилированных и копипастных частей произведения. А если это произведение было куплено на "https://westud.ru/", слегка подправлено, то кому принадлежит авторство? Является ли это авторством исключительным, передаваемым по наследству, или авторством составителя, при исключении текста которого из купленного реферата и заменой собственным текстом - собственность автора-покупателя. Многие преподаватели пишут за студентов рефераты, дипломные, магистерские диссертации и т.п. Есть целые фирмы, продающие диссертации. Может ли продавец (не через фирму, а самостоятельно продавший) научное произведение, опомнившись, заявить о своем исключительном авторстве на него?
Итак.
1. Если в составное произведение внесены изменения, но исключен или завуалирован текст первого опубликовавшего его автора-составителя, кому такое произведение принадлежит после внесения в произведение изменений?
2. Вправе ли автор-составитель, продавший свое составное произведение другому автору заявить однажды, что это его труд?

[Лучник]

Довольно борзый тип этот автор-составитель. Мало того, что не особо парился - из кусков составил, так еще и продать умудрился, а потом забрать хочет.

[Maksimus]

1. Много нюансов. См. ст.1260 ГК РФ, там все написано.
2. Право авторства (право признаваться автором произведения) согласно ст. 1265 ГК неотчуждаемо, поэтому такие сделки ничтожны.

[LeoChpr]

Спасибо, коллеги! Вы очень помогли.