Портал аспирантов
 

Вернуться   Портал аспирантов > Обучение в аспирантуре > Документы

Ответ
 
Опции темы
Старый 26.01.2016, 10:05   #21
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Нет. Письменный ответ на официальное письмо из совета.
Может. Емнип, жесткого требования письменного ответа в нормативке не предусмотрено.
Практика получения письменного ответа используется как раз для того, чтобы подстраховаться от
Цитата:
Сообщение от kravets Посмотреть сообщение
формального отказа после неформального согласия
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Реклама
Старый 26.01.2016, 10:17   #22
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tanya92 Посмотреть сообщение
Последним вопросом, наверно, будет - в какой последовательности документы в папочку для ВАК складывать.
Еще можно спросить, что такое ВАК

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
жесткого требования письменного ответа в нормативке не предусмотрено.
Жесткого нет. Но ни один из известных мне советов окончательно оппонентов без письма не утвердит. Предварительно согласовывают с устным согласием, пишут письма и официально утверждают после получения письменного согласия. С учетом того, что другая сторона не дает письменного ответа без письменного запроса, согласование и идет в два этапа. И это логично. Как человек может дать согласие оппонировать, не зная хотя бы приблизительно дату, например? А вдруг он согласится, а потом ему некогда будет. Или, как соглашаться, не зная, утверждена ли вообще работа? Поэтому везде, с кем я сталкивался, действует описанная мной схема.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 10:20   #23
Mer
Full Member
 
Регистрация: 16.10.2015
Сообщений: 222
По умолчанию

Kravets хоть и убеждал меня ранее что нельзя, но делал он это из лучших побуждений, ибо лучше подстраховаться лишний раз. И потом он по честному сделал запрос в ВАК и выложил ответ в той же теме.

Спасибо всем за помощь Но у меня остался ещё один вопрос, не ругайтесь пожалуйста.
Mer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 10:20   #24
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

А согласие ведущей вообще ректор/проректор подписывает. Так и представляю себе это (если по версии Кравца поступать) - приходит ТС сам в ведущую к ректору без письма от совета и говорит: ой, вы знаете, я может быть защищаться буду, но работу еще не утвердили и дата неизвестна, дайте письменное согласие
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 10:22   #25
Mer
Full Member
 
Регистрация: 16.10.2015
Сообщений: 222
По умолчанию

Последний вопрос.

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Сообщение от Mer
1. Группа даёт положительно заключение
1.1. Вы предварительно переговариваете с желаемыми оппонентами, получаете их устное неформальное согласие.
2. Совет проводит одно заседание на котором назначает ведущую и оппонентов и дату (чтобы указать ее в письмах), но не через 2 месяца, а с запасом на срок переписки.
3. Отправляет им запросы
4. Ждёт ответ
5. Проводит ещё одно заседание на котором утверждает оппонентов и ведущую с их офф. согласия и назначает официально закрепляет дату защиты .
6. Вывешивается рекомендация к защите и автореферат.
Я всё правильно понял ?
Что значит закрепляет дату защиты в п.5. ? Какая-то ещё бумага будет в совете ?
Mer вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 10:28   #26
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Mer Посмотреть сообщение
Что значит закрепляет дату защиты в п.5. ? Какая-то ещё бумага будет в совете ?
Первый раз они просто обсудят оппонентов (либо согласятся на ваших, либо своих предложат) и согласуют дату, чтобы в письмах ее указать, второй раз официально оформят протокол рекомендации к защите, где будут указаны дата, оппоненты, ведущая. Если вы на первое заседание придете уже с устным согласием и списками публикаций оппонентов, высока вероятность, что они согласятся на ваши кандидатуры.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 11:11   #27
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Но ни один из известных мне советов окончательно оппонентов без письма не утвердит.
у нас до сих пор получение письменных согласий от оппонентов - скорее исключение, чем правило. Письмо в ведущую обычно пишется, это да - но согласие тоже чаще устное, еще до написания письма
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 11:29   #28
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
Письмо в ведущую обычно пишется, это да - но согласие тоже чаще устное, еще до написания письма
Вот о чем и речь - сначала устные неформальные договоренности, потом письма. В два шага.

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
у нас до сих пор получение письменных согласий от оппонентов - скорее исключение, чем правило.
А я уже видел случаи даже выкладывания подписанных согласий на сайт вместе со сведениями об оппонентах. Видимо, чтобы уж наверняка не сбежали в последний момент.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 11:57   #29
4gost
Platinum Member
 
Регистрация: 16.06.2014
Адрес: default city
Сообщений: 3,658
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
Вот о чем и речь - сначала устные неформальные договоренности, потом письма. В два шага.
Да, но без получения письменного согласия

Добавлено через 2 минуты
Цитата:
Сообщение от Just Another One Посмотреть сообщение
А я уже видел случаи даже выкладывания подписанных согласий на сайт вместе со сведениями об оппонентах.
я тоже видел. Например, на странице защит диссовета ИСПМ РАН согласие оппонентов выложено одним pdf-файлом с их отзывом.
Причем Согласие оппонента весьма интересное, в нем приводится еще и список работ по теме диссертации
---------
к.х.н., 02.00.06
4gost вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.01.2016, 12:17   #30
Just Another One
Заблокирован
 
Регистрация: 01.10.2010
Сообщений: 3,478
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от 4gost Посмотреть сообщение
в нем приводится еще и список работ по теме диссертации
Это обязательно. Причем ВАКовских за последнюю пятилетку. Это обоснование его назначения.
Just Another One вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.



Текущее время: 02:05. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.8
Copyright ©2000 - 2018, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
© 2001—2017, «Аспирантура. Портал аспирантов»
Рейтинг@Mail.ru