|
17.06.2011, 22:06 | #51 |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
Alextiger, не согласна, если речь в цитате идет именно о кандидатской диссертации (это в ней не уточняется).
|
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
|
Реклама | |
|
17.06.2011, 22:13 | #52 | |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
VesterBro да, там о заявке на типа грант. Но суть не меняется, ибо далее читаем:
Цитата:
|
|
17.06.2011, 22:20 | #53 | |
Gold Member
Регистрация: 06.07.2005
Адрес: Город Н.
Сообщений: 1,801
|
Сразу об этом подумалось
Цитата:
Она, разумеется, должна быть, иначе на кой ляд такая диссертация вообще нужна, ИМХО. |
|
---------
Мечтаю научиться быть такой, как все. И даже хуже.
"В конце концов все будет в порядке; если что-то еще не в порядке - стало быть, еще не конец". Скоро буду :) |
||
17.06.2011, 22:43 | #54 | ||
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
Цитата:
и далее: Цитата:
|
||
18.06.2011, 07:37 | #55 |
Gold Member
Регистрация: 08.02.2009
Сообщений: 1,408
|
Не обязательно носиться с новизной, как с писаной торбой. Кроме слов <<впервые получено...>>, <<вновь установлено...>> и др., в автореферате о новизне бывает написано так: <<Результаты, выносимые на защиту, являются новыми>>. И все.
|
18.06.2011, 08:10 | #56 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Цитата:
предложен объект, отличающийся новизной и обеспечивающий полезность. Схема удобна тем, что часть ее идет в раздел "новизна" справки (объект-новизна), а часть - в результаты (объект - полезность). |
|
18.06.2011, 12:26 | #57 |
Platinum Member
Регистрация: 16.05.2011
Адрес: SPb.Ru
Сообщений: 4,607
|
|
18.06.2011, 12:30 | #58 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Цитата:
Предложен способ надевания носков, отличающийся использованием системы технического зрения и обеспечивающий выбор одноцветных носков перед надеванием |
|
26.10.2011, 09:38 | #59 |
Gold Member
Регистрация: 01.07.2010
Сообщений: 1,447
|
Является ли научной новизной следующее?
Представление в матричной форме некоторой системы автоматических заключений (с алгоритмами и методикой). Основной аргумент "за": в литературе нет нигде описания такого представления именно для такой системы автоматических заключений. Контраргумент "против": используются матрицы, которые уже давно придуманы они могут использоваться для чего угодно, так что это - не научная новизна. Вы просто представили систему в обычной матричной форме. Я так понимаю, в этом случае можно выносить в научную новизну не саму матричную форму, а именно алгоритм и методику? |
26.10.2011, 10:05 | #60 | |
Platinum Member
Регистрация: 12.03.2010
Адрес: Воронеж
Сообщений: 11,808
|
Цитата:
С моей точки зрения - это нормально. Контраргумент против контраргумента: использование известных методов (технологий) для новых объектов является новизной. |
|
---------
Обычно пуська. Но иногда кое-кому доводится увидеть льва в год тигра...
"Экономика и менеджмент систем управления" - новый cписок ВАК |
||