Научрук мешает защититься

[Longtail]

Сообщение от avz

Не ВАК, а правительство. МГУ, ЛГУ, все ФУ, все НИУ, РУДН (отдельным приказом). Это и есть не-ВАКовская степень.

МГУ и СпбГУ - ФЗ (Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ "О науке и государственной научно-технической политике", ст.4). Остальные: Распоряжение от 23 августа 2017 года №1792-р.

[notMatematik]

Сообщение от svetlyachok1234

не ВАК-ие советы существовали и до последней реформы

Привели бы что ли примеры того, что вы называете неваковскими степенями и советами в настоящее время.

[svetlyachok1234]

Сообщение от notMatematik

Привели бы что ли примеры того

хотела и даже гуглила, пару таких советов... пока не нашла. спрошу у научного, функционируют ли они в настоящее время, тогда сможем обсудить, что были раньше за неваковские советы и чем они в корне отличаются от текущих неваковских

[avz]

Написали уже - раньше были "межакадемические" ДС. Очень давно, лет 15 назад последние закрылись. По аналогии с "академиями" типа РАЕН, РАЕ, РАИ, МАНЭБ итд. Их степень ВУЗом не признавалась, права работать доцентом не давала.
Нынешние неВАКовские ДС такое право дают, формально "их" степени равны ВАКовским. Знаю людей, которые после защит в нашем ДС работают в других ВУЗах без проблем, кандидат и кандидат.

[stri]

Сообщение от svetlyachok1234

интересно, почему ТС выбрала не ВАК-ий совет, если столько всяких алгоритмов и патентов смогла сформировать.
и еще чем будет отличаться корочка ВАК от не ВАК совета

У научрука были на то причины. Я не сама их выбираю. Право на самостоятельность у меня нет, но я бы в любой уже пошла.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от svetlyachok1234

мой вопрос был не про экзамены. а про заключение организации в которой выполнена диссертация. как Вы его планируете получить и на каком основании, если Вы не являетесь аспирантом

Потому что работа выполнена в этой организации. По идее эту справку обязаны дать.

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

Потому что работа выполнена в этой организации. По идее эту справку обязаны дать.

а как Вы оформлены в этой организации для выполнения работы?

Добавлено через 48 секунд

Сообщение от avz

раньше были "межакадемические" ДС

возможно, в таком у меня и была альтернатива защиты. но 10 лет назад он еще функционировал

[stri]

Сообщение от svetlyachok1234

а как Вы оформлены в этой организации для выполнения работы?

8 лет стажа в этой организации. Инженер-программист. Да и бумага о предзащите на руках. Просто теперь нужна апробация.

[kravets]

Сообщение от stri

Да и бумага о предзащите на руках

Держитеменясемеро... ЗАЧЕМ тогда все метания? Ради отзыва НР?

[svetlyachok1234]

Сообщение от stri

Да и бумага о предзащите на руках

у нее есть срок годности, если правильно помню, то 3 года с момента прохождения предзащиты.
непонятно другое. если у Вас есть документ о прохождении предзащиты, то зачем Вас научный заставил править диссер? и как он до заседания с сырой работой допустил, но отзыв вдруг не дал

[stri]

Сообщение от svetlyachok1234

у нее есть срок годности, если правильно помню, то 3 года с момента прохождения предзащиты.
непонятно другое. если у Вас есть документ о прохождении предзащиты, то зачем Вас научный заставил править диссер? и как он до заседания с сырой работой допустил, но отзыв вдруг не дал

да, у меня чуть больше 2 лет осталось ещё действия. Но поскольку наш институт объединили с другим, текст поменять сложно. А в тот диссовет, куда я иду, требуется апробация. Я решила, что проще семинар организовать. Диссер научрук заставил править перед семинаром. Точнее автореферат мы поправили, а диссер ещё нет. Но я под доброе настроение научрука самостоятельно всё послала на кафедру (и автореферат, и диссер). Поэтому пути назад уже нет. Ну а диссер он сейчас читает и будет этим заниматься, я так понимаю, ещё долго. Потом, надеюсь, даст отзыв.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от kravets

Держитеменясемеро... ЗАЧЕМ тогда все метания? Ради отзыва НР?

И апробации. Поскольку неВАКовский диссовет, предзащиты в традиционном виде туда не принимаются.