|
07.01.2013, 22:36 | #41 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
-DOCTOR-, не будет бодаться - получит замечание. Им это надо? Она сама пишет, как от нее быстро стали отворачиваться. Пусть отдуваются, это их косяк, не ее. Если грамотно себя вести - никуда не денутся. Если откажется сама - будет как пишет watteau. Ей вообще не факт что снова удастся где-либо защититься. Это не филология и не философия, в таких науках, как у нее видимо все привязано к конкретике, в чужом диссовете с готовой диссертацией на неизвестном им материале могут и не принять.
|
Реклама | |
|
07.01.2013, 22:39 | #42 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Неочевидно. Если ДС поднимет лапки, то автоматически признает собственную некомпетентность - и все, прикрыли.
В идеале хорошо бы найти прецеденты по назначению того же ООО ведущей (не с потолка же эту контору взяли). Перезащита с переназначением ведущей - наиболее разумный компромисс, если прецедентов не будет. Меня занимает другое - судя по цитате из апелляции, уже была переписка (откуда им известны публикации сотрудников ООО???). Добавлено через 1 минуту Замечание - это кто? Так было раньше. А сейчас чик - и готово |
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
07.01.2013, 22:42 | #43 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Выскажу по итогам чтения свое мнение. Я не доктор и не профессор, но конфликтных ситуаций видел достаточно.
Топикстартеру надо переходить на формально-бюрократический метод общения по месту защиты. Заявления (почему б не написать ректору - мол, по вине ВУЗа пришла апелляция - как же так? А если она еще и платно училась?), получение копий документов (разве ей не обязаны их предоставить), надлежащим образом заверенных. И стоять намертво. Добавлено через 39 секунд Вляпалась..., если "чик - и готово" - тем более должны быть заинтересованы в успешном исходе. |
07.01.2013, 22:43 | #44 | |
Platinum Member
Регистрация: 27.04.2009
Сообщений: 10,389
|
Цитата:
Т.е. , если упорно не признавать своей вины, то есть вероятность, что представители ВАКа скажут: "Ой, ну, молодец, упорный, не сдаешься. Всё-все, признаю, что мы были не правы" |
|
07.01.2013, 22:44 | #45 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|
07.01.2013, 22:45 | #46 |
Gold Member
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 1,651
|
Лучник, а это уже идиотизм нового порядка рассмотрения диссертаций, введенного в июле 2011 г.
|
07.01.2013, 22:49 | #47 | |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Цитата:
У топикстартера на самом деле весьма спокойная ситуация. Я все-таки напрягла остатки интеллекта и дотянулась до автореферата. Зайка (не профессор ), тебе очень повезло, что прикопались только к ведущей - ведь эта специальность очень нервная просто потому, что в хвостике паспорта сказаны такие милые слова: Специальность не включает исследования в следующих областях: разработка новых математических моделей из конкретных предметных областей Так что на перезащиту с другим хрензнаеткакимГАСУ в качестве ведущей и все будет хорошо (Волгоград, Воронеж, Казань, Нижний, еще есть). Брать другой (местный) вуз тоже не вариант - у них наверняка нет публикаций по сооружениям, снова ЭС прикопается. Добавлено через 2 минуты Да если бы. Если там руководство мышей не ловит и по-прежнему живет прошлогодними представлениями о замечаниях - им эта ситуация может показаться условно-безобидной (ну подумаешь, вкатят замечание, еще одно будет в запасе). |
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
||
07.01.2013, 23:14 | #48 |
Honorary Platinum Member
Регистрация: 28.10.2006
Сообщений: 10,479
|
|
07.01.2013, 23:16 | #49 |
Silver Member
Регистрация: 31.08.2012
Адрес: Туда, вверх и налево
Сообщений: 712
|
Хуже, по моделированию, численным методам и комплексам программ в предметной области - а это, увы, или строители, или механики в классических университетах, когда-нибудь отдавшиеся строителям...
|
---------
и чо я, дура, научнику поверила...
|
|
08.01.2013, 08:07 | #50 | |
Excellent Member
Регистрация: 24.05.2006
Сообщений: 3,995
|
Цитата:
Согласен, потому и вариант с перезащитой не смертелен именно для нее. И цели прикопаться к самой диссертации видимо не было, иначе были бы и другие замечания. То есть конкретно вопрос по косяку с ведущей - я думаю это не смертельно даже для ДС (если в первый раз) |
|