|
26.10.2013, 11:17 | #1 |
Platinum Member
Регистрация: 29.10.2010
Сообщений: 3,844
|
Про второй язык
Интересная статья.
Технологическое развитие и Русский язык. http://maxpark.com/community/politic...rce=newsletter |
---------
«Occultare potest ad tempus veritas, vinci non potest. Florere potest ad tempus iniquitas, permanere non potest». Св. Августин.
|
|
Реклама | |
|
26.10.2013, 13:05 | #2 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,383
|
то что русский язык является обузой и тормозом России - давно всем ясно. Надо переходить на немецкий, ясно всем здравомыслящим людям
|
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
26.10.2013, 13:10 | #3 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
|
26.10.2013, 13:24 | #4 |
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,383
|
Rendido, потому, что такого языка не существует в природе.
Статья, конечно, полная ересь. Невозможно инженеру не знать иняза, когда 90% русского оборудования и, соответственно, техдокументации к нему не существует в природе. Не время надувать щеки насчет национального языка, когда страна в фазе догоняющего развития. Если принимать статью всерьез, то-то ущерб творческим способностям Ломоносова нанесло изучение Латыни и немецкого статья есть квинтэссенция тупости и лени русских инженеров, которые оказываются тупее неграмотных торговцев арбузов с рынка. Даже те освоить один иностданный для себя язык (русский) оказываются способны |
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|
26.10.2013, 14:09 | #5 |
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
|
26.10.2013, 19:34 | #6 |
Gold Member
Регистрация: 04.05.2007
Адрес: Северное Реутово
Сообщений: 2,442
|
статья - говно, у нас процент людей, владеющих английским, достаточным, чтобы хоть как-то изъясниться, ничтожно мал. Был в Австрии - спросил, ответили причем на достаточно хорошем уровне. Там практически каждый может разговаривать на нескольких языках и английский это обычная база. У нас же знание языка - это уже "прорыв". Я по работе много общаюсь с иностранцами, они часто жалуются, что в России очень сложно что-то уточнить, максимум , что могут изречь из себя наши соотечественники это "ноу инглиш" и "Гитлер капут".
|
26.10.2013, 21:27 | #7 | ||||
Platinum Member
Регистрация: 18.10.2007
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 6,763
|
Цитата:
Вот этот момент в статье сильно понравился: Цитата:
И решение проблемы обозначено абсолютно верно: Цитата:
Цитата:
|
||||
26.10.2013, 22:16 | #8 | ||
Gold Member
Регистрация: 27.05.2011
Сообщений: 1,907
|
Цитата:
Цитата:
Последний раз редактировалось Rendido; 27.10.2013 в 12:02. |
||
27.10.2013, 10:31 | #9 | ||
Platinum Member
Регистрация: 02.08.2005
Адрес: Южное Бутово
Сообщений: 5,383
|
Цитата:
Понятно, что в сферах массового применения однотипного оборудования описанный вами подход возможен и единственно верен. Это как в армии - никогда никакой полк не будет самостоятельно проводить конкурс для принятие на вооружение у себя танка - его вооружают тем, что стоит на вооружении в ВС в целом. Если есть какой-то иностранный образец - его полностью русифицируют. Также и на ж/д и в энергетике. Если какой-то дистанции пути нужна система автоматизации - понятно она возьмет ее из списка рекомендованных ВНИИЖТ, равно тоже и с локомотивами и с энергетикой. Никакой иностранный п/с сюда тоже никогда не приедет, т.к. полигон полностью изолирован (1520), и т.п. Но вы должны понимать - транспорт и энергетика - инфраструктурно необходимы, но не являются драйверами экономического развития. Они не разрабатывают, и не производят новых продуктов. То что предлагаете вы - это возврат к массовому производству (в отношении промышленности), сужению номенклатур выпуска, в конечном итоге - это то, почему СССР рухнул. Промышленность сегодня, даже многотоннажная химия - не имеют двух одинаковых установок. Когда на каждую единицу оборудования, которая никогда больше в этой спецификации поставлена вы будете все полностью русифицировать - это просто золотым выйдет. С такими издержками наша индустряи никогда не будет конкурентоспособна - ни по издержкам освоения зарубежных технологий, ни по издержкам выхода не внешние рынки (ваши шеф-монтажники и в Индии будут требовать русский перевод ). Короче - без иняза - никуда. Цитата:
Надо увеличивать часы на математику и естественно-научный блок, но не в ущерб инязам (их тоже надо увеличивать). Там есть в школе много другой ненужной и вредной мутотени! Ну скажите. зачем мне засерали мозги в 11 классе про то, как "князь Андрей онанировал на Наташу Ростову проезжая мимо старого дуба"? Или как "Наташа Ростова раздвигала ноги перед Безуховым и потом черед 9 месяцев бегала с обосранными пеленками" - кому и зачем нужен этот бред, эти "телесериалы", этот "попс" 19 века? ЛИТЕРАТУРА - давно ее гнать надо из школьной программы (по крайней мере выше 7 класса) ссаными тряпками, вслед за рисованием. историю надо в разумных пределах урезать. Программа примерно такая: "Древние Арии - Славяне - русокалань - русь - Русь-Орда и русь-Литва - Московия - РИ" Добавлено через 10 минут или Катерина, которая "проявила высокую мораль, когда изменила мужу". Ее надо по пояс в землю закапывать и забивать камнями, а нам про высокую мораль. Совершенно вредные и неверные установки юношеству. |
||
---------
Бригадный генерал бронешвейно-балалаечных войск стратегического назначения (по науке)
|
|||
27.10.2013, 11:32 | #10 |
Gold Member
Регистрация: 28.06.2011
Сообщений: 1,842
|
|