Диссернетчики-хренетчики

[tanya92]

Сообщение от kravets

Посчитал число защит в нашем совете вместе с еще не прошедшими в этом году. 19. Уф. Мы вне зоны грязевого потока.

Добавлено через 5 минут


У нас это устроено несколько иначе. Перед тем, как соискатель подаст документы в совет, его работу смотрят на содержательном уровне 2-3 доктора (они же члены совета, у нас все рядом. В совете, если что, 24 доктора). Дают советы. Как правило, соискатель им следует.

Дальше работа поступает в совет. Назначается комиссия - как правило, они же. Проводится формальная экспертиза - плагиат, публикации. Пока возвратов на этом уровне не было, к нам приходят вменяемые люди. И потом работа ставится на защиту.

Профессор, это у Вас. Юристы народ занятой, к ним без козы не подъедешь. Куда там чтобы доктор наук какой-то просто почитал твою работу - они не снизойдут.

А в протоколах будет написано - все пучком. А если не пучком, юристы-доктора потом скажут - ой, да откуда мв знали

[Dereza]

Сообщение от kravets

У нас это устроено несколько иначе. Перед тем, как соискатель подаст документы в совет, его работу смотрят на содержательном уровне 2-3 доктора (они же члены совета, у нас все рядом. В совете, если что, 24 доктора). Дают советы. Как правило, соискатель им следует.
Дальше работа поступает в совет. Назначается комиссия - как правило, они же. Проводится формальная экспертиза - плагиат, публикации. Пока возвратов на этом уровне не было, к нам приходят вменяемые люди. И потом работа ставится на защиту.

И у нас так же в точности. В конечном итоге очень хорошо читают работу 3 доктора-профильника, они же члены кафедры и они же члены совета. Юридически проходит именно так, как kravets пишет.

[kravets]

Сообщение от Dereza

Да мы тоже. В этом году вообще если 10 наберется, то хорошо. Никто уже и не рвется писать и защищаться. Вчера коллеги рассказывали - большой гос вуз, аспирантуру по гб кое-как закрыли, платно вообще почти никто не пришел. По показателям соотношения студентов и аспирантов пролетают больше, чем в 2 раза. Ректором проректору по НР по аспирантам поставлена задача - найди, где хочешь, хоть роди.

Сейчас посчитал - 10 своих, 9 чужих, по докторским - 2 своих, 2 чужих.

У нас с аспирантурой тоже была проблемы. На 12 мест - 18 заявлений. Хорошо вроде. А на экзамен пришло ровно 12 человек. Все, вариантов нет. Платных нет вообще.

Добавлено через 6 минут

Сообщение от tanya92

Юристы народ занятой, к ним без козы не подъедешь. Куда там чтобы доктор наук какой-то просто почитал твою работу - они не снизойдут.

Бред... А нафига в совете сидеть?

[Dereza]

Сообщение от kravets

Бред... А нафига в совете сидеть?

Это, видимо, в тех местах, где tanya92 ходит. У нас пока доктора профильных кафедр, являющиеся членами совета, вместе с соискателем работу не выправят, никто и на защиту не выпустит.

[tanya92]

Сообщение от kravets

Бред... А нафига в совете сидеть?

У юристов это очень престижно. Доктор наук, сидящий в совете, считается большим человеком.
Посмотрите ради интереса составы советов по юр наукам в Москве - большинство работают в Верховном суде, прокуратурах, должности в органах власти занимают, в советах при органах власти сидят и прочее. Вузовские доктора - минимум завкафедры с такой же доп работой.
Там почти нет докторов-станочников из ППС, очень редко.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Dereza

Это, видимо, в тех местах, где tanya92 ходит. У нас пока доктора профильных кафедр, являющиеся членами совета, вместе с соискателем работу не выправят, никто и на защиту не выпустит.

Это у Вас бывший председатель ВАС научником на кафедре не работал.
Навряд ли он со своими аспирантами во время заведований ВАС сидел.
Я тут еще однаружила председателя Мосгорсуда научником на обложке.
Тоже с аспирантами, наверно, сидит в поте лица.
И таких примеров тьма.

[Dereza]

Сообщение от tanya92

Посмотрите ради интереса составы советов по юр наукам в Москве - большинство работают в Верховном суде, прокуратурах, должности в органах власти занимают, в советах при органах власти сидят и прочее. Вузовские доктора - минимум завкафедры с такой же доп работой.
Там почти нет докторов-станочников из ППС, очень редко.

Посмотрела МГУ. По нашей специальности все нормальные. Даже докторов, которые всю жизнь в науке (в т.ч. в МГУ) отработали и ушли в структуры типа Верховного Суда, оставшись в самых теплых отношениях с факультетом, сейчас в совете и то нет.

[tanya92]

Сообщение от Dereza

Посмотрела МГУ. По нашей специальности все нормальные. Даже докторов, которые всю жизнь в науке (в т.ч. в МГУ) отработали и ушли в структуры типа Верховного Суда, оставшись в самых теплых отношениях с факультетом, сейчас в совете и то нет.

Я рада за МГУ и Вашу специальность.
Бывший председатель ВАС там кафедрой не заведовал да.

Кроме МГУ, Есть еще куча советов, где все не так радостно.

[kravets]

Сообщение от tanya92

Доктор наук, сидящий в совете, считается большим человеком.

Бред дважды. У нас народ поскрипывает и периодически жалобно (котовыми глазками из Шрека) смотрит на график заседаний. На кой им это надо забесплатно-то?

[tanya92]

Сообщение от kravets

Бред дважды. У нас народ поскрипывает и периодически жалобно (котовыми глазками из Шрека) смотрит на график заседаний. На кой им это надо забесплатно-то?

Профессор, Вы не юристы .
У юристов все по-другому .

Сидеть в совете - не значит пахать .
И они не альтруисты далеко. Просто смертные аспиранты им неинтересны.

[kravets]

Сообщение от tanya92

И они не альтруисты далеко.

... и это люди, стоящие на страже закона... Гадство-то какое.