Мирный договор России с Украиной

[nauczyciel]

Сообщение от Денис86

Стивен Кинг, например, запретил свои книги поставлять в Россию.

Неожиданная позиция Стивена Кинга: получается, что он путинист - хочет, чтобы в РФ читали не его книги, а угодную руководству РФ литературу.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

получается, что он путинист - хочет, чтобы в РФ читали не его книги,

Стивен Кинг, как и Роулинг, и многие другие западные авторы живут в тоталитарном обществе.
Если они не проявят ему лояльность, им яйки открутят (а Роулинг сначала пришьют, а потом открутят).
Поэтому они взахлеб наперегонки делают подобного рода заявления.

Это нас можно свободно говорить что угодно.

[Евгений 76]

Сообщение от Лучник

Это нас можно свободно говорить что угодно

Навеяло: Правда — это то, что сейчас во благо королю… Все остальное ложь и преступление. Стругацкие

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Если они не проявят ему лояльность, им яйки открутят

Это ещё интересней, если тоталитаризм западного общества заставляет авторов становиться путинистами.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

заставляет авторов становиться путинистами

Причем тут путинизм?

Тем более в случае Стивена Кинга. Он просто должен был метнуть какашку в нашу страну. Иначе бы ему его пожилую жопу местные гомосеки надрали.
Он и метнул то, что мог.
Дедушка, кагрицца, старый, ему все равно.

Добавлено через 46 секунд

Сообщение от Евгений 76

Навеяло

Закройте форточку

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

Причем тут путинизм?

Вот почему:

Сообщение от nauczyciel

путинист хочет, чтобы в РФ читали угодную руководству РФ литературу

А если не будет в РФ книг Кинга, значит жители РФ с большей вероятностью будут читать угодную руководству РФ литературу.

Сообщение от Лучник

Он просто должен был метнуть какашку в нашу страну

А получилось наоборот. Скорее всего, действительно

Сообщение от Лучник

Дедушка, кагрицца, старый

и потому у него с логикой плохо.

Добавлено через 56 секунд
Хотя, может и правда он путинист, и лишил россиян своих книг осознанно.

[Лучник]

Условный путинист, конечно, выступает за идеологический контроль.
Но не вся же литература подлежит идеологическому контролю.
Есть нейтральная, которая для идеологической сферы вообще не важна.

Сказки Андерсена, поваренные книги, инструкции к чайникам.
Ужастики Стивена Кинга - такая же ботва.
Хочите - читайте, не хочите - не читайте.
Пофиг вообще.

[nauczyciel]

Сообщение от Лучник

такая же ботва

А если ботвы не будет - что будут читать? Это элементарная логика.
Впрочем, в части чтения в принципе есть ещё вариант от профессора Преображенского.

[Лучник]

Сообщение от nauczyciel

А если ботвы не будет - что будут читать?

Так много её. Возьмут что-нибудь другое, не Стивена Кинга. Что за проблема? Миллионы томов.

[nauczyciel]

Проблем нет - есть увеличение вероятности взять угодное руководству РФ.